“市場電”或成數據中心降本利器

2019-07-31 09:30:50 中國能源報作者:姚金楠朱妍　點擊量：評論 (0)

數據中心作為新興的能耗巨獸，對傳統電力供應帶來新挑戰的同時，自身也承受著高電耗帶來的巨大成本壓力。目前北京、上海的數據中心用電構成

數據中心作為新興的“能耗巨獸”，對傳統電力供應帶來新挑戰的同時，自身也承受著高電耗帶來的巨大成本壓力。

目前北京、上海的數據中心用電構成中，只有少部分來自于水電和風電等可再生能源，更多的用電量還要依靠煤電。

“目前電費支出在整個數據中心的所有運營成本中占比已超過10%。此外，為防止突發性斷電，數據中心還配有不間斷電源（UPS）、柴油發電機等應急供電設備，其投資占到數據中心投資成本的30-40%。”騰訊數據中心專家工程師李典林對于數據中心的高耗能有過這樣的測算。

數據中心作為新興的“能耗巨獸”，對傳統電力供應帶來新挑戰的同時，自身也承受著高電耗帶來的巨大成本壓力。

市場化購電更實惠

“我們在杭州千島湖附近有一個數據中心，就是利用當地的有利條件，將湖水經物理凈化換熱后間接為服務器降溫，全年90%以上的時間無需機械制冷。在張北地區建立的北京冬奧云數據中心，也是利用張北冬冷夏涼的特點，采用風側自然冷的方式直接為服務器降溫，也就是把冷風稍微過濾一下直接吹，這樣一年中有350天無需開啟傳統機械空調。”阿里云技術專家周天宇告訴記者，為了降低能耗成本，數據中心正努力通過技術手段在溫控冷卻環節降低能耗。

冷卻降溫尚可通過技術手段節約用能，但服務器等IT設備能耗卻難以由此降低。那么，數據中心是否可以通過市場化交易降低用能費用？

據了解，早在2015年12月，河北建投能源投資股份有限公司就曾發布《關于控股子公司開展大用戶直供電業務的公告》，明確由河北建投宣化熱電有限責任公司向張北阿里云計算數據中心提供大客戶直供電服務。

但宣化熱電知情人韓某向記者透露，雙方的購售電合同實際上只執行了一年左右就中止了。“協議都是一年一簽，執行了一年的大客戶直供以后，對方就完全進入市場化交易的狀態，誰的電便宜就用誰的。”

冀北電力交易中心相關負責人張浩告訴記者，張北阿里云計算數據中心用電隸屬于大工業用電范疇，具體電價依不同電壓等級略有區別，平均價格水平約為0.60元/千瓦時。“阿里數據中心目前市場化交易的電量不少。在價格上，發電企業的出廠電價一般在0.30元/千瓦時左右，電網環節電量電價疊加容量電價共收取約0.20元/千瓦時，兩者相加最終的用戶需要交納的電費是0.50元/千瓦時左右，所以核算下來市場化交易還是便宜一些。”

用電構成煤電占比大

電價成本可以降低，那么用能的“清潔化”是否也可以通過市場化交易解決？李典林坦言，目前北京、上海的數據中心用電構成中，只有少部分來自于水電和風電等可再生能源，更多的用電量還要依靠煤電。張浩透露，類似的情況也出現在阿里張北數據中心。“阿里數據中心旗下有三個公司，在市場化交易的過程中，有兩個公司都是與火電企業進行交易，只有一家公司和新能源進行交易，而且交易電量也不大，一個月不到1000萬度，而火電的交易量應該有3000萬至5000萬度。”

“谷歌公司在海外可以通過PPA購電協議交易更多的綠色能源，通過這種方式讓數據中心的用電更加清潔。”李典林表示，希望騰訊數據中心也可以獲得類似的政策支持。

其實，自2017年7月起，我國便開始推行全國綠色電力證書自愿認購交易，但兩年來，實際交易量卻微乎其微。有行業專家表示：“我們的鼓勵機制和相應的宣傳推廣工作并未建立起來，企業買不買綠證并沒有感到實質上的區別。其實，如果購買綠證可以有效提升企業的品牌形象，或者讓他們在電力交易的過程中有其他補益，那么大企業應該會樂于購買。”

除綠證交易外，在實際用電環節，張浩指出，數據中心在用電過程中根本無法分辨使用的是可再生能源還是火電。“都是通過最終的合同結算才能確認。只有電網公司是清楚的，我們就是‘黑匣子’。”

張浩表示，目前針對張北的數據中心，在市場化交易環境中，數據中心是否使用了更多的可再生能源其實取決于自身意愿。“如果數據中心可以和更多的可再生能源發電企業簽定更多直購電合同，電網就會按照合同對應的電價結算，如果沒有簽合同，就只能按照政府定價或者火電價格結算。”

原標題:“市場電”或成數據中心降本利器