資料來源：海比研究 2014

    造成這種情況的主要原因是，這些企業(yè)在信息化的一些關(guān)鍵環(huán)節(jié)上使用了國(guó)外信息化產(chǎn)品，而國(guó)外產(chǎn)品往往對(duì)上下游產(chǎn)品進(jìn)行了嚴(yán)格限制，對(duì)國(guó)內(nèi)產(chǎn)品具有很大的排斥性，這也導(dǎo)致了信息系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化推進(jìn)困難。因此，分階段推進(jìn)國(guó)產(chǎn)化是應(yīng)對(duì)這種狀況的重要原則。

    第一階段：ERP系統(tǒng)、外圍應(yīng)用軟件替代

    以ERP系統(tǒng)為代表的國(guó)產(chǎn)應(yīng)用管理軟件系統(tǒng)已經(jīng)成熟。從技術(shù)上，國(guó)內(nèi)產(chǎn)品與國(guó)外產(chǎn)品已經(jīng)基本不存在差距，在新技術(shù)的某些領(lǐng)域國(guó)產(chǎn)廠商已經(jīng)走在了國(guó)外同行的前面;在系統(tǒng)架構(gòu)上，國(guó)內(nèi)廠商對(duì)本土市場(chǎng)更加專注，具有后發(fā)優(yōu)勢(shì)，更適合大型企業(yè)的定制業(yè)務(wù)開發(fā)，松耦合的架構(gòu)使得用戶不用擔(dān)心自行開發(fā)模塊的匹配性，系統(tǒng)可擴(kuò)展性更強(qiáng);在新技術(shù)帶來的創(chuàng)新應(yīng)用上，國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)更加貼近大型企業(yè)的實(shí)際需求，同時(shí)落地速度往往超過國(guó)外產(chǎn)品很多。

    總的來說，ERP、CRM、HRM等成熟的國(guó)產(chǎn)應(yīng)用管理系統(tǒng)可以完全替代同類型的國(guó)外產(chǎn)品;在網(wǎng)絡(luò)與傳統(tǒng)業(yè)務(wù)結(jié)合產(chǎn)生的敏捷、創(chuàng)新應(yīng)用方面，大型企業(yè)也可以放心選用國(guó)產(chǎn)系統(tǒng);在非核心的外圍系統(tǒng)方面，國(guó)內(nèi)外產(chǎn)品性能差別不大，同時(shí)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品存在較大的價(jià)格優(yōu)勢(shì)。因此，大型企業(yè)可以首先從ERP系統(tǒng)入手，實(shí)現(xiàn)對(duì)國(guó)外產(chǎn)品的初步替代。同時(shí)外圍應(yīng)用軟件對(duì)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)影響較小，功能、技術(shù)含量相對(duì)不高，通過自身開發(fā)或是通過性價(jià)比高的國(guó)產(chǎn)軟件已可滿足需求，而不必使用功能相似卻價(jià)格昂貴的國(guó)外軟件。

    第二階段：重點(diǎn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)、行業(yè)應(yīng)用軟件、工業(yè)軟件的替代

    海比研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于90%以上的大型企業(yè)，上述的第一階段都可以順利完成，國(guó)產(chǎn)化可以在這些信息系統(tǒng)的建設(shè)中發(fā)揮重要的作用。

    對(duì)企業(yè)中的重點(diǎn)或核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)，一些復(fù)雜的行業(yè)應(yīng)用軟件或工業(yè)軟件，其國(guó)產(chǎn)化的工作可以放在第二階段進(jìn)行實(shí)施。相對(duì)而言，這些系統(tǒng)都具有功能較為復(fù)雜、穩(wěn)定性要求較高的特點(diǎn)。在當(dāng)前階段，國(guó)產(chǎn)軟件在某些方面還難以完全滿足用戶的需求。但海比研究發(fā)現(xiàn)，這些系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)軟件提供商在這幾年成長(zhǎng)非常迅速。海比研究預(yù)計(jì)，在未來三年內(nèi)，國(guó)產(chǎn)軟件將在大型企業(yè)的重點(diǎn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)、行業(yè)應(yīng)用軟件和工業(yè)軟件方面取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展，并成為大型企業(yè)的應(yīng)用主流。第三階段：信息系統(tǒng)的整體國(guó)產(chǎn)化

    海比研究認(rèn)為，對(duì)于大型企業(yè)而言，完成管理軟件及外圍系統(tǒng)、重點(diǎn)業(yè)務(wù)系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化之后，可以進(jìn)入國(guó)產(chǎn)化的第三個(gè)階段，即信息系統(tǒng)的整體國(guó)產(chǎn)化。

    這主要是指，企業(yè)在前兩個(gè)階段替代任務(wù)完成的情況下，可以在第三階段將信息系統(tǒng)中還存在的其他國(guó)外軟件進(jìn)行完全替代，實(shí)現(xiàn)整體的國(guó)產(chǎn)化。海比研究調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)階段，往往有兩個(gè)主要軟件產(chǎn)品需要花費(fèi)比較大的代價(jià)。第一個(gè)是大型企業(yè)目前普遍采用或正在實(shí)施的統(tǒng)一信息化平臺(tái)，統(tǒng)一信息化平臺(tái)在企業(yè)應(yīng)用中中起著承上啟上的關(guān)鍵作用，它的替代必須在萬無一失的前提下進(jìn)行。第二個(gè)是大型數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品，在大型數(shù)據(jù)庫的核心能力方面，國(guó)產(chǎn)數(shù)據(jù)庫還比較難以滿足用戶的需求。當(dāng)然，也還有部分其他產(chǎn)品需要專門攻堅(jiān)才能實(shí)現(xiàn)，例如銀行普遍采用的大型機(jī)、高端存儲(chǔ)等。

    海比研究認(rèn)為，之所以要在大型企業(yè)信息系統(tǒng)的建設(shè)中分階段地實(shí)施國(guó)產(chǎn)化戰(zhàn)略，主要原因在于：不同類型的國(guó)產(chǎn)軟件的發(fā)展水平成熟度不一樣;在不同階段的時(shí)間點(diǎn)上，國(guó)產(chǎn)軟件之間的適配度也不一樣。分階段實(shí)現(xiàn)信息系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化對(duì)大型企業(yè)而言，非常重要，不僅能給企業(yè)信息化帶來安全保障，還能給企業(yè)帶來實(shí)際的利益，降低企業(yè)信息化成本。但值得注意的是，雖然都是分階段實(shí)施國(guó)產(chǎn)化，但因?yàn)椴煌髽I(yè)應(yīng)用的軟件不一樣，因此每個(gè)階段時(shí)間的劃分點(diǎn)，也可能不一樣。例如，對(duì)于某個(gè)大型企業(yè)而言，當(dāng)前可能已處于第二階段;但對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言，其國(guó)產(chǎn)化還處于第一階段。