這個(gè)稀奇，頭一回聽說“云貓”，看見的周圍人養(yǎng)的應(yīng)該就是普通貓

中國碳中和的進(jìn)程又向前邁了一大步。

9月7日，國家發(fā)改委披露：國家發(fā)展改革委、國家能源局正式復(fù)函國家電網(wǎng)公司、南方電網(wǎng)公司， 推動(dòng)開展綠色電力交易試點(diǎn)工作 。如果說，此前的幾個(gè)位于廣東、浙江、云南等地的綠電交易中心試點(diǎn)是“地方小集市”，此次綠色電力交易試點(diǎn)就是“全國大賣場(chǎng)”。在這里，入口統(tǒng)一，規(guī)則透明。只要滿足交易門檻，買賣自由。

隨即啟動(dòng)的首次綠色電力交易上，共17個(gè)省份259家市場(chǎng)主體參與，達(dá)成交易電量79.35億千瓦時(shí)。

#“綠電”和“綠證”是怎么來的？

回望過往，這79.35億千瓦時(shí)綠色電力的成交，從來不是一蹴而就。

改革開放之初，多晶硅太陽能電池等新能源技術(shù)還躺在實(shí)驗(yàn)室里，“綠電”這個(gè)名詞都無從考察。等到我們已具備基礎(chǔ)技術(shù)條件，想大力發(fā)展太陽能等新能源產(chǎn)業(yè)時(shí)，時(shí)間已來到2000年左右，和國際 社會(huì) 相比，我們的相關(guān)技術(shù)水平落后了15年。 為了快速趕上，主管部門想了最簡單直接的方法：發(fā)放補(bǔ)貼！

補(bǔ)貼一發(fā)就是快二十年，硬生生地把一批企業(yè)托舉到了生存線上。漸漸地，日積月累的“直接輸血”模式帶來了財(cái)政問題。國家發(fā)改委可再生能源發(fā)展中心副主任任東明曾在2017年透露：“如果中國現(xiàn)行的可再生能源固定電價(jià)政策不變，那么到2020年，中國清潔能源補(bǔ)貼缺口將從2016年的500億元增至2000億元?！? 于是乎，近幾年各地陸續(xù)出臺(tái)了新能源補(bǔ)貼退坡政策，似乎宣告著一個(gè)時(shí)代的結(jié)束 。

這下，輪到新能源企業(yè)焦慮了：“沒有補(bǔ)貼，成本很難收回來，無法繼續(xù)開發(fā)綠色電力?！币虼?，主管部門想了一個(gè)折中的辦法：把清潔能源發(fā)電企業(yè)的發(fā)電額度抽象成綠電證明，清潔能源企業(yè)可以像分蛋糕一樣，將其分割后對(duì)外售賣。這相當(dāng)于把補(bǔ)貼的成本壓力轉(zhuǎn)移、分?jǐn)偨o“需要綠電”的用電企業(yè)。 那些可以售賣綠證的新能源企業(yè)，就不能繼續(xù)拿財(cái)政補(bǔ)貼了。

#分離還是統(tǒng)一？“證”與“電”的選擇題

對(duì)于上文所訴的“綠電交易”，大家仿佛幾年前就聽說過，但似乎那個(gè)市場(chǎng)一直不溫不火。為啥？一言以蔽之，與實(shí)際脫鉤！事實(shí)上， 用電企業(yè)所需的電，還是得和電網(wǎng)購買，一分錢也少不了，與此同時(shí)，又要花很多額外的錢去購買當(dāng)時(shí)的綠證，而且實(shí)際用電與綠證上的用電量又很難匹配。 再說，不經(jīng)過市場(chǎng)的交易門檻非常高，只有擁有強(qiáng)大實(shí)力和影響力的企業(yè)才能參與，沒有門路的小公司又何苦來呢？

把“證”與“電”統(tǒng)一，即把綠電和綠證統(tǒng)一交付給用電企業(yè)，是更符合當(dāng)下實(shí)際情況的一條路。 它的具體執(zhí)行方案是：首先，買賣雙方在電力交易市場(chǎng)上磋商交易，然后，國家可再生能源信息管理中心根據(jù)交易需要核發(fā)綠證，劃轉(zhuǎn)至電力交易中心，最后，交易中心根據(jù)綠電交易結(jié)果將綠證分配至電力用戶。

讀到這兒，大家不妨想想：綠電證明上明確寫著，新能源發(fā)電企業(yè)發(fā)了那么多電，用戶也用了那么多電，但是， “電”上了電網(wǎng)以后，可不像快遞那樣有唯一標(biāo)識(shí)，電的潮流怎么走誰也不清楚。 當(dāng)前模式下，寶馬、巴斯夫、騰訊等參與了首批交易的公司“一買就給綠證”，不考慮實(shí)際調(diào)度執(zhí)行情況，真的能算作“證電合一”嗎？。

是的，“證電合一”后，“把電變綠”還差關(guān)鍵一步――

#把電真正“變綠”，壓力位在電網(wǎng)

壓力位在電網(wǎng)。

現(xiàn)在，綠點(diǎn)交易的市場(chǎng)體制已經(jīng)建立起來，但是技術(shù)體制還未完善。 舉個(gè)例子，一家廣東的企業(yè)想買西北的綠色電力，在電力運(yùn)輸能力還不具備的時(shí)候，再怎么說也是紙上談兵呀。被問到“開展綠色電力交易的條件是否已經(jīng)成熟，在技術(shù)上是否做好準(zhǔn)備工作？”時(shí)，發(fā)改委是這么回答的：

如果把同樣的問題拋給電網(wǎng)，它一定如同被架在火上烤。因?yàn)椋壳暗木G電交易，國家都是鼓勵(lì)在中長協(xié)，希望在3-5年，甚至更長時(shí)間，要給予電網(wǎng)在現(xiàn)有的剛性電力架構(gòu)下，用時(shí)間來換取彈性。

當(dāng)新能源并網(wǎng)比例上升，電網(wǎng)彈性不足，這些合同只能成為曇花一現(xiàn)，無法有效增長。

為了做到真正意義上的“證電合一”，電網(wǎng)必須做到功率級(jí)別的消納和調(diào)度，這無異于使其運(yùn)營成本翻倍。 有人可能會(huì)問，歐洲的電網(wǎng)不是有很多經(jīng)驗(yàn)可以學(xué)習(xí)嗎？技術(shù)上不存在瓶頸吧。別忘了，歐洲電網(wǎng)規(guī)模小，其電網(wǎng)架構(gòu)中儲(chǔ)能多、新能源多、天然氣多，電網(wǎng)彈性比我們現(xiàn)在的強(qiáng)。

如果電網(wǎng)化身為一個(gè)人，它一定在振臂高呼“急需一個(gè)龐大的生態(tài)支持我們超大規(guī)模、超高彈性、超遠(yuǎn)距離新能源消納，急急急！”

#從北交所建立，看建立碳中和生態(tài)的金融解決思路

北交所的憑空出世，讓好多人大吃一驚。

官方稱， 北交所是對(duì)深滬交易所的一個(gè)補(bǔ)充 ：“深化新三板（全稱為全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)）改革，設(shè)立北京證券交易所，是資本市場(chǎng)更好支持中小企業(yè)發(fā)展壯大的內(nèi)在需要，是落實(shí)國家創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略的必然要求，是新形勢(shì)下全面深化資本市場(chǎng)改革的重要舉措?！?

當(dāng)金融體制改革駛?cè)肷钏畢^(qū)，創(chuàng)業(yè)的方法論應(yīng)該發(fā)生一些變化。 過去，我們習(xí)慣先做實(shí)業(yè)再做金融，好似只有業(yè)務(wù)強(qiáng)大到無法忽視了才能安排企業(yè)上市，而“上市公司”也成為了“大公司”的代名詞。在3060的目標(biāo)下，勢(shì)必有很多服務(wù)碳中和目標(biāo)的中小企業(yè)冒出來，現(xiàn)在，我們必須加快步伐，讓這些中小企業(yè)也能用“實(shí)業(yè)+金融”雙腿走路，早日實(shí)現(xiàn)1到+ 。

北交所的建立，正好可以狠狠地扶一把為碳中和目標(biāo)奮斗的中小企業(yè)，讓那些初出茅廬但已有聲有色的中小企業(yè)更容易成為上市公司。 以電網(wǎng)消納新能源不可或缺的“儲(chǔ)能”行業(yè)為例，它是一個(gè)典型的，擁有科創(chuàng)屬性，符合全球發(fā)展方向，又具備重資產(chǎn)的行業(yè)，當(dāng)儲(chǔ)能產(chǎn)業(yè)里的中小企業(yè)插上金融的翅膀，不再對(duì)業(yè)務(wù)拓展望而卻步，一定會(huì)擼起袖子加油干！

#總結(jié)

實(shí)現(xiàn)碳中和目標(biāo)需要多少資金？中國人民銀行行長易綱曾表示，“對(duì)于實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰和碳中和的資金需求，各方面有不少測(cè)算，規(guī)模級(jí)別都是百萬億元人民幣?！睙徨X從哪里來？別忘了主管部門正從房地產(chǎn)、教育、 游戲 中擠出水分，毫不手軟。

嗯，百萬億元，100,0000,0000,0000，真是一個(gè)有想象力的數(shù)字。

相信有了資金池，配齊更容易使用的金融工具，能幫助電網(wǎng)真正解決“證電合一”問題的企業(yè)生態(tài)，一定會(huì)慢慢成長起來，“把電變綠”一定只是時(shí)間問題。