國(guó)家能源局發(fā)布關(guān)于2017年二季度電力輔助服務(wù)有關(guān)情況的通報(bào)

2017-11-13 12:21:53 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

國(guó)家能源局近日發(fā)布《國(guó)家能源局綜合司關(guān)于2017年二季度電力輔助服務(wù)有關(guān)情況的通報(bào)》，通報(bào)中稱： 2017年二季度，共收到各派出能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)送的全國(guó)除西藏、蒙西地區(qū)外30個(gè)省(區(qū)、市、地區(qū))電力輔助服務(wù)情況數(shù)據(jù)，涉及電力輔助服務(wù)補(bǔ)償?shù)?a href="http://m.hidcn.cn/yqxxh/hd/" target="_blank" class="keylink">發(fā)電企業(yè)數(shù)量共2725家，發(fā)電機(jī)組裝機(jī)容量共14億千瓦，補(bǔ)償費(fèi)用共28.19億元，占上網(wǎng)電費(fèi)總額的0.76%，詳情如下：

按照《國(guó)家能源局綜合司關(guān)于做好電力輔助服務(wù)季度情況報(bào)送工作的通知》(國(guó)能綜監(jiān)管〔2017〕222號(hào))工作安排，國(guó)家能源局對(duì)各派出能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)送的2017年二季度電力輔助服務(wù)有關(guān)數(shù)據(jù)和情況進(jìn)行了匯總分析。現(xiàn)將有關(guān)情況通報(bào)如下：

一、2017年二季度全國(guó)電力輔助服務(wù)基本情況

2017年二季度，共收到各派出能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)報(bào)送的全國(guó)除西藏、蒙西地區(qū)外30個(gè)省(區(qū)、市、地區(qū))電力輔助服務(wù)情況數(shù)據(jù)，涉及電力輔助服務(wù)補(bǔ)償?shù)?a href="http://m.hidcn.cn/yqxxh/hd/" target="_blank" class="keylink">發(fā)電企業(yè)數(shù)量共2725家，發(fā)電機(jī)組裝機(jī)容量共14億千瓦，補(bǔ)償費(fèi)用共28.19億元，占上網(wǎng)電費(fèi)總額的0.76%(詳見(jiàn)附件)。

從電力輔助服務(wù)補(bǔ)償總費(fèi)用來(lái)看，二季度電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用最高的三個(gè)區(qū)域依次為西北、華東和華北區(qū)域，西北區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用在上網(wǎng)電費(fèi)總額的占比最高，為4.91%，華中區(qū)域占比最低,為0.2%(見(jiàn)圖1)。

從電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用的結(jié)構(gòu)上看，調(diào)峰補(bǔ)償費(fèi)用總額6.56億元，占總補(bǔ)償費(fèi)用的23%;自動(dòng)發(fā)電控制(以下簡(jiǎn)稱AGC)補(bǔ)償費(fèi)用總額5.64億元，占比20%;備用補(bǔ)償費(fèi)用總額10.84億元，占比39%;其他補(bǔ)償費(fèi)用5.14億元，占比18%(見(jiàn)圖2)。

從分項(xiàng)電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用來(lái)看，調(diào)峰、AGC和備用補(bǔ)償費(fèi)用占電力輔助服務(wù)補(bǔ)償總費(fèi)用的絕大部分比例，但各區(qū)域的補(bǔ)償費(fèi)用結(jié)構(gòu)也有自身明顯特征。其中，調(diào)峰補(bǔ)償力度以西北、東北最高，AGC補(bǔ)償力度以西北、華北最高，備用補(bǔ)償力度以西北、南方最高。總體來(lái)看，西北區(qū)域的輔助服務(wù)補(bǔ)償力度最大(見(jiàn)圖3)。

注：西北區(qū)域調(diào)頻為AGC加一次調(diào)頻，其他區(qū)域調(diào)頻為AGC。

從電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用來(lái)源來(lái)看，主要來(lái)自分?jǐn)傎M(fèi)用，合計(jì)24億元，跨省區(qū)輔助服務(wù)補(bǔ)償分?jǐn)偘l(fā)生費(fèi)用合計(jì)0.2億元，新機(jī)差額資金合計(jì)1.2億元，考核等其他費(fèi)用合計(jì)2.7億元，無(wú)分?jǐn)倻p免費(fèi)用(見(jiàn)圖4)。

二、2017年二季度各區(qū)域電力輔助服務(wù)規(guī)則執(zhí)行情況

自2006年原國(guó)家電監(jiān)會(huì)頒布《并網(wǎng)發(fā)電廠輔助服務(wù)管理暫行辦法》、《發(fā)電廠并網(wǎng)運(yùn)行管理規(guī)定》以來(lái)，六家區(qū)域派出能源監(jiān)管機(jī)構(gòu)分別結(jié)合本區(qū)域內(nèi)電源、負(fù)荷和電網(wǎng)結(jié)構(gòu)等實(shí)際情況，制定了相應(yīng)的“兩個(gè)細(xì)則”，形成了各具特色的補(bǔ)償機(jī)制，并結(jié)合電力市場(chǎng)實(shí)際情況不斷修訂完善。其中，東北區(qū)域?yàn)榻鉀Q制約可再生能源消納的調(diào)峰問(wèn)題，開(kāi)展了東北區(qū)域電力輔助服務(wù)市場(chǎng)專項(xiàng)改革試點(diǎn)工作;華北區(qū)域加大調(diào)峰補(bǔ)償力度，建立了調(diào)峰補(bǔ)償新機(jī)制;華北、華東和南方區(qū)域增設(shè)了自動(dòng)電壓控制服務(wù)(以下簡(jiǎn)稱AVC)補(bǔ)償;西北區(qū)域除AGC補(bǔ)償外，對(duì)一次調(diào)頻也予以補(bǔ)償。

(一)各區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用情況

各區(qū)域輔助服務(wù)分項(xiàng)補(bǔ)償費(fèi)用如圖所示，各項(xiàng)費(fèi)用比例構(gòu)成各有特色。其中，調(diào)峰是“三北”地區(qū)的共同需求，以應(yīng)對(duì)供暖和可再生能源消納的雙重壓力，在華北、東北和西北區(qū)域的輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用中占據(jù)相當(dāng)大的比例(見(jiàn)圖5)。

華北區(qū)域由于發(fā)電自動(dòng)化控制水平較高，電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用占比最多的為AGC補(bǔ)償，其次為調(diào)峰和AVC補(bǔ)償，體現(xiàn)了保障首都供電安全對(duì)電能質(zhì)量的高標(biāo)準(zhǔn)需求。

東北區(qū)域由于供熱機(jī)組比例大、供熱期長(zhǎng)、風(fēng)電裝機(jī)占比高，電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用主要為調(diào)峰補(bǔ)償費(fèi)用。

西北區(qū)域由于裝機(jī)容量增長(zhǎng)較快，區(qū)內(nèi)負(fù)荷有限，外送需求不足，同時(shí)區(qū)域內(nèi)能源類型比較豐富，使得各種輔助服務(wù)均占有一定比例，調(diào)峰、AGC和備用補(bǔ)償費(fèi)用比例基本持平，體現(xiàn)出一種多能互補(bǔ)的態(tài)勢(shì)。

華東區(qū)域由于江浙滬地區(qū)以火電為主的電源結(jié)構(gòu)在消納區(qū)外來(lái)電和可再生能源時(shí)面臨的調(diào)峰壓力，本地備用容量也存在部分富余，電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用以調(diào)峰、AGC補(bǔ)償為主，但備用補(bǔ)償占比也較為明顯。

華中和南方區(qū)域由于兩區(qū)域內(nèi)水電裝機(jī)容量占比較高，備用補(bǔ)償費(fèi)用在本區(qū)域各項(xiàng)費(fèi)用中為最高。

(二)各區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用來(lái)源情況

各區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用主要來(lái)源于機(jī)組分?jǐn)傎M(fèi)用，在其他費(fèi)用來(lái)源上略有差異。華東區(qū)域一部分費(fèi)用來(lái)自網(wǎng)外跨區(qū)水電分?jǐn)偮涞厥》莸妮o助服務(wù)費(fèi)用。東北區(qū)域網(wǎng)外分?jǐn)偤途W(wǎng)外收取的費(fèi)用在各省之間互抵。西北、華東和東北區(qū)域因沒(méi)有新機(jī)并網(wǎng)，故2017年二季度無(wú)新機(jī)差額款項(xiàng)。

(三)華北區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償情況

華北區(qū)域尤其是京津唐、山西的AGC補(bǔ)償力度較大。其中，京津唐因保障首都供電任務(wù)需要，對(duì)可靠性要求較高，輔助服務(wù)補(bǔ)償力度也更大;山西由于面向京津唐供電，其輔助服務(wù)補(bǔ)償力度也基本與京津唐持平(見(jiàn)圖6)。

(四)東北區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償情況

東北區(qū)域受供暖和可再生能源消納壓力，主要輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用為調(diào)峰補(bǔ)償，而AGC補(bǔ)償主要?jiǎng)t發(fā)生在工業(yè)負(fù)荷相對(duì)集中的遼寧省(見(jiàn)圖7)。

(五)西北區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償情況

西北區(qū)域各省總費(fèi)用差異較大。由于新疆、甘肅的可再生能源發(fā)電裝機(jī)容量明顯高于其他省份，兩地的調(diào)峰補(bǔ)償力度較大;青海省由于集中了黃河流域的大型水電，承擔(dān)了為整個(gè)區(qū)域調(diào)節(jié)的任務(wù)，但由于僅在省內(nèi)發(fā)電企業(yè)間分?jǐn)傎M(fèi)用，未實(shí)現(xiàn)區(qū)域總體補(bǔ)償，造成單位裝機(jī)容量輔助服務(wù)補(bǔ)償費(fèi)用相對(duì)較高(見(jiàn)圖8)。

(六)華東區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償情況

華東區(qū)域外來(lái)電落點(diǎn)較為集中，電源類型比較豐富，各省市之間體現(xiàn)出明顯的差異和互補(bǔ)性。福建以調(diào)峰費(fèi)用為主，而浙江則以AGC補(bǔ)償為主。浙江和福建的輔助服務(wù)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)較高;江蘇省由于本地平衡情況較好，輔助服務(wù)補(bǔ)償力度相對(duì)較小。與其他區(qū)域不同，除了五省市外，華東區(qū)域還單獨(dú)對(duì)網(wǎng)調(diào)機(jī)組進(jìn)行輔助服務(wù)補(bǔ)償和考核(見(jiàn)圖9)。

(七)華中區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償情況

華中區(qū)域的河南、湖北以備用補(bǔ)償為主，重慶以調(diào)峰為主，其他省市以AGC補(bǔ)償為主。河南受負(fù)荷增長(zhǎng)放緩、煤價(jià)走高，以及外來(lái)電等多方面的影響，采取了機(jī)組輪停冷備的方式實(shí)現(xiàn)調(diào)峰，體現(xiàn)在備用補(bǔ)償費(fèi)中。重慶負(fù)荷峰谷差明顯，又作為四川水電的落地點(diǎn)之一，本地電源調(diào)峰壓力較大，補(bǔ)償力度也明顯高于區(qū)域內(nèi)其他省份(見(jiàn)圖10)。

(八)南方區(qū)域電力輔助服務(wù)補(bǔ)償情況

南方區(qū)域除廣東、廣西以AVC補(bǔ)償為主外，其他省份尤其是云南省，由于水電裝機(jī)規(guī)模較大，以備用補(bǔ)償為主。總體來(lái)看，南方區(qū)域裝機(jī)容量與補(bǔ)償費(fèi)用的總體趨勢(shì)相近，補(bǔ)償力度在各省(區(qū))基本一致(見(jiàn)圖11)。

附件：2017年二季度電力輔助服務(wù)補(bǔ)償基本情況表

國(guó)家能源局綜合司

2017年11月1日

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個(gè)贊