電力現貨價格機制研究|什么是短缺定價?

電力現貨價格機制研究|短缺定價如何運作?

短缺的定義

當供應不足以滿足電能以及上升調節，旋轉備用，非旋轉備用或下降調節的最低采購需求時，CAISO會宣布短缺。雖然CAISO必須滿足西部電力協調委員會制定的最低需求，但它的短缺觸發標準是自行制定的。 CAISO宣布的緊急情況取決于不足的嚴重程度，尤其是關于監管備用或運營備用的不足。

通過市場協同優化的過程，CAISO利用可用資源以最有效的方式提供電能和運營備用，以出清能源市場、管理擁堵并獲取所需的運營備用。這樣一來，CAISO將履行提交的自行能源計劃，除非它無法完全滿足運營備用的需求。在這種情況下，CAISO會限制所提交的自行能源計劃的全部或部分，以允許使用輔助服務認證的資源來滿足運營備用需求。

短缺定價

當CAISO確定存在或將存在運營備用不足時，將觸發短缺定價機制，并且將根據CAISO的稀缺需求曲線中的適當值設定運營備用的市場出清價格，詳見下表。

與此同時，由于短缺定價的影響，電價也可能上漲，或者可能不受輔助服務價格上漲的影響，這取決于邊際發電機僅提供電能或同時提供電能和運營備用的能力。如果在運營備用不足期間，CAISO派遣能夠提供電能或運營備用的發電機，以提供額外的一兆瓦電能，則電價將包括該發電機無法提供運營備用的機會成本，而運營備用是相對于電能更有價值的產品。

另一方面，如果用于提供增量電能的產能不能用于滿足運營備用需求，則電價不會受到短缺定價的直接影響。(由于爬坡率的要求，用于提供電能的產能可能不能用于提供運營備用。例如，在CAISO中，發電機必須在10分鐘內升載到指定數量以獲得作為旋轉備用的報償。)電能和運營備用共同優化模型將同時確定電能區域邊際價格和運營備用市場出清價格。

無法滿足非旋轉備用需求，可滿足旋轉和調頻備用需求

如果CAISO缺乏非旋轉備用，非旋轉備用的市場出清價格將取決于短缺的嚴重程度。如上表所示，如果短缺小于70兆瓦，則非旋轉備用的出清價格定為500美元。 70兆瓦至210兆瓦之間的短缺將導致600美元的影子價格。超過210兆瓦的短缺將導致700美元的影子價格。旋轉備用和上升調節的市場出清價格將按正常計算，計入與非旋轉備用相關的機會成本。(當一個更有價值的備用產品短缺而一個價值較低的備用產品未短缺的情況下，價值較低的產品的市場出清價格并未反映短缺的情況，因為該產品并不短缺而且提供該產品的資源沒有機會成本，這與用該資源提供更有價值的產品并且價值較低的產品短缺不同。)如果CAISO調度一個發電機以便在短缺條件下提供額外的一兆瓦電能，且該發電機有能力卻被阻止提供非旋轉備用，則這一兆瓦電能的價格將包括該發電機的機會成本(即500美元，600美元或700美元的影子價格)。

無法滿足旋轉備用需求，可滿足非旋轉和調頻備用需求

在這種情況下，如上表所示，與旋轉備用相關的影子價格為100美元。 上升調節的市場出清價格將正常確定，但反映未提供旋轉備用的機會成本為100美元。非旋轉備用的市場出清價格將不受短缺定價影響正常確定。如果CAISO調度一個發電機以便在短缺條件下提供額外的一兆瓦電能，且該發電機有能力卻被阻止提供上升調節，則這一兆瓦電能的價格將包括該發電機的機會成本(即100美元的影子價格)。

還有其他的短缺組合，在這些情況下，市場出清價格是相加而得的。如果非旋轉備用短缺超過70兆瓦，70兆瓦至210兆瓦，或超過210兆瓦，那么將分別在旋轉備用和上升調節的市場出清價格上添加500美元，600美元或700美元的影子價格。例如，如果旋轉備用和上升調節都有60兆瓦的非旋轉備用短缺，非旋轉備用的影子價格將是500美元，這將被添加到上升調節和旋轉備用的影子價格中。因此，上升調節的市場出清價格將為800美元(300美元+500美元)，而旋轉備用的市場出清價格將為600美元(100美元+500美元)。當存在上升調節和旋轉備用短缺并且非旋轉備用的短缺超過210兆瓦時，上升調節的影子價格可能為1000美元。當發生這種情況時，將與每種產品短缺相關的影子價格相加($ 200 + $ 100 + $ 700)以確定影子總價。例如，與旋轉備用相關的最高影子價格是800美元(100美元+700美元)

無法滿足上升調節備用需求，可滿足非旋轉和旋轉備用需求

同樣，如上表所示，當運營商無法滿足上升調節的最低需求時，與上升調節相關的影子價格將為200美元。旋轉備用和非旋轉備用的市場出清價格不受影響。如果CAISO調度一個發電機以便在短缺條件下提供額外的一兆瓦電能，且該發電機有能力卻被阻止提供上升調節，則這一兆瓦電能的價格將包括該發電機的機會成本(即200美元的影子價格)。