本文詳細(xì)分析了三個(gè)國(guó)際成熟電力市場(chǎng)(PJM，MISO，NordPool)在信用體系建設(shè)上的經(jīng)驗(yàn)，總結(jié)了其可借鑒之處，并探討了國(guó)際經(jīng)驗(yàn)對(duì)我國(guó)的啟示。

文章建議

（一）加入對(duì)市場(chǎng)成員財(cái)務(wù)狀況的事前評(píng)價(jià)指標(biāo)

總結(jié)三個(gè)成熟電力市場(chǎng)信用體系建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)可以發(fā)現(xiàn)，國(guó)外在對(duì)市場(chǎng)參與者進(jìn)行信用評(píng)估的時(shí)候重點(diǎn)側(cè)重在評(píng)價(jià)成員的資本與財(cái)務(wù)狀況。國(guó)內(nèi)相關(guān)電力市場(chǎng)指標(biāo)都是交易行為已經(jīng)發(fā)生之后才能得到計(jì)算指標(biāo)的數(shù)據(jù)。事前評(píng)價(jià)特別是對(duì)市場(chǎng)成員資產(chǎn)和財(cái)務(wù)狀況的評(píng)價(jià)必不可少，尤其是在市場(chǎng)形態(tài)改變之后，有必要設(shè)置相關(guān)財(cái)務(wù)指標(biāo)在事前就確保市場(chǎng)成員的償付能力。

（二）設(shè)置信用額度限制交易金額

在從中長(zhǎng)期交易過(guò)渡到現(xiàn)貨交易過(guò)程中，有必要在信用體系中適時(shí)加入信用額度限制交易量的要求，降低交易風(fēng)險(xiǎn)。由無(wú)抵押信用額度與有抵押信用額度構(gòu)成的計(jì)算方法經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的時(shí)間考驗(yàn)，被美國(guó)各個(gè)電力市場(chǎng)所采用并沿用至今，說(shuō)明了其有效性與先進(jìn)性。

（三）提供信用分級(jí)服務(wù)

信用分級(jí)服務(wù)是信用評(píng)級(jí)的延伸，即根據(jù)市場(chǎng) 主體的不同信用等級(jí)為其提供不同的數(shù)量或質(zhì)量的市場(chǎng)服務(wù)。美國(guó)電力市場(chǎng)的信用分級(jí)服務(wù)主要體現(xiàn)在無(wú)抵押信用額度的分配上，信用等級(jí)越高的市場(chǎng)主體，獲得的無(wú)抵押信用額度就越高，從而得到的市場(chǎng)交易量也越高。 國(guó)內(nèi)的電力市場(chǎng)信用分級(jí)服務(wù)可以在美國(guó)做法的基礎(chǔ)上完善，形成一個(gè)完整的信用分級(jí)服務(wù)體系。