聲音 | 吉林電改現(xiàn)狀:發(fā)電側壟斷市場未打破,用電企業(yè)未獲紅利
編者按:自《政府工作報告》中提出的“一般工商業(yè)電價平均降低10%”的任務目標后,全國目前已經(jīng)有28個省市宣布降低一般工商業(yè)電價,截至目前,吉林省還沒有降電價的消息傳出。小編接到這個投稿,文中提到了一些對吉林電改現(xiàn)狀的一些看法,作者認為吉林省目前還沒有形成有效的電力市場競爭機制,所以仍是賣方市場,用電企業(yè)并未真正享受電改紅利。不知道星粉如何看待這個觀點,歡迎文末留言討論。
另,不可避免的說一句:文中觀點僅代表作者觀點與大云網(wǎng)無關。
2015年中共中央、國務院發(fā)布9號文件在全國推行的電力體制改革,對企業(yè)是一件極大的好事。通過恢復電力的商品屬性,釋放電改紅利,減輕企業(yè)負擔,促進企業(yè)發(fā)展,對于振興吉林省的企業(yè)意義更直接。特別是總理在政府工作報告中,明確提出要將工商業(yè)電價降低10%,所有企業(yè)深受鼓舞。但是,改革幾年來,吉林省的企業(yè)不但沒有充分享受到改革紅利,反而與鄰省相比電價越改越高,企業(yè)負擔越來越重。
吉林省的電力改革實際情況如下:
一、吉林省電改后工業(yè)企業(yè)的電價明顯高于東北鄰省
國家實行電改后,全國各地積極推行這一改革,總的趨勢是電價不同程度的下降。吉林省電力產(chǎn)能嚴重過剩,電力市場供過于求,電改后電力價格應該有較大的降價空間,但事實上,無論是降價幅度,還是現(xiàn)行電價,都與遼寧和黑龍江兩省有較大的差距,尤其是與改革力度較大的遼寧省比,差距更大。目前全國已有25省市的一般工商業(yè)電價均低于吉林省執(zhí)行的現(xiàn)行工商業(yè)電價。
從文件公布的電價看,根據(jù)遼價發(fā)(2018)17號、黑價格〔2018〕69號、吉省價格〔2017〕189號(2017年7月1日開始執(zhí)行)文件規(guī)定鄰省從2018年4月1日開始執(zhí)行的一般工商業(yè)電價:遼寧省每度電0.771元;黑龍江省每度電0.8083元;吉林省每度電0.8702元。吉林省每度電高出黑龍江省0.0619元,高出遼寧省0.0992元。
從最近文件公布的電價看,根據(jù)遼價發(fā)(2017)57號、黑價格〔2017〕126號、吉省價格〔2017〕142號文件規(guī)定從2017年7月1日開始執(zhí)行的電價:遼寧省每度電0.5286元;黑龍江省每度電0.5858元;吉林省每度電0.5866元。吉林省每度電高出黑龍江省0.0008元,高出遼寧省0.058元。
從交易結果看,2017年吉林省火電企業(yè)(2017.8.3)賣給遼寧省企業(yè)電價為每度0.3157元,而賣給吉林省內(nèi)企業(yè)(2017.9.22)電價為每度0.3506元,每度電高出0.0349元。
二、吉林省電改紅利不能釋放,根本原因是沒有形成有效的市場競爭機制。
通過學習中央電改文件,我們知道國家推進電力改革重大措施的根本目的是促進提高發(fā)電側效率、降低發(fā)電成本,讓利于廣大電力用戶。改革的著力點是要引入競爭機制,打破原有的壟斷供電體系。吉林省電改紅利沒有釋放,從我們基層企業(yè)角度看,主要是沒有形成有效的市場競爭機制。具體表現(xiàn)形式如下:
發(fā)電市場沒有放開,容易形成市場壟斷。從2017年開始,吉林省參與電改的發(fā)電企業(yè)僅限定國電、華能、大唐和中電投四家發(fā)電集團,其余省外發(fā)電企業(yè)和省內(nèi)其他發(fā)電企業(yè)一律不準參與。帶來的問題一是用電企業(yè)選擇余地小,成為事實上的賣方市場;二是發(fā)電企業(yè)之間自然形成價格聯(lián)盟,聯(lián)手操控市場價格。2017年吉林省四大發(fā)電企業(yè)迫于改革壓力,對省內(nèi)全部參與交易的企業(yè)每度電讓利0.02元;2018年的口徑是將去年0.02元的紅利收縮到0.01元或0.005元,而電力用戶基本沒有話語權,實際上把雙邊協(xié)商交易方式變成了發(fā)電側單邊定價。
要解決這個問題,必須放開發(fā)電市場,引入省外和省內(nèi)其他發(fā)電企業(yè)參與進來。否則關門式電改永遠也不能打破市場壟斷。
用電市場限制過死,參與面窄,市場交易量不足以打破壟斷。吉林省市場準入?yún)⑴c電改的用電企業(yè)僅限于部分園區(qū)和直供電用戶,交易量只限于120億,低于全省工商企業(yè)可交易電量總量的1/3,造成了交易電量過小,基數(shù)電量過大,削弱了交易市場對發(fā)電市場的利益驅(qū)動力。只有放開市場交易量才能改變現(xiàn)在的局面。
三、不良的市場機制會造成電力的供需雙方俱損,影響社會穩(wěn)定
電價是企業(yè)硬性成本,特別是對于一些欠發(fā)達的省份來說,傳統(tǒng)型企業(yè)多,用電量高,電價對企業(yè)成本影響更大。在全國推行電改,電價普遍降低的趨勢下,如果我們不加大電改力度,就會威脅企業(yè)生存,遲滯吉林省企業(yè)轉型和振興步伐,影響員工利益,帶來不安定因素。
1、嚴重削弱吉林省工業(yè)企業(yè)的整體實力。隨著國家改革開放的進一步加快,吉林省企業(yè)面臨更大的競爭壓力,如果繼續(xù)維持現(xiàn)有的電價水平,吉林省企業(yè)與遼寧省同類企業(yè)比,競爭實力的差距會越來越大。與遼寧省相比平均電價每度高出0.058元,嚴重增加企業(yè)負擔,影響吉林省的整體經(jīng)濟水平。
2、將會拖垮部分企業(yè),造成社會不安定。目前吉林省有一批傳統(tǒng)型高電價成本企業(yè),具有一定的生產(chǎn)規(guī)模,員工人數(shù)較多,如果按遼寧省同類企業(yè)電價,這些企業(yè)或可微利經(jīng)營。按吉林省現(xiàn)有電價,這些企業(yè)已經(jīng)或?qū)⒁.a(chǎn),甚至有部分企業(yè)會轉移到外省。如果這個局面不改變,不僅影響經(jīng)濟發(fā)展,還會影響社會安定。
3、造成電力市場的惡性循環(huán)。客觀地講,吉林省目前電價居高不降,是由于電能生產(chǎn)過剩,發(fā)電成本高等原因。要解決這個問題,關鍵要從提高發(fā)電效率、降低發(fā)電成本入手。如果采取提高電價,將過剩電能負擔轉嫁于電力用戶,其結果是發(fā)電企業(yè)不能有效降低成本和提高效率,失去行業(yè)競爭力;用電企業(yè)不堪重負,經(jīng)營規(guī)模萎縮,用電量進一步下滑,從而形成惡性循環(huán)。市場壟斷不打破,有可能造成山西電力市場壟斷案在吉林省重演,發(fā)電企業(yè)將遭受沉重打擊。
4、嚴重影響吉林省的投資環(huán)境。吉林省引進經(jīng)濟投資環(huán)境的優(yōu)勢本來不多,如果電價明顯高于鄰省,就會給投資環(huán)境造成硬傷,使省外投資企業(yè)望而卻步、省內(nèi)企業(yè)受到到影響。
以上情況和意見,只是從底層企業(yè)角度出發(fā),難免帶有局限性。我們堅信,振興東北老工業(yè)基地的步伐必將加快,吉林省經(jīng)濟社會發(fā)展的新局面必將形成。期待政府工作報告中明確提出的將企業(yè)電費降低10%的要求在吉林省盡快落實,使吉林省企業(yè)盡快享受到電改紅利,減輕負擔,跟上振興東北老工業(yè)基地的步伐。
(以上觀點僅代表作者觀點與大云網(wǎng)無關)

責任編輯:仁德財
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網(wǎng)荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協(xié)同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協(xié)同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網(wǎng)招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區(qū)域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續(xù)較快增長態(tài)勢 國民經(jīng)濟持續(xù)恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網(wǎng),產(chǎn)業(yè)用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現(xiàn)貨市場,電力交易,電改
-
國家發(fā)改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業(yè)務改革政策的八條建議
2021-03-10國家發(fā)改委,增量配電,業(yè)務改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區(qū)改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網(wǎng)關于支持務川電解鋁產(chǎn)能指標的建議
2020-11-10務川電解鋁產(chǎn)能指標
-
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
國家發(fā)改委答疑電價改革
2021-10-15國家發(fā)改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統(tǒng)的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統(tǒng),影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業(yè)目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結算方式,大秦電網(wǎng)