任志強為什么被封號？他錯哪兒了？

2016-03-02 10:32:38 艾瑞網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

中國社會科學(xué)網(wǎng)刊文：任志強先生是商界知名紅二代，曾執(zhí)掌北京市的企業(yè)華遠地產(chǎn)。數(shù)據(jù)顯示，在一直突飛猛進的地產(chǎn)市場中，華遠從來就不是一個大鱷，對解決就業(yè)和拉動GDP，貢獻一般。然而，輿論場中的任志強卻有著

中國社會科學(xué)網(wǎng)刊文：任志強先生是商界知名紅二代，曾執(zhí)掌北京市的企業(yè)華遠地產(chǎn)。

數(shù)據(jù)顯示，在一直突飛猛進的地產(chǎn)市場中，華遠從來就不是一個大鱷，對解決就業(yè)和拉動GDP，貢獻一般。

然而，輿論場中的任志強卻有著與現(xiàn)實能力不相稱的能量，3000多萬的粉絲使其虛擬空間有著呼風喚雨的能量。

能量有多大，責任就有多大。

在現(xiàn)代社會復(fù)雜關(guān)聯(lián)的時代，加上社交媒體的大行其道，一條信息的蝴蝶效應(yīng)，的確有可能掀起一場意想不到的風暴。

2012年8月，印度發(fā)生了來自東北部地區(qū)的居民大規(guī)模逃離返鄉(xiāng)的風潮。長途跋涉中，不少人受傷甚至死亡。

事后證實，這次大規(guī)模的逃亡返鄉(xiāng)悲劇與造謠者利用社交媒體和手機平臺傳播東北部人可能遭受襲擊的虛假信息有關(guān)——印度內(nèi)政部及其下屬情報部門官員稱，此次謠言造成的災(zāi)難讓印度經(jīng)歷了“第一次網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)”。

實際上，在網(wǎng)絡(luò)信息傳播管理方面，很多國家都已有影響面很大的痛苦教訓(xùn)。

傳媒是世界的框架。要建立和諧有序、穩(wěn)定持久的社會秩序，對媒體、信息和言論進行控制是必然的。

可能是汲取了上次的教訓(xùn)，在2016年2月底發(fā)生的哈里亞納邦農(nóng)村地區(qū)的種姓抗議騷亂中，為了防止形勢的惡化，在已經(jīng)出現(xiàn)人員傷亡的情況下，“最大的民主國家”印度關(guān)閉了發(fā)生騷亂的幾個地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)，以防止流言傳播。

所以，當習主席提出“黨媒姓黨”后，任志強公然挑釁，發(fā)出“徹底的分為對立的兩個陣營了?當所有的媒體有了姓，并且不代表人民的利益時，人民就被拋棄到被遺忘的角落了！”的微博后，立即受到輿論批判并被關(guān)掉微博——這是應(yīng)對社交媒體時代新現(xiàn)實的有力舉措：任志強的話罔顧現(xiàn)實、無益家國，這種謊言在網(wǎng)絡(luò)世界轉(zhuǎn)發(fā)1000萬次也成不了真理，完全可以任其自生自滅；

但考慮到社交媒體的蝴蝶效應(yīng)，采取果斷措施進行反擊和處理就避免了使其成為觸媒、引發(fā)思想與現(xiàn)實混亂的可能性。

但是辯論并不會就此停止，否則，任志強們會覺得委屈和不服。

媒體與政府的關(guān)系，是個動態(tài)的歷史過程。在某些西方教科書中，媒體無疑應(yīng)該為社會服務(wù)，做不偏不倚的公器，以第四權(quán)力來制衡政府。

但在現(xiàn)實中，自詡獨立的西方媒體不僅注意維護資本的利益，而且時刻注意“團結(jié)在國旗下”，為主流政治派別的利益服務(wù)。

同時，在美國白宮和政府各部門內(nèi)部都有專門對付媒體的機構(gòu)和人員，一些問題被媒體曝光只不過是危機管理的失敗，而更大量沒有被揭露的黑幕則在“媒體公關(guān)”的名義下繼續(xù)“黑而無色”。

作為在社會中摸爬滾打的老江湖，任先生，您不會幼稚到拿人家的畫餅來裁剪我們的現(xiàn)實吧？

在理想的國家制度設(shè)計中，媒體獨立是為了民主和問責。但空有民主是無法促進國家成功和社會穩(wěn)定的：除了老牌資本主義國家外，那些實行媒體自由、選舉政治的國家中，絕大多數(shù)徘徊在政治動蕩、經(jīng)濟衰退和社會混亂的泥潭中無法自拔，成為失敗國家。

為此，著名政治學(xué)家弗朗西斯·福山認為，建立成功的政治秩序，國家能力、法治和負責制的順序不能亂——對于改革處于深水期的中國，尤其如此。

福山《政治秩序的起源》和《政治秩序與政治衰敗》兩本書價格不菲，任先生，網(wǎng)友可以眾籌書款，但不知您是否可以放下“野心”，“優(yōu)雅”地讀完？

再有，從邏輯的角度來講，任志強的話其實是斷章取義式的以偏概全。“黨媒姓黨”是對既定的長期事實的明確強調(diào)和再次確認。

中國經(jīng)濟、社會多年來的發(fā)展、人民利益的不斷擴展和鞏固，證明了“黨媒姓黨”是對人民利益的保證。

可以說，“黨媒姓黨”是黨的事業(yè)的倍增器。至于黨媒管理機制中存在的具體問題，只有通過不斷加強的黨的體制和機制建設(shè)來完成，而不是相反，用推墻、攪局和砸鍋來圖一時口舌之快。