泛在物聯下綜合能源服務的新思維
能源行業作為最早被工業化的行業,背后的理論支撐是古典經濟學。古典經濟學的結論,是有很多邊界條件的,比如理性人假設、經濟系統均衡假設
能源行業作為最早被工業化的行業,背后的理論支撐是古典經濟學。古典經濟學的結論,是有很多邊界條件的,比如理性人假設、經濟系統均衡假設、系統結構穩態假設。
(來源:微信公眾號 “魚眼看電改” 作者:俞慶)
但是隨著復雜系統理論的研究深入,很多科學家和經濟學家發現這些假設是存在爭議的,比如市場的非理性行為和理性人個體的矛盾,經濟系統偶爾會崩潰或者進化,并非持久保持穩態均衡。所以才有了復雜經濟學的出現和滲透,最早接受它的行業之一,可能就是互聯網,因此有了網絡經濟學,我們今天所談的很多“互聯網思維”,其經濟學和哲學層面的支撐,來自于我們對復雜系統的理解和認識。
個人認為表層“互聯網思維”,內里“復雜經濟學”和“復雜系統哲學”的影響,是電網公司提出“泛在電力物聯網”的原因之一,背后實際上是一種不同于工業時代的,新的能源世界觀。如果不從這個高度去理解泛在電力物聯網,就很難理解它為什么更像是一個互聯網的玩法,而不是傳統的電力信息化。
~工業時代 VS 信息時代~
工業時代的能源思維和信息時代的能源思維,個人認為在以下這些方面是不同的:

1、分工的基礎:工業時代是以產業鏈上下游分工為組織方式,在能源行業是以資源稟賦作為分工的差異化基礎的。比如沙特產石油,山西產煤炭,自然成為能源生產方,而電網則依靠政府許可經營自然壟斷環節的輸配電網絡形成差價利潤。
但是在信息時代(或者說后工業時代),這種分工方式受到了很大的挑戰,比如分布式+儲能,已經幾乎拉平了資源稟賦(東部地區光伏發電900+小時/年,西部可能多30%-50%,這種差異不構成壓倒性優勢),甚至在末端已經實現銷售平價,甚至使得電網的重要性也開始下降。整個能源生態發生了巨大的變化。
另一方面,信息資源的稀缺性逐漸體現了,即信息資源的稟賦代替了能源資源的稟賦。而信息資源有一個特點,零使用邊際成本,而且用的越多,價值越大,這就帶來第二個差異點。
2、規模效應的差異。工業時代和信息時代都存在規模效應,但是價值體現完全不同。工業時代是規模效應帶來邊際成本的遞減,比如電力市場競爭,大型發電機組的邊際成本就低于小型機組,獲得更多的發電權。信息時代是規模效應帶來邊際收益遞增,就是數據用的越多,價值越大,數據交互的越多,價值越大(12306的數據如果只是鐵路用,那只是票務服務;如果12036給淘寶用,那價值就很大;如果12306和淘寶數據實現了更多的交互和融合,并且提供給其他行業,那數據價值更大)。
3、因為規模效應差異帶來的價值觀不同。工業時代的價值觀,一是折舊思維,因為資產使用要磨損,帶來折舊,折舊就是成本;二是投資思維,規模越大邊際成本越低,那激勵工業企業努力擴大規模,搞投資搞基建;三是獨占思維,資產不可共享,我的就是我的,而且我不可能共享給你,這樣我的邊際成本就比不過你了。信息時代,一是數據資產不會折舊,只要不丟失就會永久存在;二是邊際成本遞增,鼓勵更多的人一起用,一起貢獻數據,這種貢獻不能靠投資拉動,而是必須滿足使用者需求;三是共享開放思維,資源越用越有價值,價值網絡越大,你的估值就越高。
~泛在物聯下綜合能源服務的新思維~
國網公司提出的戰略轉型,我認為從思維方式上是從工業時代的經濟思維轉向網絡時代的經濟思維;在戰略布局上,是從傳統的重資產、重投資、基建拉動的工業發展模式,轉向建生態平臺,構建價值網絡,形成數據驅動的,新的綜合能源發展模式。
如果不理解這種世界觀的變化,就很難理解國網為什么把泛在+綜合能源服務當成企業轉型戰略,以國網的世界級電網運營商的氣魄,難道只是在乎那每年幾百億收入(估計幾十億利潤吧)的綜合能源項目?
所以,不妨看看工業時代的綜合能源服務,和網路時代的綜合能源服務,有啥區別:
人認為,即使站在工業時代的產業競爭角度,國網做綜合能源也缺乏足夠的競爭力,在園區或者用戶級的冷熱電工程和節能服務項目上,因為缺乏相應的技術積累(資源稟賦),并未展現出與其他競爭對手很強的競爭力。因此只有在新的思維模式下,以新的生態理念去培育綜合能源服務的新業態、新模式和新客戶價值,才是真正互聯網思維的落地。
在這種新業態下,首先是需要建立平臺級的各種連接,連接人和人(服務B2B),人和物(B2M),物和物(M2M),在這種連接基礎上構建數據平臺,再形成業務平臺。最重要的是,基于這種構建,需要培育起各種價值生態,如果說平臺是土壤,那么價值生態(各種線上線下的服務)就是花草樹木,客戶是陽光雨露。
當然,這絕非一朝一夕可以構建的,個人認為可以參考互聯網發展,沒有數輪甚至十幾輪的迭代、構建、精化、淘汰、再構建,是很難形成這種豐富的產業生態的。電網企業是最有優勢做這個事情的,只是,不能用工業思維的大基建模式去做。如果真的做成了,國網就是整個能源行業轉型升級的真正引領者。
原標題:漫談:泛在電力物聯網背后的國網能源世界觀改變

責任編輯:葉雨田
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
我要收藏
点个赞吧
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同
-
11個試點項目!河北省2021年度電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目公示名單
2021-12-22電力源網荷儲一體化和多能互補試點項目 -
廣東:支持建設電、熱、冷、氣等多種能源協同互濟的綜合能源項目 培育綠色交易市場機制
2021-12-20多種能源協同 -
浙江“兜底”售電為何有人點贊有人不爽?
2021-12-20售電
-
分錢、分糧、分地盤…大秦電網招募售電合伙人
2021-01-28大秦售電,招募,貴州區域,合伙人,限50個,名額,月入上萬,不是夢 -
10月份用電量延續較快增長態勢 國民經濟持續恢復向好
2020-11-17全社會用電量,國家電網,產業用電量 -
能源市場“負價格”事件分析及啟示
2020-11-03電力現貨市場,電力交易,電改
-
國家發改委給14家單位回函了!完善落實增量配電業務改革政策的八條建議
2021-03-10國家發改委,增量配電,業務改革,政策,八條建議 -
2020年增量配電研究白皮書:河南、云南、山西、浙江、江蘇五省區改革推動成效顯著
2020-11-16增量配電,研究,白皮書 -
貴州電網關于支持務川電解鋁產能指標的建議
2020-11-10務川電解鋁產能指標
-
能源服務的線上線下
2021-12-20能源服務 -
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
國家發改委答疑電價改革
2021-10-15國家發改委,答疑,電價改革
-
【電改新思維】目錄電價“天花板”掀開后,對電力營銷系統的影響
2021-10-16目錄電價,電力,營銷系統,影響,電改 -
電改里程碑文件——真的放開兩頭
2021-10-15全面,取消,工商業目錄,銷售電價 -
【電改新思維十七】目錄電價“天花板”被捅破,對市場化電費結算方式有何影響?
2021-05-20電改,電價,市場化電費,結算方式,大秦電網