500 kV變電站失去監(jiān)控的原因分析及解決方案

王祥東

(廣東電網(wǎng)有限責任公司惠州供電局，廣東惠州516001)

[摘要]越來越多的變電站要求接入電力調(diào)度控制中心，同時早期投運監(jiān)控設(shè)備不能滿足當下數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的需求，容易導(dǎo)致變電站端與調(diào)度端盼數(shù)據(jù)出現(xiàn)中斷，最終造成變電站失去監(jiān)控。針對此類問題，依據(jù)某500 kV變電站的實際情況，分析了導(dǎo)致數(shù)據(jù)中斷的四種可能原因，并提出了相應(yīng)的解決方案，為各變電站解決此類問題提供參考。

關(guān)鍵詞 監(jiān)控系統(tǒng) 通信機制 總控單元

中圖分類號TM764

1變電站監(jiān)控系統(tǒng)架構(gòu)

某500 kV變電站(簡稱H站)1號與2號遠動機同時出現(xiàn)IEC104通道頻繁關(guān)閉、重連。期間省調(diào)監(jiān)控多次進行數(shù)據(jù)總召喚，但上送遙信全0、遙測全0，導(dǎo)致調(diào)控中心顯示屏出現(xiàn)“開關(guān)雙位置錯”告警、刷屏等問題，影響了調(diào)度端的正常監(jiān)控，并使調(diào)度端失去了對該站的監(jiān)控。以下針對該問題進行了原因分析，開展了模擬試驗，提出了具體解決方案，并通過變電站現(xiàn)場工作驗證了改進方案。

早期500 kV變電站多采用國外計算機監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備，H站采用南瑞科技NSC300遠動機+西門子AK1703總控單元+AM1703測控裝置模式。

在該種模式下，總控單無起著承上啟下的作用，對下與各間隔測控通信，對上與監(jiān)控后臺及遠動機通信。總控單元采用主備模式，主機負責數(shù)據(jù)交互，備機僅接受數(shù)據(jù)。遠動機與總控單元通信，上傳遙信遙測，下發(fā)遙控遙調(diào)。由于遠動機與總控單元取自不同廠家，通信標準并不完全統(tǒng)一。尤其NSC300為后期加裝，并在一次設(shè)備“不停電”情況下調(diào)試，試驗往往不夠充分，易使NSC300與AK1703通信配合存在遺留缺陷。

2問題原因分析

在現(xiàn)場進行相關(guān)試驗項目可知，外部單個因素不能導(dǎo)致遠動總召喚報文出現(xiàn)全零數(shù)據(jù)，遠動初始化環(huán)節(jié)具備延遲傳輸?shù)墓δ堋Ｖ挥性跀嚅_遠動的站控層采集通路同時重啟遠動機后，才出現(xiàn)遙信、遙測全零數(shù)據(jù)。查閱2臺遠動機自診斷信息，發(fā)現(xiàn)遠動機主CPU采集插件均出現(xiàn)過重啟。根據(jù)截取的遠動報文分析，遠動對上雖出現(xiàn)鏈路中斷并重連，但未長期中斷，可認為遠動的NET通信插件(負責遠動機對上通信)未重啟。故推斷遠動機在缺陷出現(xiàn)前后未發(fā)生整機斷電硬重啟過程。分析NSC300裝置電路組件結(jié)構(gòu)，遠動機主CPU采集插件與NET通信插件由同一塊電源板供電。

2.1屏柜直流供電回路不滿足要求

根據(jù)變電站監(jiān)控系統(tǒng)設(shè)備管理要求，遠劫機采用電源應(yīng)分別使用獨立空氣開關(guān)(簡稱空開)及回路連接至直流屏，但H站遠動屏內(nèi)2臺遠動機使用同一電纜。同時，管理機屏供電回路也并聯(lián)在這一回路上，未獨立。

經(jīng)現(xiàn)場測量，遠動機均運行而管理機未投運時，該回路等效電氣參數(shù)如圖1所示。

缺陷發(fā)生前后，管理機設(shè)備出現(xiàn)過手動投運操作。由于供電回路較靠近，投運瞬間將影響遠動機供電電壓，仿真圖如圖2，3所示。由圖2，3可知，由于供電回路靠近，當管理機投運瞬間，電流突增，導(dǎo)致節(jié)點電壓跌落，降至70 V以下，從而引起遠動機主CPU插件重啟。

2.2遠動機采集與傳輸環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)交互機制不完善

遠動機主CPU插件和NET插件之間通過雙口RAM(中間緩存器)進行數(shù)據(jù)交互。

正常情況下，遠動機重啟后，主CPU插件隨之重啟，內(nèi)部數(shù)據(jù)初始化全為0。為保障NSC300對下通信恢復(fù)正常后NET插件才開始工作，主CPU插件設(shè)置“系統(tǒng)準備時間參數(shù)為3 min。該時間過后，主CPU插件即對下采集站內(nèi)數(shù)據(jù)，同時開始往雙口RAM傳送數(shù)據(jù)，并允許NET插件開始工作。NET插件自身準備完成后，就開始對上傳送雙日RAM數(shù)據(jù)。H站遠動與測控通信機制如下：NSC300對下采用逐個間隔測控輪召，每個間隔需5～15 s，共八十多個間隔。現(xiàn)場測試，完成1次總召時間約10 min。因此，異常情況下，主CPU重啟后對下采集數(shù)據(jù)，但至少在7 min(10-3=7)內(nèi)不能采集正常數(shù)據(jù)。而此時，NET插件由于未重啟，對上通信仍正常，具備上送能力。故在此7 min內(nèi)，調(diào)度端進行遠動總召，收到全0數(shù)據(jù)。

2.3 NSC300與AK1703的通信機制不匹配

NSC300與AK1703通信中斷后雙方重新建立的機制如下：(1)由AK1703主動發(fā)起心跳報文，NSC300接收到該報文后，開貽對AK1703總召。(2)延時等到NSC300設(shè)置的總召時間(30 min)后進行總召。參數(shù)配置如下，AK1703設(shè)置有1個虛擬遙信點(心跳報文)，AK1703重啟恢復(fù)后，該點變位，NSC300檢測該變位即開始總召。該機制可以避免AK1703對所屬測控的數(shù)據(jù)尚未召全即上送遠動從而導(dǎo)致數(shù)據(jù)失真的情況。現(xiàn)場檢查發(fā)現(xiàn)，AK1703配置的虛擬遙信點與NSC300的默認設(shè)置不一致，導(dǎo)致NSC300未能收到該遙信變位，故未及時發(fā)起總召。從而造成NSC300復(fù)位后調(diào)度端在較長時間內(nèi)總召數(shù)據(jù)全為0的現(xiàn)象。

2.4調(diào)度端出現(xiàn)多次總召原因分析

D5000主站前置機在H站遠動異常期間，出現(xiàn)多次關(guān)閉、重啟遠動104通信現(xiàn)象。這是由于遠動裝置長時間(約10 s)無變化數(shù)據(jù)傳輸后，主站前置機在進行3次鏈路測試后會主動斷開TCP/IP鏈路，并重新連接、啟動總召。由于NET插件在此期間具備上傳功能，故調(diào)度端多次總召均召喚全0數(shù)據(jù)。

3問題解決方案

首先，根據(jù)相關(guān)要求，布置新規(guī)格電纜，緊固螺絲，做好接頭焊接，確保電纜接觸良好，將回路電阻控制在1歐姆以內(nèi)。并完善屏柜直流供電回路，將管理機電源獨立引自直流屏，從而避免操作過程中相互影響。 ’

其次，修改程序，完善主CPU插件與NET插件之間的數(shù)據(jù)交互機制。當主CPU插件復(fù)位啟動后，在雙口RAM進程開始往雙口RAM傳送全數(shù)據(jù)值前，增加“主CPU發(fā)令重啟NET插件。NET插件重啟時間在60 s以內(nèi)，NET插件重啟后等待主CPU插件的允許命令，該命令的時間延遲取決予“系統(tǒng)準備時間”參數(shù)。從而避免NET插件由于鏈路未中斷或先于主CPU復(fù)歸而上送異常數(shù)據(jù)。

最后，修改NS 03心跳報文接受/發(fā)送的參數(shù)配置，保證其一致性。在鏈路中斷并重新恢復(fù)后，NSC300可及時總召各間隔數(shù)據(jù)，避免長期空等。同時，調(diào)整NSC300系統(tǒng)準備時間參數(shù)為11 min，確保NSC300對下總召完成，可避免上傳失真數(shù)據(jù)。另外，修改遠動機為“雙主模式”，2臺遠動機獨立工作，這樣1臺遠動機重啟時，另1臺仍能保證數(shù)據(jù)傳輸。

經(jīng)過分析，省調(diào)監(jiān)控對H站失去監(jiān)控的主要原因是屏柜直流供電回路不滿足要求、遠動機采集與傳輸環(huán)節(jié)的數(shù)據(jù)交互機制不完善以及NSC300與AK1703的通信機制不匹配。通過改造直流供電回路、優(yōu)化主CPU插件與NET插件互動機制、完善NSC300與AK1703的通信參數(shù)設(shè)置等措施，解決了以上問題。

4結(jié)論

目前，我國的500 kV骨干電網(wǎng)中對于監(jiān)控系統(tǒng)架構(gòu)的變電站越來越多，可能都存在著上述隱患，為了能夠避免類似缺陷再次發(fā)生，希望能夠統(tǒng)一開展反措工作，從而確保監(jiān)控系統(tǒng)安全保障電網(wǎng)穩(wěn)定。

參考文獻

[1]王中.500 kV變電站無人值守的設(shè)計與實現(xiàn)[D].北京：華北電力大學(xué)，2016.

[2]張薇.湛江地區(qū)典型110 kV變電站電力二次系統(tǒng)安全防護的設(shè)計及實施[Dl.廣州：華南理工大學(xué)，2016.