時隔7個月，韓國電力公社在總額達150億英鎊(約22萬億韓元)規(guī)模的英國Moorside項目上失去了優(yōu)先協(xié)商對象地位。這讓一直致力于向英國出口核電站的韓國政府和韓國電力公社亮起了紅燈。

　　韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部7月31日表示，“東芝新事業(yè)模型的探討使協(xié)商延長，同時又替NuGen負擔(dān)了過多的經(jīng)營費用，英國Moorside因此為了尋找與韓國電力公社之外的其他合作伙伴的協(xié)商機會于上個月25日宣布解除韓國電力公社的優(yōu)先協(xié)商對象地位”。

　　東芝擁有坐擁三個Moorside核電機組開發(fā)權(quán)的NuGen的全部股份。去年12月，韓國電力公社超越中國等競爭對手被選定為收購NuGen股份的優(yōu)先協(xié)商對象。韓國電力公社曾表示，當(dāng)初雙方?jīng)Q定在今年上半年之內(nèi)簽訂收購合同。

　　據(jù)悉，對項目模型的巨大意見分歧使得兩方產(chǎn)生了不和諧的聲音。韓國的首個核電站出口事例——阿聯(lián)酋巴拉卡核電站采取了當(dāng)?shù)卣I備資金、韓國企業(yè)負責(zé)建設(shè)與經(jīng)營的方式。但Moorside核電站卻要求韓國電力公社自行籌集資金，在核電站建設(shè)完成后由他們親自經(jīng)營、創(chuàng)造收益并收回投資費用。

　　對此，韓國產(chǎn)業(yè)部與韓國電力公社就核電站事業(yè)的收益性與危險減輕方案與英國政府展開持續(xù)協(xié)商，但似乎未能取得進展。英國《衛(wèi)報》報道稱，“簽約被延遲后，前景陷入未知的NuGen最近解雇了100名職員”，“由于韓國剛成立新政府，韓國電力公社也任命了新總裁，因此英國方面認為韓方存在許多不確定性”。

　　另一方面也有分析稱，這是受韓國政府脫核政策的影響。從英國的角度來看，必須找到能夠長期管理核電站的事業(yè)伙伴。但韓國在政策上打算減少核電站的數(shù)量，因此英國認為這件事的信用度無法得到擔(dān)保。

　　西江大學(xué)科學(xué)傳播教授李悳煥表示，“一旦放棄核電站，管理核電站與適時供應(yīng)零件、技術(shù)的供應(yīng)鏈也無法維持下去”，“如果想要持續(xù)經(jīng)營核電站，在今后的數(shù)十年間必須堅持相關(guān)維護，因此這一項目很難托付于已經(jīng)宣布脫核的韓國”。但韓國電力公社相關(guān)人員明確表示，“這次協(xié)商的延遲與脫核政策無關(guān)”。

　　不過，由于這次優(yōu)先協(xié)商對象地位被剝奪，堅持推進國內(nèi)脫核的同時擴大核電站出口的韓國政府陷入了進退兩難的境地。

　　韓國產(chǎn)業(yè)部解釋稱，“東芝充分認識到，韓國電力公社對于新產(chǎn)業(yè)模式還需要進一步討論，因此仍然把韓國電力公社視為最優(yōu)先位置并會持續(xù)協(xié)商”，“英國政府也曾表明立場稱‘將繼續(xù)按照優(yōu)先協(xié)商對象地位對待韓國電力公社，為了Moorside核電站事業(yè)將繼續(xù)與韓國方面展開協(xié)商’”。