美國中情局（CIA）前技術(shù)人員愛德華•斯諾登不僅揭露了美國情報機(jī)構(gòu)從微軟、谷歌、Facebook、蘋果、雅虎等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)獲取用戶數(shù)據(jù)，并指出美國國家安全局通過思科路由器監(jiān)控中國網(wǎng)絡(luò)和電腦。
        “棱鏡”項目的揭秘者斯諾登還進(jìn)一步揭露，美國政府曾入侵中國網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，時間長達(dá)4年。斯諾登披露，美國國家安全局攻擊了中國大學(xué)、商業(yè)和政府機(jī)構(gòu)的網(wǎng)站。攻擊目標(biāo)多達(dá)數(shù)百個。并且，這還僅僅只是冰山的一角。
        棱鏡門事件引發(fā)了國人關(guān)于國家信息安全的思考。中國工程院倪光南院士指出：棱鏡門事件充分暴露了中國網(wǎng)絡(luò)空間的軟肋：我們所使用的信息技術(shù)、設(shè)備、系統(tǒng)和服務(wù)大多是由上述參與“棱鏡”這類計劃的公司所提供的。依托微軟、谷歌、蘋果、思科等外國公司的技術(shù)和裝備運(yùn)作的中國網(wǎng)絡(luò)空間是缺乏防護(hù)能力的。為了消除這個軟肋，從根本上提升中國網(wǎng)絡(luò)空間的防護(hù)能力，一個關(guān)鍵舉措是用自主可控的國產(chǎn)軟硬件和服務(wù)來替代進(jìn)口。甚至有媒體呼吁，中國應(yīng)該以立法的形式對政府、央企、軍方用戶采購的國產(chǎn)化做出明文規(guī)定。
        以國產(chǎn)替代進(jìn)口：確立目標(biāo)+分布實施
 
        中國工程院院士倪光南:任何政府采購都要以保障信息安全、國家安全為前提。
        倪光南院士指出，用自主可控的國產(chǎn)軟硬件和服務(wù)來替代進(jìn)口，這需要一個過程，不可能一蹴而就。但首先應(yīng)當(dāng)確立這樣的目標(biāo)，然后有計劃、有步驟地付諸實施。這方面，我國用自主可控的北斗衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)逐步替代GPS就是一個范例。
        倪光南院士還強(qiáng)調(diào)：一般說來，基礎(chǔ)軟件（如操作系統(tǒng)）、基礎(chǔ)硬件（如CPU）和關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)設(shè)備，對信息安全的影響最大，必須優(yōu)先替換。我們要高度重視基礎(chǔ)軟硬件和關(guān)鍵網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的國產(chǎn)化，打好構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間安全體系的基礎(chǔ)，這樣，才有可能在不久的將來，使中國網(wǎng)絡(luò)空間具有強(qiáng)大的防御能力，能真正保護(hù)中國單位和個人的信息不被“棱鏡”這類計劃所監(jiān)視和利用。
        據(jù)媒體報道，對于信息安全存在的隱患，尤其是基礎(chǔ)設(shè)備的“后門”問題，一些機(jī)密部門和大型央企早已經(jīng)開始警覺。比較有代表性的中國聯(lián)通“China169”骨干網(wǎng)搬遷工程中，被搬遷的正是思科路由器。民族品牌銳捷網(wǎng)絡(luò)表示：從技術(shù)實力上、用戶認(rèn)可程度上，目前我國的通信技術(shù)水平已經(jīng)達(dá)到世界水準(zhǔn)，以銳捷網(wǎng)絡(luò)為代表的本土企業(yè)已經(jīng)有能力承載網(wǎng)絡(luò)的全面建設(shè)和安全運(yùn)營。
        公有云安全再遭質(zhì)疑 私有云模式更適合政府用戶
        棱鏡門事件不僅提醒了用戶在基礎(chǔ)軟硬件和網(wǎng)絡(luò)設(shè)備采購層面需要謹(jǐn)慎，甚至在軟件和服務(wù)層面，棱鏡門事件也會改變用戶的采購決策。
        通達(dá)CEO高波:我們認(rèn)為公有云的模式是有弊端的，至少在未來一段時間內(nèi)，私有云是比較適合中國政府信息化的架構(gòu)模式。
        棱鏡門事件似乎印證了人們對公有云信息安全質(zhì)疑的猜想——信息和數(shù)據(jù)存放在別人的服務(wù)器上就是不安全的。“我們認(rèn)為公有云的模式是有弊端的，現(xiàn)在很多用戶使用微軟、蘋果等公司的云服務(wù)，用戶的重要數(shù)據(jù)就會同步到這些廠商的服務(wù)器上，而這些服務(wù)器是在美國的。”通達(dá)CEO高波表示，“過去我們的聲音比較弱，公有云的聲音比較強(qiáng)。不僅是政府、央企，甚至包括民企，他們的數(shù)據(jù)也不愿意讓別人看到，都對信息安全問題有擔(dān)憂。公有云在現(xiàn)階段還沒有辦法很好地解決這個問題。” 北京通達(dá)信科科技有限公司剛剛發(fā)布了一款OA政務(wù)云平臺軟件，這個軟件平臺的核心就是把政務(wù)應(yīng)用以私有云的方式落地。“通達(dá)采用私有云技術(shù)構(gòu)建平臺使得各數(shù)據(jù)信息存儲在企業(yè)數(shù)據(jù)中心內(nèi)部，從技術(shù)上消除了數(shù)據(jù)外泄的可能。政府部門很注意信息安全，有的政府部門甚至要求數(shù)據(jù)傳輸用專網(wǎng)，政府用戶對公有云的信息安全心存顧慮，信息被竊取、被人從幕后取走查詢，這種情況絕對不允許發(fā)生。我們認(rèn)為，至少在未來一段時間內(nèi)，私有云是比較適合中國政府信息化的架構(gòu)模式。”高波補(bǔ)充說。
        棱鏡門事件引發(fā)政府IT采購供需雙方思考
        透過“棱鏡門”事件，我們該如何提高警惕，真正將安全放在第一位？“任何政府采購都要以保障信息安全、國家安全為前提。”中國工程院院士倪光南曾多次呼吁。倪光南說：“聯(lián)想微機(jī)的核心技術(shù)，包括CPU和操作系統(tǒng)等等都是美國的，即使是這樣，美國政府還不放心。相比之下，我國信息系統(tǒng)軟硬件的核心技術(shù)幾乎都是外國的，怎么反而可以高枕無憂呢？現(xiàn)在我國有些地方的政府部門在國產(chǎn)軟件基本可用的情況下卻大量采購?fù)鈬浖f明他們十分缺乏安全意識，缺乏法制觀念。社會各界對于基礎(chǔ)軟件被跨國公司壟斷的安全隱患缺乏認(rèn)識。”
        縱觀國內(nèi)各行業(yè)信息化的現(xiàn)狀，金融行業(yè)基本上是拿來主義，絕大多數(shù)采購國外產(chǎn)品和技術(shù)；一些政府用戶也對國外軟件情有獨(dú)鐘。棱鏡門事件雖然給中國各行業(yè)及政府用戶的IT采購部門敲響了警鐘，是時候增強(qiáng)安全防護(hù)意識了！但是中國IT產(chǎn)品的軟、硬件供應(yīng)商也應(yīng)該反思，為什么用戶樂于采購國外產(chǎn)品？如果國產(chǎn)IT廠商能為政府、央企提供穩(wěn)定、可靠、好用的產(chǎn)品和服務(wù)，用戶為什么非要去采購國外產(chǎn)品呢？
        通達(dá)公司是一家多年來服務(wù)于政府、央企的OA軟件廠商，產(chǎn)品頗得政府行業(yè)用戶的信賴。通達(dá)CEO高波總結(jié)說：“要提供用戶滿意的軟件產(chǎn)品，首先要了解用戶的需求。通達(dá)公司隸屬于中國兵器工業(yè)集團(tuán)，本身就是一家央企，兵器工業(yè)集團(tuán)信息中心自身也是國家二級保密單位，因此，通達(dá)公司比一般的軟件企業(yè)更了解政府和央企用戶的需求。”通達(dá)公司剛剛發(fā)布的政務(wù)云OA，就是在充分了解政府用戶需求的基礎(chǔ)上研發(fā)出來的。小到系統(tǒng)界面，簡潔而不失嚴(yán)肅；大到幫政府縮減開支，響應(yīng)國家建設(shè)節(jié)約型政府的號召；在軟件功能上，通達(dá)政務(wù)云OA提供了實用、豐富的協(xié)同應(yīng)用；在安全性方面，更是想到政府用戶的前邊，在棱鏡門事件之前，就提出了“公有云在信息安全方面難以保證政府用戶需求，私有云模式則更適合各級政府”的理論，憑借自身對于政府用戶安全保密需求的充分了解，采取多種安全技術(shù)手段，為政府、央企提供安全、放心的政務(wù)OA系統(tǒng)。
        棱鏡門事件引發(fā)了政府、央企、軍方對于IT采購的思考，同時，國內(nèi)的軟、硬件供應(yīng)商也應(yīng)當(dāng)提供滿足用戶需求的產(chǎn)品和服務(wù)，以此來真正贏得用戶的信賴。要保障國家的信息安全，不是靠政府部門強(qiáng)制采購國產(chǎn)設(shè)備就能做到的。華為、中興已經(jīng)贏得了很多國內(nèi)、外用戶的信賴，并在用戶采購中逐步取代國外品牌的設(shè)備，其他國內(nèi)IT廠商是否也能做到呢？