最近謠言有點多。

8月初，陜西省西咸新區(qū)數(shù)十家商混站和預(yù)拌砂漿站被要求關(guān)停搬遷，他們向媒體和生態(tài)環(huán)境部反映“被環(huán)保一刀切”，然而出示的證明是規(guī)劃建筑局對違法建設(shè)的拆除告知書。知情人透露，這些企業(yè)被取締并非因為“環(huán)保”，而是用地、規(guī)劃、安全生產(chǎn)手續(xù)不全。直接導(dǎo)火索則是兩起安全事故，共致死五人。

同被報道的，還有因被貼上封條而“走紅”的西安灶臺，封條落款“西安市臨潼區(qū)西泉街道辦事處”，引起了不小的輿論轟動。然而，事實的真相是：這張封條來自轄區(qū)整治“散亂污”企業(yè)時查封的排污企業(yè)機(jī)器設(shè)備，有人把它揭下來，貼在了自家的灶臺上，意圖給環(huán)保督查抹黑。

一些地方官員擔(dān)心，在環(huán)保督查的重重壓力之下，會不會有別有用心的企業(yè)再制造類似的謠言，畢竟，那些不了解真相的網(wǎng)民，情緒太容易被煽動了。

近年來，中央和省級環(huán)保督察極大震懾了環(huán)境違法行為，也有力督促了各級政府履職盡責(zé)，推動了一大批老大難問題徹底解決。正因為環(huán)保督查有著強(qiáng)大的威懾力，當(dāng)前一些地方借力環(huán)保督查，舉一反三，進(jìn)一步排查相關(guān)環(huán)境污染難題，齊心協(xié)力“啃硬骨頭”，全面落實整改措施。這樣的借力，是對環(huán)保督查的拓展與深化，對污染治理亦有裨益。

然而，也有一些地方在借力環(huán)保督查時，動起了歪腦筋，扯大旗作虎皮，搭環(huán)保督查的“順風(fēng)車”，干一些與“治污”無關(guān)的事。

比如，有的地方為了壓減耗能，完成降耗年度考核指標(biāo)，竟以環(huán)保督查名義對企業(yè)全面實施停產(chǎn)限產(chǎn)。再比如，對于家庭式的制衣作坊、饃饃店等，其本身并沒有多少污染，可有些地方竟拿環(huán)保督查做擋箭牌，解決消防安全、私搭亂建等問題。還比如，有的地方遇到拆遷難題，竟將其列為環(huán)保督查整改內(nèi)容，殊不知，兩者距離十萬八千里。

環(huán)保督查的出發(fā)點和落腳點都在治污上。在污染面前，環(huán)保部門不退步、不讓步，但也絕不會不分青紅皂白地一刀切，而是按照整治提升與依法關(guān)停的方式，落實整改措施。對于確實無法實現(xiàn)污染物穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放、根本不具備整治提升條件的，勢必會“切一刀”，但這與社會上流傳的“環(huán)保一刀切”的說法截然不同。“環(huán)保一刀切”，很多時候源于個別地區(qū)以環(huán)保督查為幌子，其實打著騰挪土地指標(biāo)等其他小算盤，是名副其實的蠻干。

那些制造謠言的人，其心可誅，不難推測，他們是想制造環(huán)保督查影響民生、野蠻執(zhí)法的假象，挑起公眾對環(huán)保工作的不滿情緒，破壞當(dāng)前整個社會齊心協(xié)力、共同治污的大好局面，也許也是為自己的環(huán)境違法行為張目。

西安周至縣一家企業(yè)大門封條用膠帶粘住了，但膠帶有明顯反復(fù)使用的痕跡。當(dāng)?shù)鼐用穹磻?yīng)，該企業(yè)每天夜里都會撕掉封條開工。

環(huán)保督查是解決突出環(huán)境問題、維護(hù)群眾環(huán)境權(quán)益的重要措施。為了防止個別地區(qū)把“好經(jīng)念歪了”，把環(huán)保督查“帶到溝里”，筆者認(rèn)為要把握好兩方面。

一方面，督查要強(qiáng)化甄別意識。無論是屬地提供的檢查對象清單還是整改方案，參加環(huán)保督查的人員要嚴(yán)查所涉及的問題是否與污染相關(guān)。與污染不相關(guān)的，堅決不接手，切不可胡子眉毛一把抓，更不能讓人覺得環(huán)保督查無所不能，越權(quán)越職，從而被他人利用了卻還要替他人背鍋。

另一方面，整改要堅持治污為本。徹底解決污染問題是環(huán)保督查的關(guān)鍵所在，因此各地基層政府或環(huán)保部門在整改中要始終把污染治理作為主線。對于污染問題不明顯，反而其他方面問題突出的，則不能歸為環(huán)保督查整改范疇。環(huán)保督查整改不能大包大攬，這不僅極易給群眾造成誤解，對環(huán)保部門形象也將有所損害。