霍林河露天煤礦生態(tài)恢復(fù)治理嚴(yán)重滯后
圖為存在大量應(yīng)治理而未完成治理的排土場(chǎng)。
霍林郭勒市位于大興安嶺南麓,在科爾沁草原腹地,是一座因煤而建、緣煤而興的新興工業(yè)城市。霍林河露天煤礦是我國(guó)五大露天煤礦之一,其地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作是中央環(huán)境保護(hù)督察關(guān)注的重點(diǎn)。
2018年6月26日,中央第二環(huán)保督察組副組長(zhǎng)、生態(tài)環(huán)境部副部長(zhǎng)翟青帶隊(duì)對(duì)國(guó)家電投集團(tuán)內(nèi)蒙古霍林河露天煤業(yè)股份有限公司進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查。從檢查情況看,礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理工作嚴(yán)重滯后,業(yè)主單位和當(dāng)?shù)攸h委、政府及有關(guān)部門存在責(zé)任不落實(shí)、監(jiān)管不到位等問題。
南北兩礦共占用損毀67400畝草原
第一輪中央環(huán)保督察反饋意見指出:內(nèi)蒙古自治區(qū)多年來礦產(chǎn)資源開發(fā)利用粗放,對(duì)生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞,“開一處礦山、毀一片草原、損一方生態(tài)”現(xiàn)象十分突出,到2015年,礦山破壞土地面積累計(jì)達(dá)1835平方公里。
針對(duì)這一問題,自治區(qū)督察整改方案明確提出:自治區(qū)國(guó)土資源廳負(fù)責(zé)編制全區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理方案,統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)全區(qū)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作;各盟市黨委、政府按照自治區(qū)的恢復(fù)治理方案,制定分期治理計(jì)劃并組織實(shí)施。生產(chǎn)礦山要嚴(yán)格執(zhí)行“邊開采、邊治理、邊恢復(fù)”的原則,實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)礦山治理與破壞平衡。加大執(zhí)法檢查力度,加強(qiáng)分期治理和閉坑治理的監(jiān)督管理,對(duì)治理不力的企業(yè)依法依規(guī)嚴(yán)肅查處。
但霍林郭勒市露天礦山破壞草原生態(tài)問題依然突出,整改工作沒有到位。經(jīng)調(diào)閱資料,霍林河礦區(qū)共有煤礦12家,累計(jì)占用草原面積多達(dá)103362畝,現(xiàn)僅完成礦山環(huán)境治理39251畝。其中,國(guó)家電投集團(tuán)內(nèi)蒙古霍林河露天煤業(yè)股份有限公司霍林河露天煤礦的南露天礦產(chǎn)能1800萬噸/年,北露天礦產(chǎn)能1000萬噸/年。截至目前,兩礦區(qū)共占用、損毀草原面積67400畝,持續(xù)的礦山開采在草原上留下兩處深度超過百米、總面積超過50平方公里的巨型大坑,現(xiàn)場(chǎng)所見,生態(tài)破壞情況觸目驚心。
礦區(qū)仍有2074畝應(yīng)該治理而未治理的排土場(chǎng),環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患突出
企業(yè)主體責(zé)任不落實(shí),資金投入嚴(yán)重不足,草原生態(tài)破壞嚴(yán)重。督察發(fā)現(xiàn),2013年以來,國(guó)家電投集團(tuán)內(nèi)蒙古霍林河露天煤業(yè)股份有限公司霍林河露天煤礦占用、損毀土地面積迅速擴(kuò)大,增加幅度達(dá)到14000畝,但6年來復(fù)墾資金僅有419萬元,復(fù)墾面積僅為1483畝。其中,2017年北露天礦煤炭產(chǎn)量高達(dá)999萬噸,復(fù)墾資金僅10萬元,噸煤投入僅0.01元;南露天礦煤炭產(chǎn)量高達(dá)1799萬噸,復(fù)墾資金僅85萬元,噸煤投入不到0.05元。
已開展治理的排土場(chǎng),部分只通過撒草籽進(jìn)行簡(jiǎn)單恢復(fù),邊坡草木稀疏,大面積土層裸露,治理恢復(fù)效果很差。此外,督察人員現(xiàn)場(chǎng)檢查還發(fā)現(xiàn),礦區(qū)仍有2074畝應(yīng)該治理而未治理的排土場(chǎng);部分使用中的排土場(chǎng)堆放不規(guī)范、碾壓不及時(shí),環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)隱患突出。
通遼及霍林郭勒市國(guó)土部門監(jiān)管不到位,默許縱容企業(yè)長(zhǎng)期違法違規(guī)。督察人員調(diào)查發(fā)現(xiàn),作為礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)工作的主要監(jiān)管部門,通遼及霍林郭勒市國(guó)土部門2014年已發(fā)現(xiàn)南、北露天礦采礦規(guī)模由1500萬噸/年增加至2800萬噸/年,但對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作仍按照原有能力監(jiān)督管理,導(dǎo)致礦山生態(tài)恢復(fù)保證金無法足額征收,礦區(qū)恢復(fù)治理面積嚴(yán)重不足。
在督察問詢時(shí),通遼市國(guó)土局表示,監(jiān)管依據(jù)是礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理方案的專家評(píng)審意見,日常管理由霍林郭勒市負(fù)責(zé);霍林郭勒市國(guó)土局表示,只監(jiān)管企業(yè)是否按照治理方案實(shí)施,具體治理方案是報(bào)通遼市國(guó)土局批準(zhǔn)的。兩級(jí)國(guó)土部門對(duì)于企業(yè)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理緩慢的現(xiàn)狀視而不見、互相推諉,作為主要監(jiān)管部門,六年來從未對(duì)企業(yè)提出整改要求,從未對(duì)企業(yè)違法違規(guī)行為進(jìn)行查處,長(zhǎng)期默許縱容企業(yè)違法違規(guī)行為。
霍林郭勒市國(guó)土局百般應(yīng)對(duì)督察人員,提供材料弄虛作假。督察組人員現(xiàn)場(chǎng)檢查時(shí),霍林郭勒市國(guó)土局百般遮掩,對(duì)企業(yè)存在問題不愿說、不敢說、說不清;詢問企業(yè)礦山修復(fù)治理情況時(shí),相關(guān)負(fù)責(zé)人表示“執(zhí)行情況挺好”“沒有發(fā)現(xiàn)問題”“都在按要求治理”,甚至還向督察組謊報(bào)企業(yè)完成礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理面積。根據(jù)要求,霍林郭勒市國(guó)土局6月26日提供材料顯示,南、北露天礦截至目前已完成治理面積32700畝;經(jīng)進(jìn)一步問詢后,6月30日則變?yōu)?0760畝。該局提供霍林河露天煤礦應(yīng)治理而未治理礦區(qū)面積1252畝,但督察人員現(xiàn)場(chǎng)與企業(yè)核實(shí),發(fā)現(xiàn)應(yīng)治理而未治理礦區(qū)面積達(dá)到2074畝,提供材料嚴(yán)重失實(shí)。
通遼市農(nóng)牧業(yè)局、霍林郭勒市農(nóng)牧林業(yè)局對(duì)違法占用草原問題排查不徹底,監(jiān)管不到位。督察發(fā)現(xiàn),霍林河露天煤礦南、北礦自2013年至今合計(jì)違法占用草原5436畝,按照中央環(huán)保督察整改要求,通遼市應(yīng)徹底排查轄區(qū)未履行草原征占手續(xù)的企業(yè)名單,但霍林郭勒市南、北露天礦違規(guī)占用草原問題一直沒有上報(bào),并且兩級(jí)農(nóng)牧部門在日常監(jiān)管中從未對(duì)該企業(yè)違規(guī)占用草原問題進(jìn)行處罰。
主要監(jiān)管部門長(zhǎng)期不作為、不擔(dān)當(dāng),默許縱容企業(yè)違法
國(guó)家電投集團(tuán)內(nèi)蒙古霍林河露天煤業(yè)股份有限公司作為主體責(zé)任單位,長(zhǎng)期不按要求推進(jìn)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作,違規(guī)占用草原,生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)淡薄,環(huán)境違法違規(guī)問題嚴(yán)重。國(guó)家電投集團(tuán)對(duì)霍林河露天煤礦長(zhǎng)期不落實(shí)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理要求不過問、不考核、不問責(zé),沒有履行生態(tài)環(huán)境治理恢復(fù)的主體責(zé)任。
通遼及霍林郭勒市國(guó)土部門作為礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作的主要監(jiān)管部門長(zhǎng)期不作為、不擔(dān)當(dāng),對(duì)霍林郭勒市露天煤礦監(jiān)管不力,對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理工作情況不明、底數(shù)不清,長(zhǎng)期默許縱容企業(yè)違法違規(guī)行為。兩級(jí)農(nóng)牧部門作為草原管理部門,對(duì)違法征占用草原情況排查不清,監(jiān)管不到位。
按照自治區(qū)督察整改方案,礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理整改責(zé)任單位在地方黨委、政府,但通遼市及霍林郭勒市黨委、政府政治站位不高,重發(fā)展、輕保護(hù),對(duì)嚴(yán)重破壞草原行為熟視無睹,不聞不問,監(jiān)管缺失,給生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。
針對(duì)上述問題,督察組已要求當(dāng)?shù)攸h委、政府及有關(guān)部門切實(shí)加強(qiáng)管理,對(duì)違法違規(guī)行為嚴(yán)格執(zhí)法;要求企業(yè)必須承擔(dān)起生態(tài)環(huán)境保護(hù)主體責(zé)任,加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理,不欠新賬,多還舊賬,確保把礦山開采對(duì)草原生態(tài)環(huán)境的破壞程度降到最低

責(zé)任編輯:任我行
- 相關(guān)閱讀
- 碳交易
- 節(jié)能環(huán)保
- 電力法律
- 電力金融
- 綠色電力證書
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長(zhǎng)致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長(zhǎng)致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報(bào)告 | 基于分類監(jiān)管與當(dāng)量協(xié)同的碳市場(chǎng)框架設(shè)計(jì)方案
2020-07-21碳市場(chǎng),碳排放,碳交易 -
碳市場(chǎng)讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并進(jìn)
2020-07-21碳市場(chǎng),碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國(guó)能源替代規(guī)范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個(gè)影響是好是壞呢!