3月14日，河北省唐山市玉田縣孤樹(shù)鎮(zhèn)方官屯村一村民在自家承包地內(nèi)使用明火焚燒秸稈和雜草，該行為被發(fā)現(xiàn)后，執(zhí)法人員依據(jù)大氣污染防治法及地方相關(guān)秸稈禁燒規(guī)定，給予該村民罰款2000元處罰。然而，在河北多地進(jìn)行的春季秸稈禁燒巡查中，這樣的行為仍有發(fā)生。(4月2日《半月談》）
　　焚燒秸稈，確實(shí)該禁。一是容易污染空氣，給社會(huì)生活和生產(chǎn)帶來(lái)嚴(yán)重影響；二是破壞土壤結(jié)構(gòu)，不利于土壤的可持續(xù)利用。所以，近幾年各地的“禁燒令”一次比一次堅(jiān)決。盡管如此，一邊是層層壓實(shí)責(zé)任，要求“嚴(yán)防死守”，一邊則是屢禁不止，焚燒行為時(shí)有發(fā)生。
　　對(duì)此，筆者認(rèn)為，禁燒秸稈，只靠“禁”還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。這里面固然與村民的禁燒認(rèn)識(shí)不高有關(guān)，但秸稈沒(méi)有更好的去處抑或“消化容量”不足的問(wèn)題依然不容忽視。就像報(bào)道中所指出的那樣，有些村民寧愿被罰也要頂風(fēng)焚燒秸稈。這種尷尬正是解決禁燒“老大難”問(wèn)題的關(guān)鍵。
　　為此，有關(guān)部門(mén)在執(zhí)行禁令的同時(shí)，不妨走進(jìn)田間地頭，去深入了解當(dāng)?shù)卮迕竦囊庖?jiàn)，以便為推動(dòng)禁燒工作提供更翔實(shí)的參考依據(jù)。在農(nóng)村，大多數(shù)農(nóng)民認(rèn)為秸稈回收或還田費(fèi)時(shí)費(fèi)力，尤其還要多花錢(qián)。這就導(dǎo)致了秸稈焚燒的傳統(tǒng)思想遲遲無(wú)法根除。
　　基于此，僅靠行政手段是不足以完全改變現(xiàn)狀的。當(dāng)?shù)卣枰趯ふ医斩挸雎飞虾菹鹿Ψ颉１热纾瑢?duì)秸稈還田進(jìn)行補(bǔ)貼，打消村民的經(jīng)濟(jì)承受能力考慮；建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的秸稈綜合利用機(jī)制，鼓勵(lì)更多的秸稈利用企業(yè)落戶(hù)基層等等，這一切都可以拓寬秸稈的消化渠道，進(jìn)而讓村民無(wú)后顧之憂(yōu)。
　　總之，治理秸稈焚燒，考驗(yàn)著政府部門(mén)的服務(wù)能力。秸稈焚燒呈現(xiàn)點(diǎn)多、面廣、全天候的特點(diǎn)，單靠目前的監(jiān)管方式只會(huì)讓“禁燒令”屢陷尷尬。但是，倘若政府部門(mén)能抓住問(wèn)題的關(guān)鍵，多在服務(wù)升級(jí)上做文章，相信再輔以必要的環(huán)保知識(shí)宣傳，治理秸稈焚燒一定會(huì)有質(zhì)的突破。