電改的市場(chǎng)化，帶來(lái)了云平臺(tái)發(fā)展的機(jī)會(huì)，目前市面上大大小小的能源云、售電云，沒有三百家，至少百十家肯定是有的，看上去似乎功能大同小異，界面很多近似，那么圍繞電力市場(chǎng)化和能源物聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用的能源云平臺(tái)，其門檻和發(fā)展趨勢(shì)是什么？今天我們用一篇短文進(jìn)行分析。

一、能源云平臺(tái)的三個(gè)門檻

門檻一、業(yè)務(wù)理解

個(gè)人認(rèn)為能源云平臺(tái)最大的門檻，在于對(duì)行業(yè)和業(yè)務(wù)的理解，能源云從功能的角度，一般會(huì)包含購(gòu)售電、配電設(shè)備管理、能效管理、分布式管理、數(shù)據(jù)采集等一些基本功能。

從軟件開發(fā)的角度來(lái)說(shuō)，業(yè)務(wù)功能決定了軟件功能，進(jìn)而決定系統(tǒng)架構(gòu)，對(duì)業(yè)務(wù)功能的理解和吃透，決定了能源云平臺(tái)的生命力。比如購(gòu)售電，本質(zhì)上分為購(gòu)電交易和售電管理兩個(gè)子模塊，再細(xì)分下去，售電管理其實(shí)對(duì)應(yīng)了電網(wǎng)公司信息化體系里的大營(yíng)銷業(yè)務(wù)系統(tǒng)，又包含了客戶管理、業(yè)擴(kuò)、計(jì)量、電費(fèi)等各個(gè)功能模塊，每個(gè)功能模塊都有自己的業(yè)務(wù)邏輯和業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，不理解這些業(yè)務(wù)，并結(jié)合電力市場(chǎng)化的售電政策，是很難開發(fā)出真正合適的售電功能的。

至于購(gòu)電交易模塊，那可能更為復(fù)雜，因?yàn)閲?guó)內(nèi)至少?zèng)]有一家信息化企業(yè)是真正意義上開發(fā)過(guò)電力市場(chǎng)規(guī)則下的交易模塊的。其他不說(shuō)，僅負(fù)荷預(yù)測(cè)這個(gè)功能，現(xiàn)有所有教科書上所列舉的負(fù)荷預(yù)測(cè)方法，都針對(duì)的是電網(wǎng)調(diào)度，至少是以地區(qū)一級(jí)的電網(wǎng)負(fù)荷規(guī)模，進(jìn)行短中期調(diào)度負(fù)荷預(yù)測(cè)的。

面向多數(shù)售電公司所簽約的幾百家企業(yè)，幾十億電量的，超短期/短期/中期負(fù)荷預(yù)測(cè)，在理論上都是不完備的。而售電側(cè)負(fù)荷預(yù)測(cè)算法的準(zhǔn)確度能否支持現(xiàn)有電力市場(chǎng)正負(fù)5%的偏差考核要求呢？目前看肯定是達(dá)不到。

所以，對(duì)業(yè)務(wù)的理解，以及業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)的積累，是多數(shù)云平臺(tái)開發(fā)商所需要跨越的第一個(gè)門檻，這需要時(shí)間和大量人力的沉淀，而且更為糟糕的是，即使以電網(wǎng)公司的業(yè)務(wù)經(jīng)驗(yàn)，大部分也不能直接套用到售電側(cè)，因?yàn)槭袌?chǎng)不一樣，政策不一樣，規(guī)則也不一樣，僅能做一定的參考。

門檻二、采集通信

采集通信是云平臺(tái)開發(fā)商需要跨越的第二個(gè)門檻，這個(gè)門檻包括三方面：

第一是表計(jì)兼容性，部分云平臺(tái)開發(fā)商只支持自有硬件的采集通信，這是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，在表計(jì)規(guī)約和主站規(guī)約方面，至少要能支持國(guó)網(wǎng)、南網(wǎng)的通用規(guī)范，支持各類廠家的表計(jì)硬件接入，這是作為第三方云平臺(tái)的基礎(chǔ)功能。

第二是可擴(kuò)展性，能源云平臺(tái)要支持各類能源設(shè)備物聯(lián)，不僅僅是關(guān)口表，還有二三級(jí)管理表計(jì)、開關(guān)信號(hào)、主站遙控信號(hào)、各類模擬量信號(hào)、甚至水熱氣表等各類設(shè)備接入，還要支持Wifi、以太網(wǎng)、2/3/4G、232、485等各類物理接口，并且適應(yīng)各種奇葩的現(xiàn)場(chǎng)通信情況，能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定可靠接入各類設(shè)備，絕對(duì)不是一件容易的事情，不少能源云平臺(tái)在現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目上的失敗，就是通信問(wèn)題無(wú)法完美解決。

第三是性能，解決幾百幾千個(gè)表計(jì)點(diǎn)接入，這在現(xiàn)有的通用軟件架構(gòu)上是容易實(shí)現(xiàn)的，但是第三方云平臺(tái)未來(lái)將面對(duì)成千上萬(wàn)客戶，每個(gè)客戶幾十甚至上百個(gè)量測(cè)設(shè)備的并發(fā)接入，也就是云平臺(tái)要支持到百萬(wàn)甚至千萬(wàn)級(jí)別的物聯(lián)設(shè)備實(shí)時(shí)、無(wú)縫、可靠、可信的接入，這就需要妥善規(guī)劃、構(gòu)建和測(cè)試現(xiàn)有云平臺(tái)的接入性能問(wèn)題，要知道，當(dāng)年國(guó)網(wǎng)用電信息采集系統(tǒng)，有的廠家在平臺(tái)性能問(wèn)題上是吃了很多虧，走了很多彎路的，甚至不得已更改整個(gè)系統(tǒng)的軟件架構(gòu)和采集架構(gòu)才解決這個(gè)問(wèn)題。

門檻三、數(shù)據(jù)模型規(guī)范

云平臺(tái)把數(shù)據(jù)采集回來(lái)，不是設(shè)計(jì)一套數(shù)據(jù)庫(kù)表結(jié)構(gòu)，往里堆數(shù)據(jù)這么簡(jiǎn)單的，因?yàn)橐鉀Q三個(gè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的關(guān)鍵問(wèn)題，一是多源數(shù)據(jù)的集成問(wèn)題，云平臺(tái)不僅僅接入采集數(shù)據(jù)，還要和電力市場(chǎng)交易數(shù)據(jù)、用電采集結(jié)算數(shù)據(jù)、ERP數(shù)據(jù)、客戶合同數(shù)據(jù)、配電資產(chǎn)數(shù)據(jù)等非采集數(shù)據(jù)進(jìn)行集成；二是數(shù)據(jù)交換問(wèn)題，要向外吐數(shù)據(jù)，還要按照應(yīng)用者的需求提供結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)；三是數(shù)據(jù)應(yīng)用的問(wèn)題，云平臺(tái)的數(shù)據(jù)只能是“統(tǒng)一采集、多樣應(yīng)用”，一塊表計(jì)的數(shù)據(jù)要支持各類不同的應(yīng)用，比如交易結(jié)算參考、能耗數(shù)據(jù)對(duì)標(biāo)、需求側(cè)管理分析、電能質(zhì)量分析、設(shè)備故障判斷等。

因此，如何構(gòu)建一個(gè)統(tǒng)一的數(shù)據(jù)模型，支撐多源、異構(gòu)、多樣、海量的數(shù)據(jù)采集、存儲(chǔ)、處理、分析應(yīng)用，這是能源大數(shù)據(jù)的應(yīng)用關(guān)鍵，也是云平臺(tái)生命力的核心。

至于數(shù)據(jù)模型怎么構(gòu)建，篇幅有限就不多展開了，IEC以CIM模型（計(jì)算機(jī)信息模型）為基礎(chǔ)，對(duì)業(yè)務(wù)進(jìn)行了大量抽象和建模，在電網(wǎng)企業(yè)的信息化中發(fā)揮了巨大的威力。

個(gè)人認(rèn)為，未來(lái)也將在能源云平臺(tái)中發(fā)揮核心作用，舉個(gè)不恰當(dāng)?shù)谋扔?，如果說(shuō)能源云平臺(tái)是屠龍刀，那么統(tǒng)一數(shù)據(jù)模型就是少林內(nèi)功，沒有強(qiáng)大的內(nèi)功支持，屠龍刀到了小孩手里也發(fā)揮不了作用。

二、能源云平臺(tái)的三種趨勢(shì)

趨勢(shì)一、底層實(shí)現(xiàn)能源物聯(lián)

能源云平臺(tái)的底層，本質(zhì)上是一個(gè)能源物聯(lián)的接入平臺(tái)，其未來(lái)的趨勢(shì)有三方面，一是多能物聯(lián)，即實(shí)現(xiàn)多種能源設(shè)備的廣域接入，水電熱氣、源網(wǎng)荷儲(chǔ)，在設(shè)備對(duì)象、采集規(guī)范、通信方案等方面都需要支持所有能源設(shè)備的實(shí)時(shí)接入；二是泛在量測(cè)，對(duì)于任意一個(gè)能源設(shè)備，量測(cè)和管理的信息是泛在，從深度上說(shuō)，不僅支持一二三級(jí)測(cè)量，還要支持設(shè)備狀態(tài)、設(shè)備臺(tái)帳、設(shè)備運(yùn)行信息、電量、非電量等全景式測(cè)量，從廣度上說(shuō)，深入到田間地頭，廠礦內(nèi)部，深入到設(shè)備內(nèi)部；三是數(shù)據(jù)融合，多業(yè)務(wù)的數(shù)據(jù)融合，多時(shí)間維度的融合。

趨勢(shì)二、實(shí)現(xiàn)價(jià)值閉環(huán)與變現(xiàn)

云平臺(tái)不僅僅是一個(gè)技術(shù)概念，要獲得商業(yè)上的成功，云平臺(tái)必須解決價(jià)值閉環(huán)與變現(xiàn)的問(wèn)題。至少目前不少售電云存在變現(xiàn)困難的情況：當(dāng)售電公司都不賺錢的時(shí)候，售電云如何實(shí)現(xiàn)盈利？

能源云的變現(xiàn)渠道，在電力市場(chǎng)化的不同階段，存在不同的方式。在電力市場(chǎng)的初期，應(yīng)該以零售側(cè)市場(chǎng)化的撮合為核心，比如昨天剛剛獲得投資的匯電云聯(lián)，其變現(xiàn)空間就是依托廣東售電市場(chǎng)化以后的零售側(cè)交易，并配合金融服務(wù)。當(dāng)然，在電力市場(chǎng)化步驟較慢的省市，應(yīng)該更多的著眼于企業(yè)配電運(yùn)維，以及后端的服務(wù)市場(chǎng)化機(jī)會(huì)。

在電力市場(chǎng)的中期，特別是現(xiàn)貨市場(chǎng)啟動(dòng)以后，應(yīng)該以批發(fā)交易端現(xiàn)貨/期貨產(chǎn)品、輔助服務(wù)產(chǎn)品，以及零售端的分布式交易，負(fù)荷互濟(jì)，需求響應(yīng)等為價(jià)值閉環(huán)的手段，這時(shí)大數(shù)據(jù)在交易上的價(jià)值就能得到發(fā)揮。

在電力市場(chǎng)的后期，即充分市場(chǎng)化階段，現(xiàn)貨價(jià)格高度靈活波動(dòng)的環(huán)境下，變現(xiàn)的渠道就更為豐富，比如個(gè)性化的需求響應(yīng)、靈活負(fù)荷、VPP、分布式聚合參與輔助服務(wù)等各種細(xì)分的交易方式，這時(shí)AI+大數(shù)據(jù)+能源物聯(lián)的能源互聯(lián)網(wǎng)各種場(chǎng)景都能得到實(shí)現(xiàn)。

趨勢(shì)三、實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)生態(tài)運(yùn)營(yíng)

和電子商務(wù)平臺(tái)的寡頭化一樣，未來(lái)能源云平臺(tái)是否在某些環(huán)節(jié)也存在寡頭化的可能？這是我們值得思考的問(wèn)題，云平臺(tái)的寡頭化趨勢(shì)之一，體現(xiàn)在掌握大量用戶的入口以后，向產(chǎn)業(yè)鏈上下游去延伸，形成產(chǎn)業(yè)生態(tài)化運(yùn)營(yíng)。

阿里有淘寶+天貓+支付寶+螞蟻金服+菜鳥物流+阿里文化+無(wú)數(shù)你可能想到的產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)延伸。那么能源云平臺(tái)是否也有類似的產(chǎn)業(yè)生態(tài)呢？

從匯電云聯(lián)來(lái)看，至少這個(gè)思路也是蘊(yùn)含在其中的，通過(guò)售電數(shù)據(jù)，掌握交易入口，并且實(shí)現(xiàn)能效服務(wù)+電力金融。也有別的能源云平臺(tái)，掌握用戶入口以后，向配電運(yùn)維服務(wù)、電能質(zhì)量、配電資產(chǎn)租賃、節(jié)能服務(wù)、甚至延伸到微網(wǎng)、儲(chǔ)能、需求側(cè)等后續(xù)業(yè)務(wù)?？梢哉f(shuō)，依托于5.5萬(wàn)億度這個(gè)電力市場(chǎng)化的體量，因?yàn)?a href="http://m.hidcn.cn/yqxxh/dw/" target="_blank" class="keylink">電改而帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)生態(tài)創(chuàng)新機(jī)會(huì)，還是有著無(wú)限的想象空間的，而能源云平臺(tái)的意義，就在于為這個(gè)空間搭建了一個(gè)舞臺(tái)。