需要一個(gè)完美的基礎(chǔ)設(shè)施來(lái)托管您的公司業(yè)務(wù)?獨(dú)立服務(wù)器和云計(jì)算服務(wù)是您可供選擇的最重要的兩種托管方式。為幫助您更加詳細(xì)地了解這種模式之間的差異，我們?cè)诖藶槟榻B云服務(wù)器和獨(dú)立服務(wù)器的8大差異。這些差異將以常見問(wèn)題解答的形式進(jìn)行闡述。
1、我需要多長(zhǎng)時(shí)間將業(yè)務(wù)上線以供瀏覽?
當(dāng)使用獨(dú)立服務(wù)器時(shí)，要將業(yè)務(wù)部署上線所需的時(shí)間最低在1-3天左右。因?yàn)樯婕胺?wù)器硬件配置、上架通電、環(huán)境設(shè)置、調(diào)試等，這系列工作完成后才能交付予您正常使用。但通過(guò)云計(jì)算，您可以在幾分鐘甚至幾秒內(nèi)從云端獲取資源、創(chuàng)建云服務(wù)器實(shí)例并開始使用。
2、我是否可以隨時(shí)升級(jí)CPU、內(nèi)存或磁盤空間?
云服務(wù)器和獨(dú)立服務(wù)器都允許硬件升級(jí)。然而，區(qū)別在于升級(jí)效率。使用云服務(wù)器，您只需點(diǎn)擊幾次鼠標(biāo)，即可通過(guò)API實(shí)現(xiàn)云服務(wù)器配置自動(dòng)化升級(jí)。但獨(dú)立服務(wù)器并非如此。升級(jí)獨(dú)立服務(wù)器硬件需要機(jī)房人員手動(dòng)上架處理，同時(shí)需要暫停機(jī)器運(yùn)行。
3、成本效益和高可用性如何?
與在獨(dú)立服務(wù)器上托管網(wǎng)站的成本相比，業(yè)務(wù)建立在云服務(wù)器的高可用性(HA)環(huán)境可節(jié)省60%的成本。如果需要使用多個(gè)云服務(wù)器，配置HA環(huán)境和負(fù)載平衡器所需的時(shí)間在幾分鐘之內(nèi)即可完成。與之形成鮮明對(duì)比的是，獨(dú)立服務(wù)器并非如此。盡管您可以通過(guò)多臺(tái)獨(dú)立服務(wù)器實(shí)現(xiàn)高可用環(huán)境，但完成此過(guò)程可能會(huì)耗時(shí)幾個(gè)小時(shí)甚至幾天時(shí)間。不過(guò)也并非絕對(duì)。對(duì)于資源量需求龐大的業(yè)務(wù)來(lái)說(shuō)，獨(dú)立服務(wù)器從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看很可能比云服務(wù)器更具成本效益。

4、是否擁有可以訪問(wèn)的自動(dòng)化工具?
云計(jì)算允許云服務(wù)器通過(guò)開放式的API獲取工具實(shí)現(xiàn)自動(dòng)管理、自動(dòng)配置以及自動(dòng)縮放。獨(dú)立服務(wù)器雖然也能使用這類工具，但是在實(shí)施之前，需要向廠商定制這些工具。
5、如何輕松地以低成本進(jìn)行資源分割?
云服務(wù)器本身云計(jì)算架構(gòu)決定其資源可支持彈性利用，允許您輕松擴(kuò)展資源，在可承受的成本消耗中高效地管理資源及其分區(qū)。而使用傳統(tǒng)的物理服務(wù)器，實(shí)現(xiàn)資源劃分則是一件更加繁瑣甚至昂貴的事情。
6、哪種托管方案最適合嚴(yán)格的安全和合規(guī)性需求?
如果您尤其注重卓越的數(shù)據(jù)安全性，則獨(dú)立服務(wù)器可能是您的最佳選擇。完全符合安全規(guī)定，是有利于獨(dú)享硬件的區(qū)別特征;。而云服務(wù)器沒有明顯的優(yōu)勢(shì)。
7、是否支持移動(dòng)端實(shí)時(shí)監(jiān)控?
云服務(wù)器和獨(dú)立服務(wù)器都支持遠(yuǎn)程監(jiān)控和管理。但云服務(wù)器可支持使用移動(dòng)端管理，而獨(dú)立服務(wù)器目前缺少該功能，獨(dú)立服務(wù)器需要人工手動(dòng)對(duì)資源和硬件進(jìn)行管理。
8、我可以利用云服務(wù)器和獨(dú)立服務(wù)器的雙重優(yōu)勢(shì)嗎?
獨(dú)立服務(wù)器擁有絕佳性能、穩(wěn)定性和安全性，云服務(wù)器擁有卓越的彈性、可用性以及資源自動(dòng)化管理。要在同一個(gè)環(huán)境中運(yùn)行這不同的兩種托管方式，這需要運(yùn)用到混合云的概念。很多云服務(wù)器供應(yīng)商都支持定制此類方案，當(dāng)然高昂的報(bào)價(jià)也不是小企業(yè)能夠承受的。