網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施如何協(xié)同發(fā)展
應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施 規(guī)模逐漸擴大
作為互聯(lián)網(wǎng)通信的關(guān)鍵環(huán)節(jié),應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的功能與內(nèi)涵不斷擴展。數(shù)據(jù)中心(IDC)、內(nèi)容分發(fā)網(wǎng)絡(luò)(CDN)及相關(guān)域名解析系統(tǒng)(DNS)、云平臺等都可以納入應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的范疇。應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施利用基礎(chǔ)網(wǎng)絡(luò)形成邏輯網(wǎng)絡(luò),或者通過專線等方式互聯(lián)成物理網(wǎng)絡(luò),實現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)化的內(nèi)容存儲、處理和高速分發(fā)。
伴隨我國一系列互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)政策的出臺,尤其是“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃的發(fā)布,越來越多的企業(yè)涌入應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施市場,市場迎來新的發(fā)展高峰。除網(wǎng)宿、藍汛等傳統(tǒng)IDC、CDN服務(wù)提供商外,阿里、騰訊等大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)逐步開放自建CDN,成為新型CDN服務(wù)商;三大電信運營商也加快CDN建設(shè),除支撐自身增值業(yè)務(wù)外,后續(xù)會考慮提供給互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)使用。云IDC、云CDN、基于P2P的“星域”CDN等,進一步催生新的競爭熱點,使市場向多元化方向發(fā)展。
網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施
缺乏協(xié)同發(fā)展
盡管運營商的網(wǎng)絡(luò)與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同發(fā)展對建立高效的互聯(lián)網(wǎng)舉足輕重,但現(xiàn)實中兩者仍暴露出一些協(xié)同問題亟待解決。
——應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施布局與骨干網(wǎng)架構(gòu)不協(xié)調(diào)。大型IDC、云IDC的分布對網(wǎng)絡(luò)流量、流向影響很大,其選址可能會導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,造成運營商的被動。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在IDC選址時除考慮當?shù)啬茉吹葪l件外,很多時候還受地方政策、個人感情等因素的影響,比如亞馬遜在寧夏中衛(wèi)、百度在山西陽泉建立云數(shù)據(jù)中心,就忽略了當?shù)氐木W(wǎng)絡(luò)條件。
——網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施爭奪流量調(diào)度主動權(quán)。運營商希望網(wǎng)絡(luò)流量不跨網(wǎng)、不跨省,但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)通過應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施調(diào)度流量時,要綜合評判IDC和CDN節(jié)點分布、網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量、服務(wù)器負載以及帶寬成本等,可能產(chǎn)生跨省或者跨網(wǎng)的流量調(diào)度,增加運營商網(wǎng)間結(jié)算費用,有時甚至?xí)绊懹脩趔w驗。部分運營商通過緩存等方式控制流量調(diào)度主動權(quán),不僅影響平穩(wěn)運行、降低用戶體驗,廣告替換等行為也嚴重損害互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的利益。
流量感知滯后導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)服務(wù)能力不足。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)與運營商的溝通渠道不多,運營商在網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃時較少考慮OTT的業(yè)務(wù)流量和流向特點,導(dǎo)致帶寬擴容與流量增長不匹配,突發(fā)的熱門網(wǎng)絡(luò)事件也會因帶寬不足導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)擁塞。另外,在提速降費的過程中,運營商重點針對用戶端進行提速,但骨干網(wǎng)帶寬提速不足,不能滿足互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的升級需求。
——信息共享壁壘造成網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)精準度下降。運營商難以獲取互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)某項業(yè)務(wù)對應(yīng)服務(wù)器的IP信息,而且服務(wù)器可以根據(jù)需要隨時改變承載的業(yè)務(wù),因而運營商無法有針對性地開展網(wǎng)絡(luò)性能監(jiān)測,保障用戶的利益。
互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能從運營商處直接獲取用戶IP地址、網(wǎng)絡(luò)狀態(tài)等詳細信息,在用戶自己配置DNS(如8.8.8.8)、中小運營商的網(wǎng)絡(luò)接入大運營商或者第三方帶寬等情況下,會產(chǎn)生IP地址解析不準確的情況,導(dǎo)致流量調(diào)度失誤。
——BGP互聯(lián)成為應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施做大做強的瓶頸。BGP帶寬資費昂貴、開放屬性單一、部分BGP路由通告不規(guī)范、溝通流程繁瑣等是ISP與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)BGP互聯(lián)時存在的問題。部分中型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)甚至面臨大運營商不與其建立BGP互聯(lián)的窘境。一方面運營商擔心互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)利用BGP擾亂路由表;另一方面互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)無法基于豐富的BGP屬性(如MED、as-path等)開展多IDC間數(shù)據(jù)備份、防網(wǎng)絡(luò)攻擊等工作,影響企業(yè)業(yè)務(wù)能力的提升。
——IPv6部署進度緩慢影響云基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展。我國的IPv4地址已經(jīng)嚴重不足,盡管通過內(nèi)部交易、NAT轉(zhuǎn)換、公網(wǎng)地址私用等方式可以臨時解決該問題,但對IPv6的需求已經(jīng)愈來愈緊迫。對云服務(wù)商來說,該問題尤為突出。相比美國網(wǎng)內(nèi)18%的IPv6流量,我國網(wǎng)內(nèi)IPv6流量占比僅為0.4%,互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和運營商都期望對方首先向IPv6遷移,雙方陷入觀望的僵局。
多管齊下協(xié)同發(fā)展
任重道遠
國家十分重視應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展,出臺了多項政策鼓勵應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)與發(fā)展;運營商與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也積極開展合作,尋求協(xié)同發(fā)展的途徑。
——政府加強引導(dǎo),推動產(chǎn)業(yè)良性高速發(fā)展。政府高度關(guān)注應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展對互聯(lián)網(wǎng)的影響,在“寬帶中國”2015專項行動、云計算戰(zhàn)略、“互聯(lián)網(wǎng)+”、“提速降費”等文件中,直接或間接指出要加快應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè),為應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新提供良好的政策環(huán)境。在2015年版的《電信業(yè)務(wù)分類目錄》中,明確提到IDC和CDN業(yè)務(wù),為規(guī)范經(jīng)營行為和市場監(jiān)管提供了依據(jù)。
在后續(xù)工作中,政府可以提高新增骨干直連點網(wǎng)間流量疏導(dǎo)作用;推動IPv6部署,促進互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)演進;加強對IDC、CDN、DNS等的監(jiān)管;推動新型交換中心落地,打通部分地區(qū)中小運營商網(wǎng)絡(luò)與內(nèi)容之間的通道;在搭建運營商與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)溝通交流平臺等方面加大力度。
——運營商與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)多方合作,主動化挑戰(zhàn)為機遇。應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施緩解了日益增長的流量和多變的應(yīng)用需求與網(wǎng)絡(luò)之間的矛盾,運營商也主動與互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開展多方合作,謀求共同發(fā)展。中國聯(lián)通與20多家合作方共同啟動“新一代網(wǎng)絡(luò)”合作研發(fā)計劃,廣泛開展產(chǎn)業(yè)合作;中國聯(lián)通還就未來三年網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃與大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進行溝通,提高網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化和應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施部署的契合度。
隨著大數(shù)據(jù)、云計算、SDN/NFV等新技術(shù)的廣泛應(yīng)用,運營商后續(xù)可加大探索彈性靈活網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的步伐,更好地滿足互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)多變的需求;大型互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)就關(guān)系國計民生的重點業(yè)務(wù)應(yīng)加強網(wǎng)絡(luò)保障,與運營商共同承擔起更多的社會責任。
在我國互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展的大環(huán)境下,運營商、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和政府等應(yīng)積極參與網(wǎng)絡(luò)與應(yīng)用基礎(chǔ)設(shè)施的協(xié)同發(fā)展,攜手打造互利共贏的產(chǎn)業(yè)鏈,共同推進我國互聯(lián)網(wǎng)的健康可持續(xù)發(fā)展。

責任編輯:售電衡衡
- 相關(guān)閱讀
- 碳交易
- 節(jié)能環(huán)保
- 電力法律
- 電力金融
- 綠色電力證書
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報告 | 基于分類監(jiān)管與當量協(xié)同的碳市場框架設(shè)計方案
2020-07-21碳市場,碳排放,碳交易 -
碳市場讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟發(fā)展并進
2020-07-21碳市場,碳排放,重慶
-
兩部門:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國家發(fā)改委、國家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專線供電”身陷違法困境
2019-12-16專線供電 -
我國能源替代規(guī)范法律問題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個影響是好是壞呢!