當(dāng)前，電力市場化改革進(jìn)程加速，部分市場主體因法律意識(shí)淡薄，自身權(quán)益受到了侵害。為促進(jìn)提高市場主體法律意識(shí)，防范電力市場法律風(fēng)險(xiǎn)。昆明電力交易中心整理了近年來全國電力市場7起典型法律案件，供廣大市場主體學(xué)習(xí)。

01

非法侵入電力交易中心計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)典型案例

案例1：交易系統(tǒng)賬號密碼管理使用人非法侵入電力交易系統(tǒng)下載交易數(shù)據(jù)并進(jìn)行公開，構(gòu)成“非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪”。

2017年某電力交易中心發(fā)現(xiàn)一微信公眾號刊登的文章，內(nèi)有約500條某電力市場包含報(bào)價(jià)操作具體時(shí)間的月度集中競爭交易非公開數(shù)據(jù)，由此該交易中心報(bào)案;2019年相關(guān)監(jiān)管部門向該交易中心反映，有人郵件兜售集中交易報(bào)價(jià)數(shù)據(jù)，該交易中心再次報(bào)案。

公安局經(jīng)立案偵查發(fā)現(xiàn)，嫌疑人韋某利用自己的在發(fā)、售電公司的任職便利，使用掌握的賬號密碼登錄某省電力市場交易系統(tǒng)后，多次通過非法的URL鏈接侵入該系統(tǒng)，非法下載全部市場主體的報(bào)價(jià)申報(bào)等非公開數(shù)據(jù)，并通過某公眾號進(jìn)行公開。

經(jīng)法院審理后認(rèn)為，被告人韋某無視國家法律，違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，其行為已構(gòu)成非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，判處有期徒刑二年。

工作啟示

非法侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)構(gòu)成刑事犯罪。各市場主體應(yīng)該加強(qiáng)在電力市場中對于業(yè)務(wù)受托人員的管理，關(guān)注授權(quán)的業(yè)務(wù)范圍、授權(quán)使用的方式、授權(quán)的有限期限以及受托人的變更。在相關(guān)人員與公司解除勞動(dòng)合同之后要及時(shí)變更受托人，回收相關(guān)資料。交易系統(tǒng)賬號密碼管理使用人應(yīng)加強(qiáng)職務(wù)意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、信息安全意識(shí)，做好相關(guān)賬號密碼的保存與合理使用工作。

案號：(2019)粵0104刑初1253號

審理法院：廣東省廣州市越秀區(qū)人民法院

法條鏈接：《中華人民共和國刑法》

第二百八十五條第一款 【非法侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪】違反國家規(guī)定，侵入國家事務(wù)、國防建設(shè)、尖端科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域的計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)的，處三年以下有期徒刑或者拘役。

02

用戶與多家公司簽訂售電代理服務(wù)合同典型案例

案例2：電力用戶同時(shí)與多家公司簽訂售電代理服務(wù)合同構(gòu)成違約，需要承擔(dān)違約責(zé)任。

某電力用戶與某售電公司簽訂電力零售代理合同后，又另行委托另一家售電公司代理參與電力市場電力交易。

經(jīng)法院審理后認(rèn)為，原被告雙方訂立的電力零售代理合同系雙方的真實(shí)意思表示，不違反法律法規(guī)禁止性和強(qiáng)制性規(guī)定，為合法有效的委托合同，雙方均應(yīng)恪守履行。但該電力用戶行為明顯違反了雙方簽訂的電力零售代理合同中關(guān)于“委托方在委托期間內(nèi)全權(quán)且唯一委托受托方參與電力市場交易”的約定，其另行委托的行為已構(gòu)成根本違約，故售電公司依據(jù)雙方簽訂合同的第五條第2款“甲乙雙方在簽訂本協(xié)議后，任何一方毀約，則賠償對方毀約金叁萬元人民幣”，主張被告支付毀約金3萬元，理據(jù)充足，法院予以支持。

工作啟示

根據(jù)國家發(fā)展改革委、國家能源局《售電公司管理辦法》(發(fā)改體改規(guī)〔2021〕1595號)，“電力用戶在同一合同周期僅可與一家售電公司確立零售服務(wù)關(guān)系”。電力市場主體應(yīng)多關(guān)注電力市場法律法規(guī)、政策規(guī)定以及合同約定條款，避免合同條款違反強(qiáng)制性規(guī)定，防止合同履行瑕疵。

案號：(2020)桂0102民初2333號

審理法院：廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)人民法院

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》

第一百七十六條 民事主體依照法律規(guī)定或者按照當(dāng)事人的約定，履行民事義務(wù)，承擔(dān)民事責(zé)任。

第一百八十六條 因當(dāng)事人一方的違約行為，損害對方人身權(quán)益、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇請求其承擔(dān)違約責(zé)任或者侵權(quán)責(zé)任。

03

電力用戶變更組織形式典型案例

案例3：電力用戶組織形式變更，不影響其繼續(xù)承擔(dān)組織形式變更之前簽訂合同的相應(yīng)權(quán)利義務(wù)。

某電力用戶在與原告售電公司簽訂電力零售代理合同時(shí)，合同主體類型是個(gè)體工商戶，但其在得知個(gè)體工商戶由于政策調(diào)整，不再具備電力市場準(zhǔn)入資格之后，為獲取進(jìn)入電力市場資格，在短期內(nèi)變更為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)并因此具備電力市場交易主體資格，組織性質(zhì)發(fā)生了變化，該電力用戶因此主張不再承擔(dān)合同義務(wù)。

法院認(rèn)為，民事主體組織形式發(fā)生變更沒有造成民事主體滅失的后果，故而在原委托合同合法有效的前提下，原交易主體仍須繼續(xù)承擔(dān)合同約定的民事義務(wù)。

工作啟示

依據(jù)《民法典》，民事合同主體發(fā)生組織形式上的變動(dòng)不屬于合同被認(rèn)定無效的法定情形。因此，在法律案件實(shí)務(wù)中，合同相對方的組織形式變更不會(huì)影響其繼續(xù)承擔(dān)有效合同的權(quán)利義務(wù)。市場主體應(yīng)當(dāng)認(rèn)真履行已簽訂的有效合同條款，以免造成不必要的爭訟。

案號：(2020)桂0102民初2332號

審理法院：廣西壯族自治區(qū)南寧市興寧區(qū)人民法院

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》

第一百一十九條 依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第九百二十九條 有償?shù)奈泻贤蚴芡腥说倪^錯(cuò)造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。無償?shù)奈泻贤蚴芡腥说墓室饣蛘咧卮筮^失造成委托人損失的，委托人可以請求賠償損失。

受托人超越權(quán)限造成委托人損失的，應(yīng)當(dāng)賠償損失。

04

零售市場“陰陽合同”典型案例

案例4：售電公司與用戶簽訂“陰陽合同”，在合同均有效的前提下，法院會(huì)通過相關(guān)證據(jù)綜合判斷，以確認(rèn)實(shí)際履行的合同。

某售電公司和用戶先行簽訂“購售電合同”，約定電價(jià)價(jià)差收益的額分成比例，后根據(jù)相關(guān)監(jiān)管部門要求，按照《售電公司與電力用戶購售電合同》模板重新簽訂合同。

對于兩份合同，法院認(rèn)為兩份合同均蓋章，對合同有效性予以認(rèn)定。《售電公司與電力用戶購售電合同》雖在生效要件上存在未有法定代表人或授權(quán)代表簽字的瑕疵，但合同已經(jīng)雙方公司蓋章，結(jié)合對照當(dāng)事人提交的短信記錄、微信聊天記錄、發(fā)票記錄、錄音及文字資料、計(jì)劃電量的預(yù)報(bào)數(shù)據(jù)、某電力交易中心提供的結(jié)算情況表等證據(jù)進(jìn)行綜合判斷，確認(rèn)《售電公司與電力用戶購售電合同》為正在履行的合同，從而根據(jù)合同內(nèi)容確定雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系。

工作啟示

電力市場主體在簽訂合同時(shí)，應(yīng)遵循真實(shí)意思表示，避免簽訂“陰陽合同”，以防范由此引發(fā)的合同糾紛風(fēng)險(xiǎn)。

案號：(2020)蘇02民終1422號

審理法院：江蘇省無錫市中級人民法院

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》

第一百四十三條 具備下列條件的民事法律行為有效：

(一)行為人具有相應(yīng)的民事行為能力;

(二)意思表示真實(shí);

(三)不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，不違背公序良俗。

第一百四十六條行為人與相對人以虛假的意思表示實(shí)施的民事法律行為無效。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力，依照有關(guān)法律規(guī)定處理。

05

公共通信群中發(fā)布無證據(jù)言論典型案例

案例5：電力市場主體在公共通信群中發(fā)布無證據(jù)言論，可能構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。

售電公司甲和乙曾于2017年短暫合作后中止。但到2018年，售電公司甲員工在某電力交易結(jié)算群(266人微信群)與某售電側(cè)市場建設(shè)討論群(450人微信群)中發(fā)布《鄭重聲明》：“近期，部分客戶反映乙公司假借我公司進(jìn)行跨省客戶業(yè)務(wù)市場談判，對此我公司鄭重聲明…乙公司假借我公司名義開展的所有業(yè)務(wù)、作出的任何承諾，我公司均不知情也屬無效，我公司不承擔(dān)任何法律責(zé)任”。

法院認(rèn)為，涉案兩微信群是全省范圍內(nèi)售、用電交易群，群成員較多，同時(shí)甲公司未就在微信群中的發(fā)布事實(shí)提供相應(yīng)證據(jù)，《鄭重聲明》客觀上影響了乙公司的聲譽(yù)，從而導(dǎo)致電力行業(yè)內(nèi)對乙公司的社會(huì)評價(jià)產(chǎn)生一定的不利影響，構(gòu)成名譽(yù)權(quán)侵權(quán)。因此甲公司應(yīng)停止侵害乙公司名譽(yù)權(quán)的行為，消除影響并賠禮道歉。

工作啟示

微信群、QQ群、釘釘群等是工作中常用于發(fā)布相關(guān)信息及通知的通訊工具，市場主體在公共通信群中應(yīng)當(dāng)注意自己的言論，避免發(fā)布虛假言論引發(fā)侵權(quán)責(zé)任糾紛。

案號：(2020)魯01民終4351號

審理法院：山東省濟(jì)南市中級人民法院

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》

第一千條 行為人因侵害人格權(quán)承擔(dān)消除影響、恢復(fù)名譽(yù)、賠禮道歉等民事責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)與行為的具體方式和造成的影響范圍相當(dāng)。

行為人拒不承擔(dān)前款規(guī)定的民事責(zé)任的，人民法院可以采取在報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等媒體上發(fā)布公告或者公布生效裁判文書等方式執(zhí)行，產(chǎn)生的費(fèi)用由行為人負(fù)擔(dān)。

第一千零二十四條 民事主體享有名譽(yù)權(quán)。任何組織或者個(gè)人不得以侮辱、誹謗等方式侵害他人的名譽(yù)權(quán)。

06

零售合同約定保底價(jià)格典型案例

案例6：售電公司與用戶約定保底價(jià)格，可能造成違約需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

某售電公司與用戶簽訂合同約定了售電保底價(jià)格，法院認(rèn)為，根據(jù)售電公司與電力用戶委托代理交易合同(協(xié)議)，是售電公司對用戶公司作出的合同承諾，承諾其代理進(jìn)行電力交易的電價(jià)。在合同簽訂后，用戶告知售電公司相應(yīng)的用電量，售電公司在年度交易中按照保底價(jià)格購買了相應(yīng)電量，后用戶追加用電量，售電公司只能在月度交易時(shí)購買高于保底價(jià)格的電量，由此造成用戶多支付電費(fèi)。法院認(rèn)為該部分電費(fèi)屬于售電公司未實(shí)現(xiàn)保底價(jià)格導(dǎo)致的用戶的損失，根據(jù)相關(guān)法律應(yīng)由售電公司進(jìn)行賠償。

工作啟示

售電公司在參與電力市場交易時(shí)應(yīng)充分考慮自己的風(fēng)險(xiǎn)能承受能力，避免輕易對交易價(jià)格做出承諾引發(fā)損失。

案號：(2019)豫0506民初2426號

審理法院：河南省安陽市龍安區(qū)人民法院

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》

第五百一十條合同生效后，當(dāng)事人就質(zhì)量、價(jià)款或者報(bào)酬、履行地點(diǎn)等內(nèi)容沒有約定或者約定不明確的，可以協(xié)議補(bǔ)充;不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的，按照合同相關(guān)條款或者交易習(xí)慣確定。

第五百七十七條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。

第五百八十四條 當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，造成對方損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成的損失，包括合同履行后可以獲得的利益;但是，不得超過違約一方訂立合同時(shí)預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違約可能造成的損失。

07

售電公司加盟經(jīng)營糾紛典型案例

案例7：售電公司加盟存在合同履行糾紛風(fēng)險(xiǎn)。

李某與某售電集團(tuán)公司簽訂《區(qū)(縣)公司合伙人合作協(xié)議》，擬籌建的該售電集團(tuán)分公司，約定合作模式、獨(dú)占經(jīng)營權(quán)、收益分成，并約定 “按省公司統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)裝修(統(tǒng)一設(shè)計(jì)，統(tǒng)一采購，統(tǒng)一配送施工)，費(fèi)用由區(qū)(縣)公司負(fù)責(zé)。各種交易、風(fēng)控軟件、工裝、家具、機(jī)器人及5S管理，由省公司統(tǒng)一派送和管理”，并約定李某在合同簽訂后三日內(nèi)繳納區(qū)域(縣級)獨(dú)占經(jīng)營費(fèi)50萬元、裝修定金20萬元。

合同簽訂后，李某通過銀行轉(zhuǎn)賬匯款實(shí)際履行20萬元，并注明為“加盟費(fèi)”，該售電集團(tuán)公司在庭審中確認(rèn)該20萬元為“加盟費(fèi)(區(qū)域獨(dú)占經(jīng)營費(fèi))”。李某與售電集團(tuán)公司在涉案合同履行過程中，最終未能按約定完成營業(yè)廳的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)裝修，導(dǎo)致合同履行處于停滯狀態(tài)。

李某訴請要求解除該合同，售電集團(tuán)在庭審中亦明確表示同意解除，不違反法律規(guī)定。經(jīng)審理，法院予以準(zhǔn)許，另酌情確定售電集團(tuán)公司返還李某加盟費(fèi)15萬元。

工作啟示

目前售電公司注冊采用的是“一地注冊、多地共享”的模式。建議各市場主體充分重視“加盟”形式存在的市場風(fēng)險(xiǎn)，嚴(yán)格遵守市場規(guī)則，加強(qiáng)對加盟(分、子)公司的管理，強(qiáng)化合同履約管理，謹(jǐn)防法律糾紛。

案號：(2020)浙01民終7114號

審理法院：浙江省杭州市中級人民法院

法條鏈接：《中華人民共和國民法典》

第七十四條 法人可以依法設(shè)立分支機(jī)構(gòu)。法律、行政法規(guī)規(guī)定分支機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀模勒掌湟?guī)定。

分支機(jī)構(gòu)以自己的名義從事民事活動(dòng)，產(chǎn)生的民事責(zé)任由法人承擔(dān);也可以先以該分支機(jī)構(gòu)管理的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)，不足以承擔(dān)的，由法人承擔(dān)。

第五百六十六條合同解除后，尚未履行的，終止履行;已經(jīng)履行的，根據(jù)履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以請求恢復(fù)原狀或者采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)請求賠償損失。

合同因違約解除的，解除權(quán)人可以請求違約方承擔(dān)違約責(zé)任，但是當(dāng)事人另有約定的除外。

主合同解除后，擔(dān)保人對債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的民事責(zé)任仍應(yīng)當(dāng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，但是擔(dān)保合同另有約定的除外。

鄭重提醒

本電力市場典型法律案件分析系昆明電力交易中心結(jié)合相關(guān)法律法規(guī)和“中國裁判文書網(wǎng)”公布案例開展的研究總結(jié)，目的在于營造電力市場良好的法治氛圍，進(jìn)一步提升市場法治水平。

以上案例的整理及轉(zhuǎn)載僅代表案例裁判法官觀點(diǎn)，不代表昆明電力交易中心立場。相關(guān)案例和風(fēng)險(xiǎn)提示內(nèi)容僅供電力市場主體參考，各市場主體對文章內(nèi)容有獨(dú)立判斷的權(quán)利。如本轉(zhuǎn)載信息涉及他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)或隱私，請及時(shí)與昆明電力交易中心聯(lián)系刪除。

考慮法律環(huán)境變化、政策監(jiān)管要求、企業(yè)內(nèi)控水平等情況，如提示內(nèi)容與法院裁判文書內(nèi)容存在差異，敬請以法院裁判文書正式文本為準(zhǔn)。