然而，由于涉及千億利潤(rùn)蛋糕的再分配，五大配套文件遭遇各方博弈。從目前的傾向來看，電網(wǎng)企業(yè)或仍將參與增量配電以及市場(chǎng)化售電業(yè)務(wù)，交易中心及調(diào)度也在其旗下。業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，輸配售難分開、調(diào)度交易難獨(dú)立，改革效果將大打折扣。

 

　　3月15日，中共中央、國(guó)務(wù)院下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步深化電力體制改革的若干意見》(以下簡(jiǎn)稱9號(hào)文)，被譽(yù)為“啃硬骨頭的改革”正式拉開帷幕，重點(diǎn)是有序放開輸配以外的競(jìng)爭(zhēng)性環(huán)節(jié)電價(jià)、有序向社會(huì)資本開放配售電業(yè)務(wù)、有序放開公益性和調(diào)節(jié)性以外的發(fā)用電計(jì)劃，推進(jìn)交易機(jī)構(gòu)相對(duì)獨(dú)立，規(guī)范運(yùn)行，就此已形成配套文件，將在全國(guó)范圍內(nèi)選擇綜合試點(diǎn)協(xié)同推進(jìn)。在過去兩個(gè)月時(shí)間里，國(guó)家發(fā)改委已數(shù)次召集有關(guān)司局、電力企業(yè)、電網(wǎng)企業(yè)、協(xié)會(huì)、部分省發(fā)改委負(fù)責(zé)人等開會(huì)討論，并到四川、新疆等地進(jìn)行調(diào)研。

 

　　“電網(wǎng)的定位應(yīng)該是輸電公司，職能是為各級(jí)配電網(wǎng)公司提供電力，而不是去售電、搶用戶，這樣才能保證售電市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)，不然改革的效果就大打折扣。”五大發(fā)電集團(tuán)和地方電力企業(yè)的人士一致提出，電網(wǎng)企業(yè)不應(yīng)該從事市場(chǎng)化售電業(yè)務(wù)，發(fā)電企業(yè)可以從事配電業(yè)務(wù)，并且參與輸配電價(jià)政策的制定，此外要提高售電公司門檻。

 

　　這一思路在討論會(huì)上遭到電網(wǎng)的反對(duì)。“9號(hào)文中并沒有禁止電網(wǎng)從事配售電業(yè)務(wù)，我們正在積極爭(zhēng)取政策支持，并且研究制定公司開展市場(chǎng)化售電業(yè)務(wù)、公司辦理售電公司業(yè)務(wù)等方案。”國(guó)網(wǎng)內(nèi)部人士告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者。

 

　　中國(guó)電力企業(yè)聯(lián)合會(huì)的一位專家則認(rèn)為，從目前情況看，售電公司好像都是要“分蛋糕、搶市場(chǎng)”，真正為用戶考慮的少，建議售電側(cè)放開方案要特別考慮如何保障用戶利益，避免改革后電價(jià)漲了、服務(wù)差了、投訴多了。

 

　　另一個(gè)博弈焦點(diǎn)是交易中心的“相對(duì)獨(dú)立”。在發(fā)電企業(yè)人士和部分專家看來，交易中心一定要完全獨(dú)立于電網(wǎng)企業(yè)才能公平。而電網(wǎng)企業(yè)則認(rèn)為，電力市場(chǎng)分為省內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)家層面的跨省跨區(qū)市場(chǎng)兩類，交易機(jī)構(gòu)要設(shè)在電網(wǎng)企業(yè)內(nèi)部，進(jìn)行統(tǒng)一結(jié)算，負(fù)責(zé)組織日前的交易(不含日前市場(chǎng))，而調(diào)度機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)日前及日內(nèi)平衡，這樣有利于市場(chǎng)起步。

 

　　國(guó)家電網(wǎng)公司內(nèi)部曾做過測(cè)算，若不負(fù)責(zé)統(tǒng)一結(jié)算，按最不利的情況即所有用戶放開并選擇其他售電主體，公司營(yíng)業(yè)收入將減少12185億元，世界500強(qiáng)排名將降至第35位。

 

　　“目前總的框架思路是，只要符合基本的門檻，工業(yè)園區(qū)、分布式電源、公共服務(wù)行業(yè)、節(jié)能服務(wù)公司、發(fā)電企業(yè)、社會(huì)資本都可以從事售電和增量配電業(yè)務(wù)，配售電公司允許有自己的中低壓配電站和配電網(wǎng)。而電網(wǎng)企業(yè)也可以從事市場(chǎng)化售電和增量配電業(yè)務(wù)，但會(huì)對(duì)其有政策限制，給予其他售電主體一些生存空間。”政策制定部門有關(guān)人士透露說。

 

　　而在交易中心和交易市場(chǎng)的建立上，目前的共識(shí)是每個(gè)省都可以“自下而上”申請(qǐng)?jiān)圏c(diǎn)，如果涉及區(qū)域市場(chǎng)建設(shè)，則可以由發(fā)改委統(tǒng)籌協(xié)調(diào)推進(jìn)，省內(nèi)市場(chǎng)和區(qū)域市場(chǎng)要相輔相成。據(jù)介紹，目前全國(guó)多地紛紛提出自己的電改意見，但真正具備省級(jí)交易市場(chǎng)的不足10%，將先從中選出兩到三個(gè)省進(jìn)行試點(diǎn)。

 

　　“交易中心可能還是要依據(jù)現(xiàn)有的國(guó)網(wǎng)或者南網(wǎng)的交易平臺(tái)，至少是電網(wǎng)企業(yè)控股的機(jī)構(gòu)，然后由政府成立機(jī)構(gòu)進(jìn)行監(jiān)管。而交易中心不負(fù)責(zé)結(jié)算，結(jié)算關(guān)系仍維持現(xiàn)有的局面，即由國(guó)網(wǎng)等來進(jìn)行結(jié)算，這意味著現(xiàn)金流也將不通過交易中心，其他售電主體仍將受制于國(guó)網(wǎng)等電網(wǎng)企業(yè)。與此同時(shí)，目前調(diào)度還是在電網(wǎng)企業(yè)，這也將反向影響到交易的自由度，改革效果將大打折扣。”有參與配套文件制定與討論的專家告訴《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》記者，不過也有一些機(jī)會(huì)，比如一些地方電力企業(yè)可以通過產(chǎn)權(quán)主體多元化把供區(qū)擴(kuò)大，增加配電資源，也可以朝供水、供電、供氣等一體化的能源綜合服務(wù)商方向發(fā)展。

 

來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào)