激辯:電網(wǎng)企業(yè)該不該參與售電競(jìng)爭(zhēng)!
關(guān)于新電改,發(fā)電企業(yè)(包括五大發(fā)電)與各路資本的擔(dān)憂眾所周知:全國(guó)售電業(yè)務(wù)的90%都屬于電網(wǎng)—— 如果接下來(lái)輕車(chē)熟路且實(shí)力強(qiáng)大的電網(wǎng)企業(yè)繼續(xù)在售電領(lǐng)域干下去,其他參與者扛得住嗎?電網(wǎng)到底還該不該參與售電
如果是那樣,一些從來(lái)沒(méi)干過(guò)售電的售電公司自己和自己競(jìng)爭(zhēng),那還叫競(jìng)爭(zhēng)嗎?這種低水平的競(jìng)爭(zhēng)有意思嗎?原來(lái)一直干售電的電網(wǎng)公司忽然統(tǒng)統(tǒng)不干了,讓一些從來(lái)都沒(méi)干過(guò)售電的人來(lái)干,服務(wù)水平能不降低嗎?用電客戶(hù)又怎么能放心呢?
因此,這種部分人熱衷的競(jìng)爭(zhēng)性售電不過(guò)是打著發(fā)壟斷的旗號(hào)制造新的壟斷。不讓電網(wǎng)公司參與,只不過(guò)是讓兩家公司論斷變成了多家公司壟斷,實(shí)質(zhì)沒(méi)有改變,而代價(jià)則是供電質(zhì)量的下降、用戶(hù)的巨大損失和真正市場(chǎng)精神的喪失!
部分大用戶(hù),如高科技企業(yè)、精密制造企業(yè)、鐵路、民航等,對(duì)供電可靠性要求極高,一旦供電質(zhì)量發(fā)生波動(dòng),就將產(chǎn)生難以挽回的災(zāi)難性影響!
正如本人一再?gòu)?qiáng)調(diào)的那樣:如果新成立的售電公司——無(wú)論是發(fā)電集團(tuán)成立的,還是社會(huì)資本成立的,如果真的想“競(jìng)爭(zhēng)”,而不是打著改革旗號(hào)反改革,就必須具有和兩大公司一較高低的勇氣!就必須在資本、技術(shù)、服務(wù)三方面中至少有一方面勝出電網(wǎng)公司,這樣,才能真正推進(jìn)電改!
沒(méi)有現(xiàn)有電網(wǎng)公司參與的所謂競(jìng)爭(zhēng)性售電,我愿意稱(chēng)它“降低供電水平的多頭壟斷性售電”,千萬(wàn)別說(shuō)這是什么電改!
競(jìng)爭(zhēng)性售電市場(chǎng)一旦失去,兩大電網(wǎng)50萬(wàn)職工將下崗,新成立的售電公司接收不了!
因?yàn)橹袊?guó)的部分所謂專(zhuān)家、學(xué)者一再以新概念蒙普通人,所以,本人愿意再次科普一下。他們指的競(jìng)爭(zhēng)性售電決不是指一堆高尚的、有效率的好售電公司搶著為老百姓供電,甚至不是為商業(yè)用戶(hù)供電,而是指一堆從來(lái)沒(méi)干過(guò)售電的售電公司搶著向目前電網(wǎng)公司最核心的利潤(rùn)來(lái)源——20%的工業(yè)大用戶(hù)供電,而且,不讓現(xiàn)有的電網(wǎng)公司參與!
必須強(qiáng)調(diào)的,這部分供電利潤(rùn)占目前兩大電網(wǎng)公司利潤(rùn)的至少50%以上,如果估計(jì)更細(xì)一點(diǎn),應(yīng)該占國(guó)網(wǎng)利潤(rùn)的60%以上,南網(wǎng)利潤(rùn)的70%以上。驟然失去這部分利潤(rùn),對(duì)國(guó)網(wǎng)、南網(wǎng)來(lái)說(shuō)絕對(duì)都是不可承受之重。兩大電網(wǎng)公司堅(jiān)決要求參與競(jìng)爭(zhēng)性售電,是意料之中的事情,也是真正對(duì)自己的職工負(fù)責(zé)。
有媒體估計(jì),電網(wǎng)公司中目前從事這部分工作的員工大約占總?cè)藬?shù)的20%,本人認(rèn)為,此比例偏差不會(huì)太大。參考目前國(guó)網(wǎng)、南網(wǎng)的職工人數(shù),則一旦不參與競(jìng)爭(zhēng)性售電,國(guó)網(wǎng)將有至少40萬(wàn)職工下崗,南網(wǎng)將有10萬(wàn)職工下崗。
有人認(rèn)為,新成立的售電公司會(huì)接納這部分人,而實(shí)際上,新成立的售電公司肯定優(yōu)先從電網(wǎng)外部招收人員,如果是發(fā)電企業(yè)成立的售電公司,肯定會(huì)使用其內(nèi)部員工。原因?呵呵,你懂的,仔細(xì)想想就明白了!
50萬(wàn)職工下崗,考慮到這些人是家里的頂梁柱,必然會(huì)對(duì)其核心家庭成員產(chǎn)生影響,所以,總共至少會(huì)影響至少250萬(wàn)人的正常生活。這是多大的社會(huì)穩(wěn)定問(wèn)題。那些讓電網(wǎng)公司對(duì)競(jìng)爭(zhēng)性售電“不戰(zhàn)而退”的人想到了嗎?這對(duì)國(guó)家來(lái)說(shuō),無(wú)異于一種災(zāi)難!
(來(lái)源:電力大本營(yíng),東方白,高級(jí)工程師,供職于南方某能源研究機(jī)構(gòu))

責(zé)任編輯:大云網(wǎng)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與本站無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個(gè)贊
- 相關(guān)閱讀
- 碳交易
- 節(jié)能環(huán)保
- 電力法律
- 電力金融
- 綠色電力證書(shū)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長(zhǎng)致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
兩部門(mén):推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè)
-
碳中和戰(zhàn)略|趙英民副部長(zhǎng)致辭全文
2020-10-19碳中和,碳排放,趙英民 -
深度報(bào)告 | 基于分類(lèi)監(jiān)管與當(dāng)量協(xié)同的碳市場(chǎng)框架設(shè)計(jì)方案
2020-07-21碳市場(chǎng),碳排放,碳交易 -
碳市場(chǎng)讓重慶能源轉(zhuǎn)型與經(jīng)濟(jì)發(fā)展并進(jìn)
2020-07-21碳市場(chǎng),碳排放,重慶
-
兩部門(mén):推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
國(guó)家發(fā)改委、國(guó)家能源局:推廣不停電作業(yè)技術(shù) 減少停電時(shí)間和停電次數(shù)
2020-09-28獲得電力,供電可靠性,供電企業(yè) -
2020年二季度福建省統(tǒng)調(diào)燃煤電廠節(jié)能減排信息披露
2020-07-21火電環(huán)保,燃煤電廠,超低排放
-
四川“專(zhuān)線供電”身陷違法困境
2019-12-16專(zhuān)線供電 -
我國(guó)能源替代規(guī)范法律問(wèn)題研究(上)
2019-10-31能源替代規(guī)范法律 -
區(qū)域鏈結(jié)構(gòu)對(duì)于數(shù)據(jù)中心有什么影響?這個(gè)影響是好是壞呢!