1、引言

如果有人告訴你：自然冷卻的組串式逆變器比強制風冷的組串式逆變器溫升更低，你信嗎?有人拿Photon的測試結果對兩種機器溫升進行對比，得出自然散熱溫升更低的結論。然而，炎熱的夏天，西北電站某自然冷卻的組串式逆變器出現了高溫降額運行現象。多個電站調研中也發現，后臺監控上顯示：自然冷卻的逆變器機器內部環境溫度比強制風冷高10℃以上。真實數據表明，自然冷卻逆變器的安全性和壽命正面臨著巨大威脅。

2、PHOTON溫升測試不能用于對比

Photon從2007年初開始，根據其制定的綜合效率測量方法對逆變器效率進行測試，并依據測試結果將逆變器按A++到F進行評級。截止到2014年，多個廠家超過120款逆變器接受了Photon測試和評級?？紤]逆變器轉換效率與溫度的相關性，Photon采用熱成像技術對逆變器內部溫升進行測試，以修正評級結果，但該方法不是為了對比不同產品的實際溫升。

熱成像測試方式簡單、方便、直觀，但測量存在盲區，儀器輻射不到的部位無法被測量。而且是在機箱開蓋的情況下進行的，和實際工況不同，對測試結果有影響。此外，不同的內部結構對測試結果也會產生影響，多層結構的逆變器，熱成像只能測試到上層的溫度。因此直接對比這個結果是不合理的。

●采用單層結構的組串式逆變器。Photon于2013年2月公布了國內某知名廠家采用強制風冷散熱的組串式逆變器測試結果，機器內部最高溫度點在共模電感(82.3℃)。該廠家的組串式逆變器內部采用單層結構設計，熱成像儀可測得內部大部分部件的溫度。

單層結構逆變器Photon溫升測試結果

●采用多層結構的組串式逆變器。Photon于2013年6月公布了某自然冷卻的組串式逆變器測試結果，機器內部最高溫度點在繼電器處(80.1℃)。但Photon在測試結果中給出了“由于裝置為多層設計結構，熱成像中不可能捕獲到所有元件”的文字說明，而在單層結構組串式逆變器的測試結果中卻未加以說明。因為多層結構，熱成像儀只能測量到逆變器上層器件溫度，無法測得下層元件溫度，圖4所示的示意圖更能直觀的表達這一現象。溫度最高點主要集中在下層的元器件，上下兩層的溫差至少在10℃以上。

多層結構逆變器Photon溫升測試結果

多層結構溫升測試示意圖，熱成像儀只能測試上層器件溫度

綜上所述可見：

●Photon溫升測試是在機箱開蓋的情況下進行的，和實際工況存在一定的差別;

●采用多層結構設計的組串式逆變器，熱成像儀只能測得機器內部部分器件溫度，無法測得所有部件的溫度，如核心器件模塊，電抗等;

●直接對比Photon的測試結果無法真實反應不同逆變器實際溫升差異。

3、正確的溫升對比測試方法及結果

不同逆變器產品溫升對比，應保證逆變器工作于相同環境溫度、相同工況下，采用熱電阻或熱電偶等接觸測溫方法對機器內部關鍵元器件進行測量，如圖5。該方法為標準測試法。

圖接觸式溫升測試熱電阻直接貼在器件上