有一些困難和反復(fù)非常正常

eo：目前甘肅的光熱項(xiàng)目進(jìn)展如何?

汪寧勃：甘肅省內(nèi)9個(gè)項(xiàng)目中有8個(gè)明確表示干，有6個(gè)在施工，今年年底據(jù)說首航節(jié)能的項(xiàng)目有可能投產(chǎn)到明年年底大概能投45個(gè)。甘肅的表現(xiàn)還不錯(cuò)，全國20個(gè)項(xiàng)目已經(jīng)取消了好幾個(gè)，目前甘肅只有1個(gè)取消，剩下的都在干。

我覺得技術(shù)上的問題只有實(shí)踐了才知道，只有裝好了運(yùn)行了才知道行不行。我覺得有部分的缺陷，只要是能調(diào)整過來的，都是正常的。幾十萬面鏡子轉(zhuǎn)著轉(zhuǎn)著有一部分不轉(zhuǎn)了，熱就不夠了，其他的方面都有可能出現(xiàn)這樣那樣的問題，只要是能夠解決的就可以，不要指望一帆風(fēng)順。

光熱的技術(shù)難度和風(fēng)電、光電不一樣，我們?cè)诎l(fā)展風(fēng)電的時(shí)候技術(shù)是全盤引進(jìn)，但是在光熱全盤引進(jìn)時(shí)確實(shí)遇到很大障礙。國外不愿意把很多東西轉(zhuǎn)給你，而且人家的要價(jià)也很高，只能是部分合作。

實(shí)際上國內(nèi)很多關(guān)鍵零部件還是跟不上，國外訂貨的周期又比較長，我們有些關(guān)鍵的東西不是國內(nèi)生產(chǎn)的。國外的光熱也不是很發(fā)達(dá)，忽然這么大的訂貨量也不會(huì)很暢通。所以我覺得光熱的建設(shè)有一些困難和反復(fù)是非常正常的。全面客觀去分析它，所有關(guān)鍵技術(shù)的突破，都必須經(jīng)歷這么一個(gè)過程。

就連光伏發(fā)電起步的時(shí)候，有些技術(shù)到現(xiàn)在看也是有差距的，包括轉(zhuǎn)換效率等等，這也是為什么大家不傾向于采用自動(dòng)跟蹤。雖然自動(dòng)跟蹤可以捕獲更多的能量，但實(shí)際運(yùn)行中發(fā)電量反而沒有增加。第一年可能比固定式的要好一些，越往后越不行。自動(dòng)跟蹤技術(shù)的設(shè)備維護(hù)量大，而且不太好用，使得總的年發(fā)電量并不占優(yōu)勢(shì)。這樣大家慢慢就放棄了。實(shí)際上反過來看，如果光熱的自動(dòng)跟蹤技術(shù)發(fā)展起來，光伏會(huì)不會(huì)把自動(dòng)跟蹤技術(shù)再撿起來?我覺得這個(gè)東西都是有一個(gè)過程，所以光熱現(xiàn)在在發(fā)展過程中遇到的一些問題很正常。

eo：在發(fā)展光熱方面，甘肅的地方政府提供了哪些支持?

汪寧勃：政府給予優(yōu)惠的電價(jià)政策，這就是最好的。包括在玉門、敦煌都開辟了光熱產(chǎn)業(yè)園，把對(duì)外的交通、電水都給解決了。在為將來的光熱建設(shè)和施工創(chuàng)造條件方面，政府是比較有作為的。光伏的用水量不大，光熱的用水量相對(duì)大一些，包括兒百米高的集熱筒、大量7米乘以7米的支架，對(duì)混凝七澆筑量和廠房的需求很大。如果水電配套不好，施工必然受到影響。這些方面地方政府做得不錯(cuò)。

光熱與光伏、風(fēng)電最大的不一樣是，擁有儲(chǔ)能能夠像常規(guī)水火電一樣可調(diào)可控可存儲(chǔ)地發(fā)電，這是光熱之所以代價(jià)高、成本高的原因。大家寄予很大期望的是，光熱能夠像常規(guī)電源一樣承擔(dān)所有的責(zé)任，卻不具備常規(guī)電源的排放，同時(shí)還能做到環(huán)保、節(jié)能。

eo：光熱項(xiàng)目的耗水量是否會(huì)對(duì)西北省份帶來壓力?

汪寧勃：光熱項(xiàng)目的耗水需求相對(duì)有一點(diǎn)，不過西北普遍采用空冷技術(shù)，耗水量并不很大。光熱的后端就是個(gè)火電廠，熔鹽儲(chǔ)熱以后相當(dāng)于鍋爐，通過氣澆灌成熱蒸汽，高溫高壓熱蒸汽帶動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電，所以光熱的耗水量基本和等容量的火電相當(dāng)，甚至比現(xiàn)在的火電機(jī)組的耗水量略微大一點(diǎn)。為什么說略微大一點(diǎn)?因?yàn)楝F(xiàn)在的火電機(jī)組越來越大，已經(jīng)達(dá)到60-100萬千瓦。現(xiàn)在光熱連做到10萬千瓦機(jī)組都很難，而機(jī)組小意味著耗水率要稍微高一點(diǎn)。

eo：甘肅本身?xiàng)夛L(fēng)、棄光嚴(yán)重，現(xiàn)在又積極上光熱項(xiàng)目，是否會(huì)加劇過剩?

汪寧勃：每上一個(gè)千瓦的裝機(jī)都會(huì)加劇過剩，但加劇過剩要看到底是從哪個(gè)角度來理解。從絕對(duì)的數(shù)學(xué)角度，必然是使得發(fā)電裝機(jī)進(jìn)一步過剩。但實(shí)際上呢，光熱由于具有傳統(tǒng)火電的所有特征，可以具有替代或減少火電需求的效果。所以從這個(gè)角度來說，盡管可能加劇裝機(jī)過剩但是一方面可以滿足未來的需求，為未來的市場增量作支撐;另一方面還可以滿足替代火電的發(fā)電，減少二氧化碳和煤炭的消耗，以及減少污染物粉塵的排放。從這個(gè)角度來說，應(yīng)該是一個(gè)非常好的選擇。