華君掌門孟廣寶否認掏空海潤光伏稱仍被海潤欠款

2017-09-25 09:43:57 新京報　點擊量：評論 (0)

在關(guān)于海潤光伏的是非看似已塵埃落定之時，從未公開現(xiàn)身過的華君系掌門孟廣寶走出幕后、向本報獨家講述另一個版本的真相。在此之前的兩個月里，這位遼寧隱形富豪的名字以一種并不光彩的方式與海潤光伏聯(lián)系在一起

15個月任期內(nèi)連受非議

否認“內(nèi)控缺失”“關(guān)聯(lián)交易”

隨著孟廣寶的到任，不平靜的15月任期開始了。

在人事上，隨著華君系的進入，海潤高層發(fā)生密集調(diào)整：華君陸續(xù)還派了王德明、吳繼偉、李安紅擔(dān)任海潤董事。有媒體稱，一段時間之內(nèi)“華君系”控制了5個非獨立董事席位中的4席，表明華君系基本控制了海潤。

據(jù)新京報記者今年7月的調(diào)查，隨著華君系進入，海潤的發(fā)展方向發(fā)生調(diào)整，以去年海潤的頻繁投資操作為例，業(yè)務(wù)方向為地產(chǎn)，區(qū)域投資重點則以遼寧營口為主。地產(chǎn)正是華君系的主營業(yè)務(wù)之一，營口則為華君系的大本營。

2016年7月，海潤光伏與遼寧（營口）沿海產(chǎn)業(yè)基地管委會簽訂協(xié)議，擬攜手共建“沿海科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)園”，該項目總投資50億元。另有統(tǒng)計顯示，在海潤光伏去年公布投資設(shè)立的39家子公司中，有11家子公司涉及房地產(chǎn)投資開發(fā)、建筑設(shè)計領(lǐng)域。

有自稱是海潤內(nèi)部中層人士稱，海潤光伏的主營業(yè)務(wù)不是房地產(chǎn)，但在孟廣寶影響下，海潤光伏去年成立了十幾家涉及房地產(chǎn)的公司。

在光伏業(yè)務(wù)上，華君系也搭了海潤的“便車”。

今年7月，記者曾前往華君系旗下企業(yè)中科國能，當(dāng)時，該公司大門標(biāo)志已經(jīng)改名為海潤太陽能電力（常州）有限公司。海潤光伏董秘問聞向新京報記者表示，該公司與海潤光伏沒有股權(quán)關(guān)系。

在孟廣寶“主政”之際，海潤發(fā)生了所謂的“內(nèi)控缺失”風(fēng)波。

據(jù)大華會計所今年4月出具的審計意見，2016年，海潤光伏為上海保華萬隆置業(yè)有限公司進行16億元的借貸擔(dān)保，后者實

控人為孟廣寶，這筆擔(dān)保業(yè)務(wù)“未經(jīng)過職能部門申請和管理層審核，直接通過了董事會的審批，此項內(nèi)控缺失”。

18日，在接受新京報記者的專訪中，孟廣寶對此予以斷然否認，“（關(guān)于此次擔(dān)保事項）我該走的程序全走了。他們（指海潤一方）不完善手續(xù)，等出事他們就把這些往我身上一推。”

他透露，所謂“職能部門”具體是指海潤金融部，而自己的這一擔(dān)保事項已經(jīng)過該部門部長葉建紅。“經(jīng)過他（葉建紅）了。他也是副總裁、管理層。”孟廣寶認為，是楊懷進等高管“故意遺漏這些細節(jié)，不如實反映”。

除了所謂的“內(nèi)控缺失”，外界的另一質(zhì)疑集中于關(guān)聯(lián)交易。

今年4月底，海潤公告稱，認定部分公司“本期與本公司雖然法律上不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系但實質(zhì)上構(gòu)成關(guān)聯(lián)方”，其中包括常州正信新能源有限公司、常州中融能源科技有限公司、江蘇中實新能源有限公司、常州市高達新能源有限公司、常州中順國能新能源科技有限公司、句容中友光伏科技有限公司。

孟廣寶稱，包括常州正信、高達、江蘇中實等公司與自己完全無關(guān)。而部分公司則是后來才歸屬自己名下，“中融、句容中友原來不是我的，后來我才買來，之前產(chǎn)生的交易不能往我身上轉(zhuǎn)。”

9月21日，記者致電工商資料收錄的常州市高達新能源有限公司和江蘇中實新能源有限公司，提示已經(jīng)停機。常州正信方面則向記者否認了“關(guān)聯(lián)交易”一說。

9月21日，海潤光伏董秘問聞對新京報記者稱：“我們也不認為是關(guān)聯(lián)交易，（關(guān)聯(lián)交易）是會計師認定的。”至于會計師有何依據(jù)，問聞回應(yīng)稱：“他們（會計師）是按照關(guān)聯(lián)交易、關(guān)聯(lián)方、包括上市規(guī)則、會計準(zhǔn)則的兜底條款去認定”。問聞還向記者表示，當(dāng)時這些客戶、供應(yīng)商“應(yīng)該都是華君方面推薦的”。

記者隨后致電大華會計師事務(wù)所，電話無人接聽。

一位會計所人士對記者表示，“實質(zhì)重于形式”是會計準(zhǔn)則之一，也體現(xiàn)了會計審核的謹慎性，以盡可能保護上市公司利益。他援引上交所上市公司關(guān)聯(lián)交易實施指引稱，根據(jù)實質(zhì)重于形式原則認定的其他與上市公司有特殊關(guān)系、可能導(dǎo)致上市公司利益對其傾斜的法人或其他組織，為關(guān)聯(lián)法人。

“秋后算賬”

孟廣寶自曝債主身份

“說我掏空他（海潤）？”孟廣寶表示不認同：“誰都掏不空海潤，因為沒啥可掏的東西”。

數(shù)據(jù)顯示，2013年以來，海潤常年處于虧損狀態(tài)：

2013年、2014年虧損約2.03億元和9.48億元。2015年雖然扭虧，但扣非后仍然虧損。2016年，海潤虧損11.79億元。今年上半年，海潤又虧損5.02億元。

有不愿具名的知情人士向記者爆料，海潤的虧損與其自身管理層有關(guān)。

按照該人士的說法，海潤的虧損與一家名叫“宜興永能”的公司或有關(guān)聯(lián)。

“它（宜興永能）是馮國梁的個人公司，（馮國梁）是楊懷進（海潤光伏原董事長）徒弟”。“宜興永能把訂單先接過來，然后海潤給他供貨，利益歸他，海潤只能賠。”

該知情人士稱，海潤內(nèi)部存在腐敗，而孟廣寶“觸動了這個小團體的利益”。

工商資料顯示，宜興永能新能源投資有限公司大股東為無錫市和光新能源科技有限公司，后者大的股東顯示為馮國梁。公開信息顯示，馮國梁曾任海潤光伏副總裁。

9月21日，問聞對新京報記者否認了關(guān)于“腐敗”的說法，問聞稱，不清楚宜興永能這家公司。“我們有自己的客戶、供應(yīng)商，為什么要通過代理去做？”

問聞還表示，馮國梁已于2013年離職，至于馮國梁的公司和海潤現(xiàn)在是否有業(yè)務(wù)往來，他表示“不清楚”。