為“光伏貸”正名！解剖農(nóng)村免費(fèi)安裝光伏電站新騙局

2017-08-04 15:24:34 大云網(wǎng)　點(diǎn)擊量：評(píng)論 (0)

近日，一篇關(guān)于零首付裝光伏電站可能是個(gè)新騙局的山西省發(fā)紅頭文件在光伏圈里廣泛傳播。但與此同時(shí)，北極星太陽(yáng)能光伏網(wǎng)也收到光伏從業(yè)者的一些不同意見(jiàn)和反映。接下來(lái)，小編就將內(nèi)容分享給大家。我是一名80后，

綜合上述的三種營(yíng)銷(xiāo)模式，我們不難看出里面的不同點(diǎn)：

第一，是否和用戶說(shuō)明銀行貸款的責(zé)任和還款的義務(wù)，因?yàn)橛脩羰琴J款主體，銀行追究的第一責(zé)任人一定是用戶，這不是任何公司去承諾“兜底”就能避免的法律責(zé)任。

第二，由公司掌控用戶賬號(hào)或者結(jié)算電費(fèi)是否涉及“資金池”管理的問(wèn)題，前幾年的互聯(lián)網(wǎng)金融最大的問(wèn)題就是出現(xiàn)在“資金池”管理的問(wèn)題，導(dǎo)致資金的走向不明確使用不規(guī)范不透明，后來(lái)國(guó)家明確“資金池”的管理必須有第三方國(guó)家認(rèn)可金融監(jiān)管部門(mén)管理才能設(shè)立。同時(shí)也涉及公司自融，用戶的資金無(wú)論是通過(guò)貸款還是現(xiàn)金支付都是屬于用戶的資金，然后利用這個(gè)資金建設(shè)電站。

不難看出前兩種通過(guò)貸款的營(yíng)銷(xiāo)的方式，用戶很容易被迷惑，用戶無(wú)法明確自己是電站的真正業(yè)主，也不會(huì)知道自己的貸款風(fēng)險(xiǎn)，對(duì)于銀行而言就將貸款主體的風(fēng)險(xiǎn)放大了很多，這兩種營(yíng)銷(xiāo)模式都有一個(gè)共同的特點(diǎn)就是金融“兜底”這就和前段時(shí)間綠能寶SPI的運(yùn)營(yíng)模式類(lèi)同了，我們?cè)賮?lái)看看綠能寶SPI的問(wèn)題出現(xiàn)在哪。

SPI能兜底嗎？

據(jù)綠能寶官網(wǎng)介紹，在綠能寶模式中，投資者承擔(dān)出租人的角色，將購(gòu)買(mǎi)的綠能寶產(chǎn)品委托綠能寶租賃給電站項(xiàng)目方（或充電樁項(xiàng)目方）使用，電站項(xiàng)目方（或充電樁項(xiàng)目方）則按月向投資者支付租金（由綠能寶代發(fā)）。在租賃期間，綠能寶產(chǎn)品物權(quán)始終歸投資者所有。綠能寶相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)關(guān)于自融的質(zhì)疑，稱(chēng)商務(wù)部有關(guān)融資租賃的條款中允許關(guān)聯(lián)交易。業(yè)內(nèi)專(zhuān)家認(rèn)為這也凸顯了我國(guó)法律在融資租賃業(yè)務(wù)方面的缺失。

彭小峰對(duì)此微博答復(fù)：“綠能寶平臺(tái)是委托融資租賃平臺(tái)，因電費(fèi)的國(guó)家補(bǔ)貼延遲，造成承租人收款延遲，公司正積極處理，補(bǔ)貼遲早會(huì)下來(lái)。我們一定優(yōu)先解決老百姓的錢(qián)。”

通過(guò)上面這些情況，我認(rèn)為“金融+光伏”是一個(gè)很好的方式，但是如果做成“金融＋光伏＋收益分紅”就目前看來(lái)還很多問(wèn)題，不僅僅只是彭小峰解釋的國(guó)家補(bǔ)貼延遲（電網(wǎng)公司對(duì)戶用的結(jié)算是很及時(shí)的），公司如果把自己做成一個(gè)光伏金融兜底公司才是真正的風(fēng)險(xiǎn)。首先大多數(shù)做光伏的公司只是工程公司，涉及金融領(lǐng)域是完全空白，理想是豐滿的但是現(xiàn)實(shí)是殘酷的。其次對(duì)發(fā)電量也就是電站收益過(guò)于樂(lè)觀的估計(jì)和理想化的計(jì)算，最后戶用市場(chǎng)是很分散的這需要一個(gè)龐大和管理一致的團(tuán)隊(duì)經(jīng)營(yíng)，必然造成公司的管理成本和運(yùn)維成本大幅上升。綠能寶SPI已經(jīng)是一個(gè)很好的教訓(xùn)。

以上也是我們公司團(tuán)隊(duì)盡一年“光伏貸”總結(jié)出來(lái)的一些情況，我們的國(guó)家已經(jīng)由過(guò)去制造大國(guó)逐漸向金融領(lǐng)域轉(zhuǎn)型，所以我們一直堅(jiān)持將“光伏貸”回歸原生態(tài)銀行貸款只是降低光伏進(jìn)入市場(chǎng)的門(mén)檻，便于推廣，類(lèi)似房貸、車(chē)貸等一樣只是一個(gè)普通的消費(fèi)類(lèi)貸款，也是銀行更好服務(wù)于“三農(nóng)”的一個(gè)產(chǎn)品。我相信各地的銀行也在了解光伏，各位同行請(qǐng)正確引導(dǎo)銀行，不要因?yàn)橛辛算y行的貸款就過(guò)于的瘋狂和偏執(zhí)，一旦銀行的資本和千萬(wàn)用戶在光伏領(lǐng)域受到傷害、欺騙不再相信光伏，這不僅僅只是哪家公司的損失而是全行業(yè)的損失，變成一個(gè)讓人們琢磨不透的行業(yè)。無(wú)法真正的市場(chǎng)化，只能靠國(guó)家的補(bǔ)貼靠國(guó)家精準(zhǔn)扶貧項(xiàng)目生存。猶如無(wú)根之木無(wú)源之水。最后希望各位同行，如業(yè)內(nèi)的朋友說(shuō)的在這個(gè)混亂的“光伏貸”里面做一股清流。