記者：您認為CSP產(chǎn)業(yè)何時會達到上述的龐大體量?

MichaelTaylor：很難預料。如果非要猜測的話，可以拿海上風電來做參照。在西歐，海上風電電價一直十分高昂，約為13~20美分/kWh。但在2016年末，當海上風電總裝機量達到13GW時，丹麥、荷蘭、德國等地的項目競標中出現(xiàn)了極低的競標價。這種低價的出現(xiàn)時間甚至比風電行業(yè)最初所預計的還要早。當然，這不一定說當CSP達到了13GW的體量后才可以出現(xiàn)這樣的低價，或者2016年末發(fā)生在風電行業(yè)的電價大幅下降就一定會發(fā)生在CSP行業(yè)，但是可以確定的是，CSP行業(yè)必須致力于擴大體量。目前CSP總裝機量是5GW，在現(xiàn)階段，降低電價的主要途徑就是擴大體量。一旦達到了一定體量，電價會下降得比人們所預期的更快。

在由傳統(tǒng)能源向可持續(xù)性新能源的轉(zhuǎn)型中，CSP以其強大的調(diào)峰能力、更高的電網(wǎng)占比等優(yōu)勢脫穎而出。對于擁有高值太陽直射輻照量(DNI)的國家和地區(qū)來說，CSP很有可能成為其綜合能源利用的一部分。

記者：您剛才提到CSP的調(diào)峰能力和對電網(wǎng)的靈活適應性優(yōu)勢，這也是我們下一個話題的核心：電力品質(zhì)比成本更值得關(guān)注。近期許多討論圍繞著對電力品質(zhì)的評估而非對成本的過多關(guān)注而展開，但是怎么評估一個電站的“調(diào)峰能力”呢?

MichaelTaylor：不同的成本權(quán)重給了你不同的信息。相對來說，只要有電站所投入的所有資金信息，發(fā)電成本是容易得出準確數(shù)據(jù)的。但是對電力品質(zhì)的評估則相對復雜，其受該電力系統(tǒng)的需求特征、負荷曲線等多種因素的影響。

如果是風電或光伏那種不穩(wěn)定的發(fā)電形式，在電網(wǎng)中占比不大，建設(shè)時無需考慮和其他電力在電網(wǎng)中的配合。但是隨著對新能源綜合利用需求的增長，我們終究需要充分發(fā)揮不同種類新能源的優(yōu)勢，來保障供電的穩(wěn)定性、減少二氧化碳排放量。

配有儲熱系統(tǒng)的CSP電站能夠保障持續(xù)穩(wěn)定的清潔電力供給。尤其是在下午和晚間的用電高峰。在用電高峰，發(fā)電成本也處于高峰，發(fā)電系統(tǒng)處于高需求、高成本的雙重壓力之下，此時發(fā)電量往往相對不足，此時CSP的優(yōu)勢就得以凸顯。

“CSP的優(yōu)勢是能生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定、低碳排放量的電力，能夠調(diào)節(jié)電網(wǎng)用電高峰。CSP的穩(wěn)定性也確保其大規(guī)模接入電網(wǎng)的可能性，進而保障了清潔能源在電網(wǎng)中的占比。”

CSP應該充分利用自己的優(yōu)勢，但不幸的是，目前還沒有任何數(shù)據(jù)化的衡量標準來呈現(xiàn)CSP的這些優(yōu)勢，我們只能通過電力市場上的實時反饋來佐證CSP的超群之處。

CSP的優(yōu)勢是能生產(chǎn)持續(xù)穩(wěn)定、低碳排放量的電力，能夠調(diào)節(jié)電網(wǎng)用電高峰。CSP的穩(wěn)定性也確保其大規(guī)模接入電網(wǎng)的可能性，進而保障了清潔能源在電網(wǎng)中的占比。

這就是我們希望CSP在不久的未來能充分發(fā)揮的優(yōu)勢。如今，即使是在化石燃料火力發(fā)電占比巨大的電網(wǎng)中，用電高峰仍然出現(xiàn)了電力供應不足的狀況。在這種情況下，轉(zhuǎn)向使用CSP系統(tǒng)發(fā)電將節(jié)省大量化石燃料。作為一種輔助措施，配備儲熱系統(tǒng)的CSP能儲存大量能量。

記者：您認為，融資優(yōu)惠在促進CSP電價下降中扮演什么角色?

MichaelTaylor：優(yōu)惠融資對CSP電價下降非常關(guān)鍵。對于CSP來說，電站總投資額很大，電站建設(shè)的成本仍然居高不下，若不能獲得低成本的融資，就很難在較大程度上降低電價。目前在CSP行業(yè)的投資可以說都是嘗試性的帶有風險的投資，優(yōu)惠融資將可以支持CSP技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)新。隨著CSP電站遍地開花，CSP技術(shù)趨向成熟完善，成本也就隨之下降。

優(yōu)惠融資提供低利率的貸款，一定程度上降低了資金風險，也降低了電站建設(shè)成本，這也讓我們能以盡可能低的成本來推進CSP技術(shù)的商業(yè)化，直到這個行業(yè)成熟到可以不依靠補貼政策。從這個角度來說，優(yōu)惠融資對CSP從業(yè)者十分重要，這讓他們在電價真正大幅下降之前，保持著從業(yè)的積極性。

記者：您提到了CSP是低碳發(fā)電的方案之一。為什么中東北非地區(qū)的國家需要考慮低碳發(fā)電形式呢?采取低碳發(fā)電的方案對他們來說有何利處?

MichaelTaylor：利處有很多。采用可持續(xù)清潔能源來發(fā)電能幫助我們實現(xiàn)經(jīng)濟、環(huán)境、社會的發(fā)展目標。目前市場上有許多前景廣闊的新能源方案，包括風電、光伏、水電等，可供不同國家根據(jù)實際國情選擇，而CSP則是另一種正在逐漸實現(xiàn)商業(yè)化的新能源。

當前，在中東北非地區(qū)，新能源所提供的電力，其成本可以等于或低于化石燃料發(fā)電。中東北非國家中，摩洛哥、阿拉伯聯(lián)合酋長國、約旦等國家都已通過建設(shè)新能源電站來降低國家電力供應的總成本。

同時，新能源也將減少大氣污染，這對地區(qū)環(huán)境來說十分重要，對于那些空氣污染嚴重的國家，意義則更加深遠。

新能源也將產(chǎn)生社會效益，它們提供的就業(yè)機會比相同體量的化石燃料能源所提供的職位要多。而且新能源行業(yè)的職位不會集中于某個地區(qū)，因為新能源產(chǎn)業(yè)在全球都有分布，或者說它們可以被分布到全球范圍內(nèi)亟待發(fā)展的地區(qū)。

新能源產(chǎn)業(yè)還將促進當?shù)刂圃鞓I(yè)發(fā)展，由于所有形式的新能源零部件都可以在當?shù)厣a(chǎn)，這既利于當?shù)氐慕?jīng)濟發(fā)展，又利于降低總成本。

而化石燃料生產(chǎn)商們可以用新能源替代燃油或燃氣發(fā)電，以保持燃油或燃氣的儲量，或提高出口量。

我們應該意識到，如今新能源發(fā)電有多種方案可供挑選，而新能源所能帶給我們的經(jīng)濟、社會、環(huán)境效益絕對不容錯失。