2017年，四川棄水非常嚴(yán)重，水調(diào)消納呼聲高漲，引起中央高度關(guān)注，相關(guān)部委就清潔能源消納印發(fā)多個(gè)文件，各層級(jí)馬不停蹄開展可再生能源消納調(diào)研、督查。然而四川到底棄水有多嚴(yán)重，至今沒有權(quán)威發(fā)布一個(gè)棄水?dāng)?shù)據(jù)，下一步解決措施依然懸而未決。

四川棄水電量到底是多少？

2017年，四川公布省調(diào)水電調(diào)峰棄水損失電量140億千瓦時(shí)，而行業(yè)統(tǒng)計(jì)省調(diào)水電棄水達(dá)到377億千瓦時(shí)，全省棄水電量550億千瓦時(shí)。

到底哪個(gè)正確？

事實(shí)上，3個(gè)數(shù)據(jù)都正確！

140億千瓦時(shí)是調(diào)峰棄水。調(diào)峰棄水時(shí)至因電網(wǎng)調(diào)峰導(dǎo)致負(fù)荷波動(dòng)引起的棄水，它只是棄水中的很小一部分。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，10萬千瓦裝機(jī)電站，在來水滿足滿負(fù)荷發(fā)電的情況下，因全網(wǎng)負(fù)荷需求不足一直維持發(fā)電負(fù)荷5千瓦，雖然該電站一天產(chǎn)生棄水損失電量120萬千瓦時(shí)，但調(diào)峰棄水損失電量為0，因?yàn)樵撾娬靖揪蜎]有參與調(diào)峰，負(fù)荷沒有波動(dòng)，不存在調(diào)峰損失電量。只公布一個(gè)根本不能真實(shí)反映棄水情況的數(shù)據(jù)，四川難免有玩弄文字游戲之嫌!

據(jù)非官方發(fā)布數(shù)據(jù)，四川省調(diào)水電棄水損失電量為377億千瓦時(shí)，這可能就是全國兩會(huì)期間某電網(wǎng)公司領(lǐng)導(dǎo)說的“一條特高壓解決四川棄水問題”的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)吧!

但請(qǐng)注意，四川有國調(diào)、網(wǎng)調(diào)、省調(diào)、地調(diào)四級(jí)調(diào)度，復(fù)雜吧!剛才說的377億千瓦時(shí)只是省調(diào)的棄水損失電量。

據(jù)行業(yè)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，國調(diào)的溪洛渡、向家壩、錦屏、官地棄水損失電量為90億千瓦時(shí)，網(wǎng)調(diào)二灘棄水損失電量37億千瓦時(shí)。

地調(diào)裝機(jī)1276萬千瓦，因無監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，但參照國調(diào)機(jī)組棄水水平，棄水電量約50億千瓦時(shí)。

綜上所述數(shù)，四川棄水電量為554億千瓦時(shí)。其中，國調(diào)棄水電量90億千瓦時(shí)，網(wǎng)調(diào)棄水電量37億千瓦時(shí)，省調(diào)棄水電量377億千瓦時(shí)，地調(diào)棄水電量約50億千瓦時(shí)。(注：以上數(shù)據(jù)為業(yè)內(nèi)收集數(shù)據(jù)，均為非官方發(fā)布數(shù)據(jù))

特別有意思的是，《清潔能源消納行動(dòng)計(jì)劃(2018-2020年)征求意見稿》，四川提出的消納目標(biāo)計(jì)劃：2018-2020年棄水電量140、120、40億千瓦時(shí)。多漂亮的一組數(shù)據(jù)呀!多好的減棄效果呀!把云南遠(yuǎn)遠(yuǎn)地摔在后面!但請(qǐng)注意，四川仍然采用毫無參考價(jià)值的調(diào)峰棄水，如果四川用火電調(diào)峰，是不是可以將調(diào)峰棄水控制到0呢?這有意思嗎?難道這個(gè)文字游戲還要在國家層面的行動(dòng)計(jì)劃上玩一遍?

四川為什么不公布棄水電量數(shù)據(jù)？

摸清四川真實(shí)棄水電量是解決棄水問題的關(guān)鍵，不同量級(jí)的棄水電量應(yīng)采用不同的手段解決。棄水?dāng)?shù)據(jù)真實(shí)發(fā)布無疑會(huì)讓問題更快得到解決，然而四川棄水問題持續(xù)多年，為什么四川一直只公布不能真實(shí)反映棄水情況的調(diào)峰棄水損失電量，不公布真實(shí)棄水?dāng)?shù)據(jù)呢?

個(gè)人覺得只有兩種可能：一是沒有數(shù)據(jù)，無法公布;二是有數(shù)據(jù)，不愿公布。

但第一種可能基本可以排除。棄水?dāng)?shù)據(jù)的獲得對(duì)電網(wǎng)來講是很容易的。2014年開始四川與云南棄水問題就開始突顯，云南一直公布真實(shí)的棄水?dāng)?shù)據(jù)，問題很快引起高層重視，問題解決得很好。反觀四川，只公布調(diào)峰棄水，棄水問題越來越嚴(yán)重。

那么。四川為什么不愿意公平棄水?dāng)?shù)據(jù)呢?個(gè)人推測(cè)，數(shù)據(jù)公布只能加速四川水電棄水問題解決，解決棄水有效措施就是外送。也許你認(rèn)為這是好事，有利于清潔能源消納，減少化石能源消化，皆大歡喜!但真就有人不愿意，具體原因只能意會(huì)，不能言傳!這樣的人導(dǎo)致了四川棄水問題遲遲不能解決，大量清潔可再生能源白白浪費(fèi)!

四川棄水問題幾時(shí)休？

如果四川仍不能實(shí)事求是地公布棄水現(xiàn)狀，四川的問題很難得到各方高度關(guān)注并高效解決。

即使最樂觀地預(yù)測(cè)，四川棄水問題解決也必須等到2023年以后。解決措施：

(1)短期措施：2019年川渝斷面送出能力提升后可減少棄水60億千瓦時(shí)，四川用電量繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，預(yù)測(cè)2018-2020年四川年棄水電量仍然在300-500億千瓦時(shí)區(qū)間。若能打破川陜省間壁壘，通過德寶直流外送，可減少棄水電量約50億千瓦時(shí)。

(2)長(zhǎng)期措施：若雅中直流盡快核準(zhǔn)開工，2021年建成投運(yùn)，可以解決350億千瓦時(shí)棄水電量，但兩河口、雙江口、楊房溝等在建電站投運(yùn)后，若四川用電量繼續(xù)保持高速增長(zhǎng)，可在2023年基本實(shí)現(xiàn)供需平衡。

也就是說，短期內(nèi)只能依靠現(xiàn)有通道提升外送能力緩解四川棄水問題。徹底解決至少要5年時(shí)間，主要通過建設(shè)通道和省內(nèi)用電持續(xù)高速增長(zhǎng)。

然而，雅中直流送受端各種利益之爭(zhēng)懸而未決，四川用電能能否保持高速增長(zhǎng)也存在不確定性，四川水電短期大量棄水的命運(yùn)難以改變!