“到期未清償?shù)膫鶆?wù)約為18億元。”

昔日“生物質(zhì)能第一股”凱迪生態(tài)債務(wù)違約事件正在持續(xù)發(fā)酵。

6月11日，凱迪生態(tài)環(huán)境科技股份有限公司(簡稱“凱迪生態(tài)”)發(fā)布公告稱，公司資金周轉(zhuǎn)困難，部分到期債務(wù)未能清償。截至6月8日，到期未清償?shù)膫鶆?wù)約為18億元。

該公告中還提及，目前公司積極與債權(quán)人進行溝通，部分債權(quán)人已經(jīng)與公司達成了初步緩解債務(wù)違約問題的協(xié)議，同意幫助公司迅速恢復生產(chǎn)經(jīng)營。后期公司將進一步與債權(quán)人溝通，公司也將配合成立債權(quán)人委員會，尋求各種債務(wù)和解方案。

此前的5月7日，凱迪生態(tài)發(fā)布一則關(guān)于“11凱迪MTN1”到期無法兌付構(gòu)成違約的公告。這則公告的出現(xiàn)，拉開了凱迪生態(tài)債務(wù)違約的大幕。頗為諷刺的是，一個月前，凱迪生態(tài)在對深交所的回復函中表示，目前公司不存在債務(wù)到期無法償還的情形。

那么，現(xiàn)在部分債權(quán)人與凱迪生態(tài)達成了初步緩解債務(wù)違約問題的協(xié)議，是否意味著其已遠離懸崖?

事實并非如此。時間財經(jīng)了解到，凱迪生態(tài)目前可謂是內(nèi)憂外患。凱迪生態(tài)部分公告顯示，該公司除了到期未償還的債務(wù)，還有不斷增加的涉訴案件、被凍結(jié)的銀行賬戶。這還不包括其拖欠員工工資、被證監(jiān)會立案調(diào)查、大股東所持股份遭司法輪候凍結(jié)等問題。

更為重要的是，凱迪生態(tài)與控股股東陽光凱迪之間令人眼花繚亂的密集交易后，讓外界對其“左手倒右手”的質(zhì)疑。據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，凱迪生態(tài)從陽光凱迪手中直接或間接接盤的資產(chǎn)交易金額達到75.3億元。此前在2014年至2016年，包括陽光凱迪及其附屬公司、凱迪生態(tài)子公司在內(nèi)的上市公司關(guān)聯(lián)方累計資金占用發(fā)生額達到411.7億元。

還有一個容易忽視的細節(jié)。根據(jù)凱迪生態(tài)公告顯示，截至2017年12月，其下屬43家運營生物質(zhì)電廠，截至5月22日，凱迪生態(tài)正常運營的僅有12家。另據(jù)媒體報道，截至5月22日，凱迪生態(tài)水電項目處于全部未投產(chǎn)的狀態(tài)。

內(nèi)外交困下，股權(quán)重組成為凱迪生態(tài)的一線生機但進展也不順利。據(jù)相關(guān)媒體報道，由于凱迪生態(tài)控股股東陽光凱迪要求重組方先行支付數(shù)十億元的資金，幫助自身擺脫債務(wù)問題，但苛刻的條件未得到重組方認可，重組無法順利推進。而且，陽光凱迪多輪質(zhì)押的股權(quán)同樣是重組需克服的困難之一。

就債務(wù)償還、重組進展情況等問題，時間財經(jīng)致電凱迪生態(tài)，截至發(fā)稿其董秘辦公室電話尚無人接聽。

外患：債權(quán)人不斷申請的保全措施

7年前，凱迪生態(tài)前董事長陳義龍野心勃勃地表示，2030年凱迪生態(tài)規(guī)?？赡茏龅?萬億元，但目前其卻深陷債務(wù)違約漩渦無法自拔，且負面消息仍在持續(xù)爆發(fā)。

雖然凱迪生態(tài)發(fā)布公告稱，公司與部分債權(quán)人達成了初步緩解債務(wù)違約問題的協(xié)議，看似能夠緩解資金壓力，但銀行帳戶被凍結(jié)、涉案訴訟數(shù)量仍在上升。

6月11日，凱迪生態(tài)發(fā)布公告稱，因公司中票違約、債務(wù)輿情等引發(fā)的信用風險，部分債權(quán)人向相關(guān)法院申請訴前保全等措施，公司母公司賬戶共13個賬戶被凍結(jié)，凍結(jié)金額30億元，被凍結(jié)賬戶余額為2451萬元。公司旗下24家子公司的38個賬戶被凍結(jié)，凍結(jié)金額21億元，被凍結(jié)賬戶余額為4943萬元。

時間財經(jīng)獲悉，截至6月7日，凱迪生態(tài)及全資子公司作為被告或被申請人涉及的訴訟合計138件。其中，涉及凱迪生態(tài)母公司的42件。公司表示，在上述138起訴訟中，已經(jīng)調(diào)解結(jié)案、和解撤訴的案件22件。

受債務(wù)違約影響，股東股票司法輪候凍結(jié)同樣無法避免。據(jù)了解，截至2018年6月11日，陽光凱迪持有凱迪生態(tài)股票被凍結(jié)及輪候凍結(jié)共計11次。凍結(jié)申請人包括券商、信托、融資租賃公司等，原因涉及金融借款糾紛、融資租賃糾紛、股權(quán)質(zhì)押合同糾紛等。