由于信息技術發展，我國工業化走出了與西方國家工業化不同道路。兩化融合是我國新型工業化的重要特征。兩化融合成為我國產業發展必由之路，與兩化融合緊密相關的生產性服務業在我國發展迅速。對于兩化融合及其相關定義的重解，并將其與生產性服務業聯系起來研究對我國經濟發展具有重要意義。

兩化融合概念雛形在十六大提出， “以信息化帶動工業化，工業化促進信息化”;緊接著十七大正式提出了兩化融合概念， “發展現代產業體系，大力推進信息化與工業化融合，促進工業有大變強”;在十七屆五中全會提出深度融合， “推動信息化和工業化深度融合，加快經濟社會各領域信息化”;十八大報告中指出要“促進工業化、信息化、城鎮化、農業現代化同步發展”。從兩化融合概念的發展脈絡看，概念在不停地拓展外延，將工業化、信息化、城鎮化和農業現代化都包含在內。

我國在信息化歷程中，出現了經濟過分虛擬化和信息化片面化現象。過分虛擬化直接表現為各類網站爆炸性增長，網站數量上增長并沒有為經濟增長、特別是實體經濟增長帶來過多福音，反而在一定程度上造成經濟損失。2009年電子商務用戶因“網絡釣魚”帶來的損失已達76億元;2010年上半年僅“釣魚網站”和股票欺詐網站導致網民損失超過120億元。我國信息化推進比較片面，只突出了網絡建設，并沒有將數據庫建設、管理信息系統引入等融入工業化進程：數據庫是信息化推進和兩化融合的基礎之一，管理信息系統是信息化直接嵌入工業化的工具。網站構架、站點內容和電子商務模式可以拷貝;而數據庫依據國情不同為變化，管理信息系統只能根據具體情況進行引用，這些才是我國信息化發展獨到之處。美國早在1914年就開始了軍用、社會物資基礎數據庫的建立，這為后來大規模計算機引入與互聯網應用奠定了基礎。不建立數據庫，不充分實現ERP等管理信息系統功能，信息化和工業化融合也就無從談起。正是針對以上現象，兩化融合適時提出。引導大量工業企業，特別是擁有傳統優勢的制造業參與到兩化融合中來，迅速推動我國信息化建設、工業跨越式發展，真正將信息技術與實際生產、實體經濟結合起來。兩化融合概念是由信息化和工業化兩部分構成，重解其概念也必須從這兩個角度來分析;但兩化融合并不是兩個概念的簡單拼湊，而是兩個概念的全新融合。

二、不僅僅是“信息化"

信息化最早由日本學者提出，并介紹到西方和中國。由于各國背景不同，對于信息化的定義也有所區別，主要有四種：一，指以計算機化為核心，實現通訊現代化、行為合理性總稱;二，實現計算機現代化，通信現代化，網絡技術現代化;三，包括信息觀念深入人心，信息技術產業和信息咨詢服務業高速發展，形成信息化環境;四，信息化就是有可觸摸有形物質產品為主導向難以觸摸的信息產品為主導的轉變。前兩種定義比較模糊，只是用詞語進行概念替換，并沒有真正進行解釋;第三種定義中主要以信息產業發展作為信息化標的，信息觀念和信息化環境難以衡量;第四種定義是以信息商品作為標的，但這并不全面，沒有體現出信息化對于傳統工業品的改造。

在國內，信息化定義也沒有達成一致。周宏仁(2009)認為信息化涉及信息技術、信息革命、信息社會緊密相連，是和農業化、工業化平行的軌跡。李健(2010)認為信息化是充分利用信息技術，開發利用信息資源，促進信息交流和知識共享，擴大在經濟、社會、政治、文化等各領域的應用，提高經濟增長質量，推動經濟社會發展轉型的歷史進程。這些定義存在以下問題：將信息化途徑局限于客觀設備，縮小了信息化內涵，依靠客觀設備只是進行信息化的一種途徑，而不是全部;信息化衡量標準模糊，只提到信息經濟比重增加，并沒有進一步說明什么是信息經濟;沒有把信息化理解成一種工具，把信息化和農業化、工業化并列;都比較復雜，比較空洞。

在重新定義信息化概念之前，必須對信息定義進行界定。在信息化定義中信息與信息經濟學中信息的定義有所不同，兩化融合中的信息更大程度上是科技含義的信息;而信息經濟學的信息是能夠用來消除不確定性的東西，就是我們對外界進行調節并使我們的調節為外界所了解時而與外界交換來的東