弘揚工匠精神，呼吁振興實業(yè)有用嗎?

忽如一夜春風來，制造業(yè)開始受到了國家層面的關(guān)注，“工匠精神”成為熱詞，“振興實業(yè)”成為熱點，國內(nèi)掀起了“中國制造2025”的熱潮，想必國家領(lǐng)導一定通過各種官方報道看到了中國制造業(yè)百花齊放的大好春天!

時間是最好的驗金石，這些政策、弘揚、呼吁真的接地氣了嗎?我們需要去檢驗實際的結(jié)果!如果捧紅了幾位大國工匠，他們卻成為了不再搞技術(shù)的紅人;如果呼吁為實業(yè)代言，卻成了吹噓某某技術(shù)已超過國外水平;如果“中國制造2025”的智能制造風向標，是引進了一大堆國外智能設(shè)備;如果政府對制造業(yè)的扶持，扶出了更多的低端制造;如果燒國家巨資搞出的核心技術(shù)，卻成為了市場唾罵的品牌….

我們相信國家層面對制造業(yè)的政策與方針是英明的，弘揚與呼吁的東西都是很好的!但是，有沒有執(zhí)行到位是另一回事!如果不深入市場一定不知道制造業(yè)的真實情況，多去民間聽聽普遍的、真實的聲音，去看看我們工匠的待遇提升了沒有?福利提升了沒有?還有多少人愿意干工匠?制造企業(yè)的日子好過嗎?制造企業(yè)有能力能給工匠提升待遇嗎?.....

制造業(yè)才是根本!

新世紀以來，中國一直被譽為“世界工廠”，龐大的勞動力、廉價的土地資源和相對成熟的基礎(chǔ)設(shè)施，從世界各地吸引了大量的資本。然而現(xiàn)今，關(guān)于外資是否正從中國撤離的話題，正引發(fā)激烈的爭論。中國外貿(mào)的決戰(zhàn)是否已經(jīng)開始?

不僅僅是我們的設(shè)備讓外國設(shè)備占領(lǐng)，外資是否正從中國撤離的話題也引發(fā)了激烈的爭論。究竟為什么外資企業(yè)撤離中國?究竟是誰搶了中國人的工作?

第一，中國的生產(chǎn)成本高了。

近年廣東等地的土地成本持續(xù)上揚，稅收優(yōu)惠的力度減小，外資在華的投資收益率越來越低。

在用工成本漲勢驚人的情況下，中國勞動力的工資增速卻未曾降低，多個年份甚至是全球第一。這代表著外資在華能撈到的油水越發(fā)稀薄了。

第二，對外資政策準入門檻提高，優(yōu)惠政策取消。

中國許多地區(qū)都提高了投資門檻，對新進的外資企業(yè)，不僅沒有專門的優(yōu)惠政策，甚至還對其產(chǎn)業(yè)類型、節(jié)能減排方面提出很高的要求。此外稅收上，外資企業(yè)的“超國民待遇”也正在失效。

第三，中國勞動力不再廉價。

由于貨幣量化寬松，導致物價上漲，又反作用于食品價格和勞動力價格，中國勞動力沒那么物美價廉了。

第四，市場競爭愈發(fā)激烈。

除了以上原因外，也有部分外企自身經(jīng)營不善，轉(zhuǎn)型不及時才被迫退出中國，例如諾基亞、摩托羅拉等知名企業(yè)。因中國市場競爭激烈，利潤下降而退出中國市場的外企，也大有存在。

誰都不想失業(yè)，但未來的風險難以預料。或許我們每個人都得好好想想，如果突然一天失業(yè)了，該怎么辦?

制造業(yè)才是一個國家的根本!只有制造業(yè)才能真正創(chuàng)造財富。

如果一個國家制造業(yè)出現(xiàn)問題，創(chuàng)造財富的機器將受到嚴重阻礙，所以制造業(yè)才是一棵樹的根，制造業(yè)才是國家的根本。而美國毫無疑問正在回歸制造業(yè)，曹德旺被“出走”，令人憂心忡忡。

一系列問題值得我們每一個人反思，比如最近媒體熱議的稅費過高的問題。我們比較一下全世界的稅率，中國的所得稅加上增值稅 ，稅率達百分之三四十。排第二的美國是35%，現(xiàn)在要降到15%了。

美國這次大幅減稅不只給中國，給全世界都帶來了重大沖擊。因此英國首相特蕾莎˙梅在去年底決定，將英國的公司稅從20%降到17%。德國、法國也對美國提出抗議，這種減稅方法會使它們的企業(yè)受到重創(chuàng)。

曹德旺也好，郭臺銘也好，都不去歐洲設(shè)廠而去美國，因此有必要了解我們的對手。拿稅負數(shù)據(jù)來說：社保在工資中的占比，中國是40%，美國是15%;宏觀稅負，中國是38%，美國是25%;企業(yè)所得稅，中國是25%，美國是15%;增值稅，中國是17%，美國是0。

制造業(yè)才是一個國家的根本，未來應該將國家的最多的資源、最大的力量跟所有的精力投放在制造業(yè)的發(fā)展上。制造業(yè)才是立國的根本，才是中國能夠走出經(jīng)濟下行壓力的唯一良方。