11.1.5.3 地下水

根據現狀監測數據，各監測點硝酸鹽氮、氨氮、總硬度、總大腸菌群均出現不同程度的超標，其余監測項目均能滿足《地下水質量標準》(GB/T14848-93)中Ⅲ類標準要求。總硬度、硝酸鹽氮、氨氮、總大腸菌群超標主要是周邊村民農業生產及生活造成的。

11.1.5.4 聲環境

根據現狀監測數據，擬建廠址所在區域噪聲環境質量良好，晝夜間噪聲符合《聲環境質量標準》(GB3096-2008)中的2類標準要求。

11.1.6 環境影響評價

11.1.6.1 環境空氣影響評價

(1)根據評價區環境質量現狀監測資料，評價區各監測點SO2、NO2小時平均和日均值均能達到《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)中二級標準要求;但TSP、PM10、PM2.5日均值均出現超標，最大超標倍數分別為0.620、0.720和1.147，其原因是監測期間為采暖期，周圍工業企業鍋爐及居民采暖燃煤所致;NH3、汞及其化合物濃度滿足《工業企業設計衛生標準》(TJ36-97)居住區大氣中有害物質的最高容許濃度要求。

(2)預測結果表明：區域環境敏感點和區域SO2、NO2小時平均最大濃度預測值及疊加值均符合《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級標準要求，NH3濃度滿足《工業企業設計衛生標準》(TJ36-97)居住區大氣中有害物質的最高容許濃度要求。區域環境敏感點和區域SO2、NO2日平均最大濃度預測值及疊加值均符合《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級標準要求，汞濃度滿足《工業企業設計衛生標準》(TJ36-97)居住區大氣中有害物質的最高容許濃度要求。PM10日平均最大濃度預測值及疊加值不能滿足《環境空氣質量標準》(GB3095-2012)二級標準要求，超標主要原因是背景值超標。

項目建成后，將替代源關停后，SO2、NO2綜合對環境的影響可以滿足環境空氣質量標準的要求，PM10疊加值超標，原因是背景值超標。

項目建成后，將替代源關停后，SO2、NO2、PM10綜合對環境的影響可以滿足環境空氣質量標準的要求，替代效應明顯。

(3)煙囪高度合理性論證結果表明：擬建工程80m的煙囪方案是合理的，完全能夠滿足環境保護要求，推薦采用。

(4)擬建項目無需設置大氣防護距離，其衛生防護距離為以氨水儲罐為中心50m范圍、干化系統車間外100m范圍，在此范圍內無環境敏感點。

11.1.6.2 地表水環境影響評價

擬建項目產生廢水包括生活污水、凈水裝置濃水、化水間廢水、鍋爐排污水、循環冷卻水排水、含油廢水、脫硫廢水。其中生活污水、干化系統廢水排入循環經濟產業園污水處理廠處理，凈水裝置濃水、脫硫廢水、化水車間濃水排入廠區濃水處理設施，經除鹽后回用于利華紙業抄紙工序。含油廢水經油水分離后，回用于煤場噴灑、輸煤系統沖洗用水。項目產生的所有廢水盡量回用，其余廢水經處理后，回用于利華紙業抄紙工序用水，不外排，對周圍水環境影響較小。

11.1.6.3 地下水環境影響評價

根據場區及周邊的地質、水文地質條件的分析，結合項目工程特點，場區在嚴格按國家標準要求做好防滲工作基礎上，通過高效的監管措施、完備的監測體系、有序的組織管理結構、有效的應急機制，建設項目對地下水環境的影響較小。

11.1.6.5 聲環境影響評價

在項目噪聲源采取聲污染防治措施后，北廠界夜間噪聲不能滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準要求，西廠界晝間、夜間，北廠界晝間噪聲滿足《工業企業廠界環境噪聲排放標準》(GB12348-2008)2類標準要求(由于項目東側、南側緊鄰臨沂利華紙業有限公司，作為內部廠界，不做廠界評價)，為確保噪聲達標，保守起見，在項目北廠界設置50m的防護距離。

11.1.6.6 固體廢物

擬建項目產生的一般固體廢物外送綜合利用，危險廢物送有資質的危廢處理單位集中處理;固廢暫存設施按照相應標準要求，采取嚴格防滲、防雨等措施;在各項措施落實的前提下，擬建項目固體廢物對周圍環境影響較小。

11.1.6.7 生態環境影響評價

廠區周圍沒有重要生境區、生態脆弱帶，評價范圍內無名勝古跡、文物保護單位及旅游風景區等重點保護目標，項目建設對周圍野生動物、景觀的影響較小。建設單位應合理安排水土保持治理措施，以嚴格保護促發展，抓好項目區水土保持工作，有利于項目所在區域社會經濟水平的提高和生態環境的改善。

11.1.7 環境風險評價

本工程無重大危險源，其潛在的主要環境風險事故類型為火災、爆炸及有毒有害物質泄漏。建設單位設置環境風險事故應急監測系統，制定完善的環境風險應急預案的基礎上，本項目事故風險可以接受。

11.1.8 煤炭總量控制及污染物總量控制

根據《郯城縣人民政府關于臨沂盛榮熱電有限公司6MW熱電聯產項目能源消費減量置換的承諾》(郯政報[2018]3號)、《臨沂市人民政府節約能源工作室關于臨沂盛榮熱電有限公司6MW熱電聯產項目煤炭消費減量替代方案的審查意見》(臨節能字[2018]18號)，擬建項目煤炭減量替代源為臨沂利華紙業有限公司20t/h鍋爐、郯城新東方新型建材有限公司等8家公司燃煤鍋爐9臺，替代煤炭量為59458.2t，符合能源消費減量置換要求。能夠滿足本項目煤炭消費總量控制要求。

項目外排環境的污染物煙塵為1.32t/a、SO210.09t/a、NOx21.30t/a，實施區域內現役源2倍削減替代，根據臨沂市環境保護局《關于臨沂盛榮熱電有限公司6MW熱電聯產項目區域替代實現主要大氣污染物削減的說明》，本工程實行區域內現役源2倍削減替代。根據文件，將關停的臨沂富達新型墻材有限責任公司及臨沂興振新型墻體材料有限公司二氧化硫、煙塵、氮氧化物總量作為本工程替代源，替代源總量為煙塵56.3t/a、SO274.5t/a、NOx50.04t/a。滿足區域污染物2倍削減要求。

11.1.9 清潔生產

本工程的產品屬于清潔的二次能源，生產工藝和裝備符合清潔生產要求，單位供熱標準煤耗低，廢水重復利用率高，灰渣全部綜合利用，參照《電力行業(燃煤發電企業)清潔生產評價指標體系》，本工程清潔生產水平屬于Ⅰ級(國際清潔生產領先水平)。

11.1.10 環境管理與監測計劃

為保護環境，保證工程污染防治措施的有效實施，本工程應建立和完善環境管理和監測機構，建立、健全相應的環境監測制度，配備相應監測儀器、設備，以便及時發現問題，及時調整生產及環保設施的操作參數，從而避免污染事故發生。

11.1.11 公眾參與調查及采納情況

本次公眾參與調查，主要采取了張貼公告、網上公示和公眾參與調查表等形式，建設單位于2017年2月16日至3月1日及2017年3月14日至3月27日進行了網上信息公示、在山北頭村、新莊村、廟山村、廟山小學進行張貼公示，并發放調查問卷。被調查者包括不同年齡、職業、文化程度、住址的公民，被調查者主要有農民、工人、教師、商人、學生等，能較客觀地反映公眾對該項目的意見和建議。

問卷調查表采用發放填寫、有效回收的方式，2017年3月14～27日發放調查問卷222份，收回有效問卷222份，問卷有效率100%。調查結果如下：

(1)本次調查有100%的公眾在接受調查之前知道該項目，說明當地對本項目比較了解。

(2)對項目區環境情況的調查可知，公眾認為項目附近環境質量良好。

(3)公眾認為該項目的建設將對當地國民經濟的發展起到促進作用。

(4)公眾認為采取污染防治措施后，本項目所產生的廢氣、廢水和噪聲對周圍環境產生影響較小。

(5)本項目嚴格執行“三同時”制度，環保措施得以落實后，公眾認為該項目對環境的不利影響可以接受。

(6)綜合利弊，被調查公眾均支持本項目開工建設。

故當地公眾認為該項目對當地經濟發展有利，被調查公眾均支持該項目的建設。

11.1.12 環境經濟損益分析

擬建工程具有較好的經濟效益，通過一系列的環保投資建設，加強電廠環保工程硬件建設，從而實現對電廠生產全過程各污染環節的控制，確保各主要污染物達標排放，滿足行業要求，投資也比較合理，具有較好的環境效益。

11.1.13 評價總體結論

臨沂市盛榮熱電有限公司6MW熱電聯產項目屬國家鼓勵發展的建設項目，其建設符合國家產業和環保政策以及廟山循環經濟產業園熱電聯產規劃、供熱專項規劃、城市總體規劃和土地規劃，落實報告書提出的污染防治措施后，可以做到廢水、廢氣和噪聲的達標排放，固體廢物全部進行綜合利用或妥善處置。污染物排放總量符合總量控制要求;擬建工程風險值可以接受，風險預案和防止風險二次污染措施可行。項目投產后將替代區域現有分散小鍋爐，避免后期小鍋爐的建設，對區域環境改善和管理有利。從環境保護角度分析，項目的建設是可行的。