“國產(chǎn)有三寶，小蟻量子公信寶”，這曾是幣圈人喊得響亮的口號(hào)。

而這三條國產(chǎn)公鏈明星，也曾取得亮眼的成績：小蟻首次眾籌，10天就募得了2100個(gè)比特幣；量子鏈上線第一天，最高價(jià)格66.66元，漲幅33倍；公信寶則對(duì)外宣布，已經(jīng)有了百萬級(jí)實(shí)名用戶。

但隨著熊市到來，曾經(jīng)的三個(gè)明星項(xiàng)目，不僅幣價(jià)進(jìn)入凜冬，緩慢的項(xiàng)目進(jìn)展和技術(shù)研發(fā)，也開始備受質(zhì)疑。

在不久前網(wǎng)上泄漏的李笑來錄音中，“NEO是個(gè)傻X項(xiàng)目“、“量子鏈忽悠了大多數(shù)人”，這些“真心話“，讓外界更加緊張。

小蟻、量子與公信寶，這些曾經(jīng)備受追捧、制造了無數(shù)暴富神話故事的公鏈項(xiàng)目，他們還好嗎？

1

小蟻

“NEO是個(gè)傻X項(xiàng)目，根本沒東西，后來全是資本盤玩起來的，達(dá)鴻飛手里沒幾個(gè)幣。”

成立于2014年，曾經(jīng)有著“中國第一原創(chuàng)區(qū)塊鏈項(xiàng)目”之稱的小蟻（NEO）為什么會(huì)被李笑來說成這般不堪？

起初，小蟻正是憑借著技術(shù)優(yōu)勢(shì)和原創(chuàng)的技術(shù)理念、原創(chuàng)的代碼編寫贏得了一片呼聲。

2015年6月，小蟻開始在GitHub上實(shí)時(shí)開源。10月20日，小蟻ICO眾籌，10天就募得了2100個(gè)比特幣。

“我對(duì)小蟻項(xiàng)目的期待，一個(gè)靠譜的，中國的，區(qū)塊鏈項(xiàng)目。”在小蟻ICO之前，現(xiàn)任維優(yōu)創(chuàng)始人兼CEO, 元界基金會(huì)主席顧穎曾激動(dòng)地說，“有了小蟻項(xiàng)目，我也可以告訴老外朋友們，中國人不光是挖礦和炒幣，我們也有區(qū)塊鏈創(chuàng)新。”

2016年8月，小蟻（NEO）二期ICO眾籌，一個(gè)月募得6100個(gè)比特幣。有趣的是，當(dāng)時(shí)參與眾籌的1500人中多半是外國人。

“這次ICO不少海外的參與者就是憑著GitHub上小蟻項(xiàng)目的頻繁更新，來判斷我們靠譜的程度。”小蟻創(chuàng)始人達(dá)鴻飛在ICO之后接受采訪時(shí)這樣說道。

不過，小蟻前期的發(fā)展并非一帆風(fēng)順，甚至幣價(jià)，也沒有太大的起色。一度還因?yàn)槎贗CO定價(jià)高，而引發(fā)爭議。

2014年小蟻的眾籌價(jià)是1元，直到2017年年初價(jià)格依舊徘徊在1元左右。但是，2017年是ICO“輝煌”的一年，7月份小蟻價(jià)格開始一路上升，并在2018年1月16日突破1200元。

小蟻幣價(jià)走勢(shì)

在幣價(jià)高漲的同時(shí)，小蟻的的項(xiàng)目進(jìn)展也不停傳來“好消息”。2017年6月22日，小蟻正式更名為“NEO”。

但是，隨著熊市到來，小蟻的技術(shù)基因，從備受稱贊變成了飽受質(zhì)疑。

2018年年初，就有網(wǎng)友質(zhì)疑小蟻的共識(shí)機(jī)制、區(qū)塊性能以及去中心化的宣傳與實(shí)際情況不符。

當(dāng)時(shí)網(wǎng)友也一一列出了例子，比如，NEO并非如白皮書所言是去中心化的，實(shí)際上是一條中心化的鏈；NEO是使用代理節(jié)點(diǎn)進(jìn)行dBFT算法決定出票，而代表節(jié)點(diǎn)則是通過用戶投票選出，但在對(duì)dBFT的算法描述中，卻缺少關(guān)于投票選舉的描述；查看NEO的代碼，也發(fā)現(xiàn)這些代理節(jié)點(diǎn)是通過靜態(tài)選出的，并完全由項(xiàng)目方部署。

今年2月，NEO系統(tǒng)發(fā)生了長達(dá)兩小時(shí)的阻滯。NEO高級(jí)研發(fā)經(jīng)理 Malcolm Lerider 解釋，稱這是因?yàn)閱蝹€(gè)節(jié)點(diǎn)的故障導(dǎo)致共識(shí)流程陷入僵局。一些開發(fā)者認(rèn)為，NEO的智能合約編碼性能差，使得網(wǎng)絡(luò)被攻擊的風(fēng)險(xiǎn)較高。

3月6日，達(dá)鴻飛在詳細(xì)回應(yīng)了網(wǎng)上的質(zhì)疑，并稱：“項(xiàng)目還處于早期階段，相較去中心化，團(tuán)隊(duì)更看重效率。”

但目前，對(duì)小蟻?zhàn)畲蟮馁|(zhì)疑，來自同屬Onchain旗下的項(xiàng)目ONT（本體）。有報(bào)道稱，達(dá)鴻飛已經(jīng)將全部資金、技術(shù)團(tuán)隊(duì)移師ONT。

不過，NEO項(xiàng)目在GitHub上依然保持著較為穩(wěn)定的更新頻率。但在公鏈競爭激烈當(dāng)下，小蟻的不溫不火，已經(jīng)不復(fù)當(dāng)年的盛況，也艱難保持著先發(fā)優(yōu)勢(shì)。

小蟻代碼庫更新情況

2

量子鏈

2017年6月份，西安的投資圈流傳著這樣的故事：外國語學(xué)院的一位大四學(xué)生，投資了一種加密貨幣，2個(gè)月時(shí)間，20萬變成400萬。

故事中，這位大四學(xué)生所投資的項(xiàng)目就是量子鏈。

北京時(shí)間2017年3月16日晚上8點(diǎn)，量子鏈正式開啟ICO，原本計(jì)劃30天、4期的ICO，在117個(gè)小時(shí)內(nèi)結(jié)束。“全球第8大的眾籌，區(qū)塊鏈領(lǐng)域全球第三大的眾籌”，這是量子鏈在ICO取得的成績。

“最高價(jià)格66.66元，漲幅達(dá)33倍”，這也是量子鏈上線第一天創(chuàng)下的優(yōu)秀成績。

?量子幣分配計(jì)劃

量子鏈為什么會(huì)被看好？

一個(gè)，是它的提出的新技術(shù)，要兼容比特幣和以太坊的優(yōu)勢(shì)，另一個(gè)，就是量子鏈背后強(qiáng)大的投資人團(tuán)隊(duì)：比特幣耶穌Roger Ver、 沈波、徐明星、李笑來、陳偉星，還有在當(dāng)年8月份加入的薛蠻子。這些名字，讓量子鏈項(xiàng)目異常閃耀。

而量子鏈創(chuàng)始人帥初，也迅速崛起為國內(nèi)區(qū)塊鏈技術(shù)的代表人物，并且入選“2017福布斯中國30位30歲以下精英榜”。

從2017年3月份量子鏈 ICO至今，時(shí)間已過去將近一年半。在這期間，幣圈經(jīng)歷了多次洗滌，例如幣圈“94事件”，17年年底超級(jí)大牛市，以及2018年以來的熊市。在這些時(shí)間節(jié)點(diǎn)上，量子鏈代幣又表現(xiàn)如何呢？

量子幣價(jià)格走勢(shì)

“94”是幣圈分水嶺，有些項(xiàng)目偃旗息鼓，也有的項(xiàng)目挺過來并迎來大牛市。在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，量子鏈價(jià)格也一度從最高點(diǎn)的18美金，下跌至10美金左右，幾近腰斬。2017年年底，隨著牛市到來，量子鏈價(jià)格瘋狂上漲，2018年1月，量子鏈價(jià)格上漲到歷史最高價(jià)86美金。然而，隨著2018年連續(xù)大半年的熊市，量子鏈價(jià)格一路陰跌至8美金左右。

量子鏈的價(jià)格，在今年1月達(dá)到頂峰，短暫輝煌后卻極速下跌。

“量子鏈號(hào)稱鏈接以太坊與比特幣，這就忽悠了大多數(shù)人”，在 2018 年 7 月 4 日流出的李笑來錄音中，李笑來這樣評(píng)價(jià)量子鏈。

雖然李笑來后來解釋，這個(gè)“空氣幣”是帶引號(hào)的，但在熊市中，無論是量子鏈本身，還是創(chuàng)始人帥初，都開始遭受質(zhì)疑。

比如，量子鏈核心代碼庫與比特幣以太坊代碼高度相似的問題，又再次被提出。31區(qū)發(fā)現(xiàn)，量子鏈的代碼更新頻率也逐漸降低，而量子鏈白皮書中承諾的功能，比如“主控合約”機(jī)制、身份識(shí)別等，還未能實(shí)現(xiàn)。

量子鏈近期代碼庫更新情況

再比如，量子鏈官網(wǎng)顯示，目前基于量子鏈的Token已有175種，但這其中138種Token的持幣人數(shù)為個(gè)位數(shù)。

網(wǎng)上再次開始流傳帥初當(dāng)年與快貝撕逼的黑歷史，并且給他安上了“破發(fā)之王”的稱號(hào)。得出這個(gè)稱號(hào)的一個(gè)原因是，在量子鏈上發(fā)行的數(shù)字貨幣，大都在上線后跌破成本價(jià)；另一個(gè)原因是，凡是帥初站過臺(tái)、投過資的項(xiàng)目，也大概率破發(fā)。

2017年5月，量子鏈官網(wǎng)微信公眾號(hào)上，發(fā)表了《未來2年技術(shù)路線規(guī)劃》，列出了量子鏈的三個(gè)發(fā)展階段，2018年3月實(shí)現(xiàn)隱私性解決方案、 2018年12月實(shí)現(xiàn)AI智能網(wǎng)絡(luò)等。

雖然量子也在每周更新項(xiàng)目進(jìn)度，但在熊市和幣價(jià)暴跌面前，已經(jīng)無人驗(yàn)證這些承諾是否已經(jīng)實(shí)現(xiàn)。

3

公信寶

《基于區(qū)塊鏈的公信寶數(shù)據(jù)交易所，征信行業(yè)亂象的終結(jié)者》這是公信寶官方公眾號(hào)發(fā)布的第一篇文章。和小蟻、量子鏈相比，公信寶的背景更偏金融和互聯(lián)網(wǎng)。

有過2017年ICO經(jīng)歷的幣圈玩家會(huì)清楚地記得，公信寶，才是掀起這一年ICO狂潮的首個(gè)項(xiàng)目。

2017 年 3 月15日，公信寶 ICO 正式啟動(dòng)，ICO原本計(jì)劃持續(xù)一個(gè)月時(shí)間，卻在7天內(nèi)，就完成了最低1000BTC的要求，最終，募集了2951個(gè)BTC。

和小蟻、量子鏈的發(fā)展軌跡相似，在經(jīng)歷了幾次起伏后，公信寶代幣GXS價(jià)格，從最高70元，跌至如今18元左右。

?公信寶代幣公募情況

不過，雖然價(jià)格與牛市之前的價(jià)格基本上持平，但GXS的成交量，卻出現(xiàn)大幅度的下跌。

通過統(tǒng)計(jì)GXS每日成交量，我們可以發(fā)現(xiàn)，GXS每日成交量，只能與最初代幣剛剛上線時(shí)基本保持一致。

這點(diǎn)與比特幣相比有很大的區(qū)別，比特幣在牛市之前每天成交量達(dá)30萬個(gè)左右，牛市之后每天成交量達(dá)50萬個(gè)左右。相比之下，公信寶代幣日成交量甚至小于牛市之前的代幣成交量，例如 2018 年 7 月 7 日的代幣成交量只有 2017 年 8 月 13 日代幣成交量的十分之一。

公信寶價(jià)格與成交量變化趨勢(shì)圖

比特幣價(jià)格與成交量變化趨勢(shì)圖

成交量下降，一方面是因?yàn)樾苁写蠹医灰滓庠覆粡?qiáng)烈所致，但代幣成交活躍程度小，也側(cè)面反應(yīng)了交易該種代幣的用戶人數(shù)變少。

同樣的現(xiàn)象還發(fā)生在公信寶官方社區(qū)的自媒體賬號(hào)中。通過對(duì)公信寶社交媒體調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社區(qū)用戶成員數(shù)量相對(duì)較少且互動(dòng)頻率較低。

公信寶官方自媒體賬號(hào)運(yùn)營情況

以公信寶官方微博為例，關(guān)注粉絲數(shù)量 1.57 萬左右，每條微博互動(dòng)數(shù)量從2018年初的上百條，逐漸下降到目前的寥寥數(shù)條。

公信寶白皮書中技術(shù)路線圖，描繪了該項(xiàng)目未來的發(fā)展趨勢(shì)。從已公布的數(shù)據(jù)來看，公信寶并未完成其技術(shù)路線中的步驟，例如“基于區(qū)塊鏈的去中心化交易所”這一項(xiàng)并未完成。

公信寶技術(shù)路線

據(jù)項(xiàng)目方透露，公信寶項(xiàng)目落地及部分開發(fā)計(jì)劃如下所示：

公信寶已完成技術(shù)路線

除了開發(fā)進(jìn)程延后，實(shí)際上，公信寶項(xiàng)目也在近日受到一些質(zhì)疑。

2018年1月，一位網(wǎng)友在分析了公信寶的運(yùn)營模式之后，就認(rèn)為：