銀行涉嫌操縱電力市場，四年過去，終于結案了

2018-01-13 22:13:11 大云網　點擊量：評論 (0)

早些時候，壹條能介紹了巴克萊銀行與FERC就市場操縱案件曠日持久的糾紛。詳情戳這里：大銀行怒懟監管機構，這是一個你想不到的電力故事案件

早些時候，壹條能介紹了巴克萊銀行與FERC就市場操縱案件曠日持久的糾紛。詳情戳這里：大銀行怒懟監管機構，這是一個你想不到的電力故事

案件從2013年開始，至2017年11月終于有了結果。今天，壹條能就為大家跟進一下這個案件的大結局。

早在2013年7月，FERC便認定巴克萊銀行在2006年至2008年期間在加州附近的4個交易點有市場操縱行為。具體的，FERC認為巴克萊通過不經濟的在日前物理市場交易來使其同地點的金融互換倉位受益。為此，FERC向巴克萊提出了4.88億美元的民事處罰并返還不當得利。

在巴克萊拒絕支付民事處罰后，FERC請求加州東部區域法院確認其處罰命令。隨后，巴克萊和其交易員聲稱其行為不在FERC司法范圍，應由美國商品期貨交易委員會（CFTC）執行司法職責。區域法院否認了該說法，判定該操縱性行為發生在FERC司法范圍內的物理電力交易市場。盡管如此，區域法院在晚些時候的否認了FERC關于法院只能根據行政記錄重新審閱案件的觀點，進而允許巴克萊和交易員在聯邦民事規則下進行調查。

2017年11月7日，FERC批準了FERC執法辦公室與巴克萊的和解協議。巴克萊將支付7000萬美元的民事處罰同時返回3500萬美元的不當得利，總支付金額1.05億美元。相比于原來僅民事處罰就有4.88億美元的行政命令，最終的處罰打了大大的折扣。FERC還聲明返還的不當得利中的1500萬美元將不會用于修繕措施，而是將會支付給亞利桑那州、加州、俄勒岡州、華盛頓州的低收入能源協助項目。FERC聲明說，該協議是公平公正的解決方式，符合公眾利益，反映了行為的本質和嚴肅性。