價格之戰(zhàn)何時休大秦售電呼吁電力市場回歸理性

2017-10-31 19:56:14 今日頭條　點擊量：評論 (0)

距離2018年度廣東電力市場雙邊協(xié)商交易備案截止時間不到半個月了，混戰(zhàn)局面愈演愈烈，競爭異常慘烈，各方繼續(xù)保持觀望，用戶對無厘頭的大幅讓價仍無動于衷，雖內心竊喜，卻保持觀望。甚至，有大用戶在招標文件中

距離2018年度廣東電力市場雙邊協(xié)商交易備案截止時間不到半個月了，混戰(zhàn)局面愈演愈烈，競爭異常慘烈，各方繼續(xù)保持觀望，用戶對無厘頭的大幅讓價仍無動于衷，雖內心竊喜，卻保持觀望。甚至，有大用戶在招標文件中注明，最低起始長協(xié)電價折扣為0.11元/千瓦時，無法滿足該條件的將被視為棄權。

究其原因，一方面是眾多售電公司為搶奪用戶，無底線不計后果一味打價格戰(zhàn)，另一方面發(fā)電廠不肯與獨立售電公司以高價對接長協(xié)，同時，用戶又受混雜的虛假信息影響，希望堅持到最后一秒再接受報價。

此情此景，監(jiān)管部門怎能熟視無睹，電力交易中心和監(jiān)管局坐不住了。10月26日廣東交易中心發(fā)布《廣東省燃煤發(fā)電企業(yè)成本分析》，2018年省內燃煤機組市場電占比60%測算，沿海60萬千瓦及以上等級燃煤機組折算至市場電量可讓利空間預計約為40-70厘/千瓦時；南方監(jiān)管局發(fā)布《關于開展廣東電力市場交易秩序監(jiān)管現場檢查的通知》，對檢查中發(fā)現的通過虛假宣傳等方式欺騙或誤導電力用戶、哄抬或打壓交易價格、違規(guī)串謀等嚴重要亂電力市場交易秩序的行為，以及已不符合市場主體準入條件的企業(yè)，南方監(jiān)管局將進行嚴厲處罰。

官方發(fā)布的分析和通知，再次驗證大秦售電對售電市場價格的正確研判。大秦售電10月份推出互聯(lián)網+售電“69厘一讓到底“活動，咨詢和意向用戶很多，但簽約者卻寥寥無幾，但大秦售電始終堅守價格平衡點，拒絕貼錢賺吆喝，遵循市場規(guī)律。

單純價格戰(zhàn)的結果往往是“滅敵一千，自損八百”，并不利于產業(yè)鏈的可持續(xù)發(fā)展。10月30日出爐的十一月月度集中競爭交易出清價無疑給混戰(zhàn)中的長協(xié)各方潑了一盆冷水，不知道接下來會不會趨于理性，頭腦不用那么過熱？之前頻頻爆出瘋狂的高價差還會不會持續(xù)下去呢？最近在大云網看到作者署名魚子醬撰寫的《廣東2018電力交易前淺談》一文，大秦售電對筆者所提出的三點理解和建議深表贊同：

一、電力體制改革尤其是售電側改革，提倡激活市場，引入主體，以市場來確定價格反映供需關系。售電公司是市場的一個主體，它作為整個零售市場的銷售方，在市場的基本結構中是不可替代的。表面看來只是倒買倒賣，看似沒有價值，但其實不然。就像各個行業(yè)的分銷商，他們不生產鞋子不生產水泥，他們只是進貨開店賣給客戶，但是他們是整個市場不可或缺一部分。尤其是隨著市場的逐步放開，市場主體數量指數增長，市場分銷商各有優(yōu)勢，生產制造商是沒有能力把控整個零售市場的。

二、發(fā)電企業(yè)作為生產制造商，想通過區(qū)別價格來擠壓和消滅分銷商，這本身就是一個不符合市場規(guī)律的做法。在市場較成熟的各行業(yè)，沒有哪一個生產制造商是要把行業(yè)分銷商擠壓消滅的，也沒有哪一家生產制造商給到零售客戶的價格會比給到自己的批發(fā)分銷商價格更優(yōu)惠的。就像那位朋友講到，其實造成市場價格混亂的不是別人，而是發(fā)電企業(yè)自己。而且一直這樣走下去，只會讓這個價格越走越遠，就像你要強化自己去殺死你的影子，其實你的影子也在被強化，最后一定是人影兩敗俱傷。

三、還是回到最基本的設計，售電側改革是要把電力作為一種商品進行市場化交易，這就是一個真實的市場，各個主體應該做好自己的定位，調整自己的方向：生產制造商應該提高生產效率，提升自身成本上的競爭力：批發(fā)分銷商應該把握好上下游的渠道，提升自己的服務，定位自己的零售市場以及發(fā)展自身強于其他同行的核心競爭力（發(fā)售一體的公司也要同樣重視）。改革的方向已經明確了，改革的勢頭已經不可阻擋了，各市場主體在如今形勢下只有順應改革的方向，提升自身的市場競爭力才能適應改革的潮流，不被潮流所淘汰，企圖通過別的不符合市場規(guī)律的手段來把控市場的行為最終都是不能成功的。

發(fā)電企業(yè)、售電公司以及用戶都是電力市場的重要組成部分，宏觀上任何一方的利益受到損害都將損害整個市場。保持電力工業(yè)各環(huán)節(jié)的合理空間，是電力市場發(fā)育走向成熟的標志。告別無序競爭，大秦售電呼吁電力市場回歸理性。

價格之戰(zhàn)何時休大秦售電呼吁電力市場回歸理性