觀點 | 合同電量轉(zhuǎn)讓 不一樣的高低匹配出清方式
合同電量轉(zhuǎn)讓是偏差調(diào)節(jié)的一種重要手段,廣東電力市場目前允許在發(fā)電側(cè)開展基數(shù)電量和雙邊協(xié)商電量的轉(zhuǎn)讓交易,對于因機組突然跳閘或者其他
合同電量轉(zhuǎn)讓是偏差調(diào)節(jié)的一種重要手段,廣東電力市場目前允許在發(fā)電側(cè)開展基數(shù)電量和雙邊協(xié)商電量的轉(zhuǎn)讓交易,對于因機組突然跳閘或者其他原因?qū)е碌臋C組解列而導(dǎo)致難以履行合同電量,發(fā)電企業(yè)可以以低于本身上網(wǎng)電價或者比雙邊協(xié)商更大價差的出讓價格與更節(jié)能機組間進行合同電量轉(zhuǎn)讓,規(guī)則規(guī)定合同電量轉(zhuǎn)讓不影響出讓方原有合同的價格和結(jié)算,即出讓方繼續(xù)享受原合同價格結(jié)算,但需按出讓價格補償給受讓方替代發(fā)電的金額,從而實現(xiàn)共贏。

廣東合同電量轉(zhuǎn)讓出清采用高低匹配方式:


除了價格按絕對價格申報排序外,有沒有覺得很像集中競價最初的價差高低匹配出清。
但當(dāng)看到廣東電力交易中心發(fā)布的2017年9月份合同電量轉(zhuǎn)讓出清結(jié)果后,你是否有疑問,受讓方最高成交價498厘/千瓦時為什么比出讓方最低成交價272厘/千瓦時要高?此時價差對豈不是為負值,按規(guī)則不能成交,難道交易中心。。?
廣東電力交易中心發(fā)布的2017年9月份合同電量轉(zhuǎn)讓出清結(jié)果

“像”卻永遠不能等同于“是”。
如下圖交易撮合過程所示,實際的發(fā)電合同電量轉(zhuǎn)讓高低匹配出清是在充分考慮節(jié)能減排原則的基礎(chǔ)上的出讓、受讓雙方的循環(huán)配對出清,而不是簡單的集中競價中的高低匹配出清。

這就不難理解為什么會出現(xiàn)受讓方最高成交價比出讓方最低成交價還高,如圖:

A1B1:不符合節(jié)能減排原則未成交
A1B2:成交(A1已全部交易)
A2B1:成交(A2已全部交易)
A3B1:成交(A3已全部交易)
此種圖示出讓結(jié)果就與2017年9月份出清結(jié)果相符。
此外,在《南方區(qū)域跨省跨區(qū)月度電力交易規(guī)則》中,西南水電可作為受讓方接受來自接入110kv以上電壓等級的特定區(qū)域的火電,核電發(fā)電企業(yè)的合同電量轉(zhuǎn)讓,此種在規(guī)則上出讓,受讓雙方已經(jīng)符合節(jié)能減排原則,在受讓方折算到出讓方同一關(guān)口后,廣東采用了統(tǒng)一出清方式進行結(jié)算。
而在河北電力市場規(guī)則中用戶側(cè)也可以參與合同電量轉(zhuǎn)讓,這將更加有利于用戶側(cè)降低偏差考核,但同時也不利于用戶側(cè)自身偏差控制能力的養(yǎng)成。

責(zé)任編輯:lixin
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。
我要收藏
個贊
-
云南公布2022年電力交易服務(wù)費收費標準
2021-12-222022年電力交易服務(wù)費 -
北京電力交易中心公示1家售電公司注冊信息變更有關(guān)情況
2020-10-30售電公司,電力市場,北京電力交易中心 -
重慶零售側(cè)掛牌交易操作辦法征求意見稿:采用“雙掛雙摘”模式
-
廣西電力市場2021年5月月度競價交易價格環(huán)比上漲近9分 首次出現(xiàn)……
2021-04-26廣西電力市場 -
【重磅披露】國家電網(wǎng)前三季凈利不足200億,同比降幅仍超50%!(附國網(wǎng)利潤表)
2020-11-03國家電網(wǎng),毛偉明,電改 -
14起典型電力事故案例分析,電力人必看!
2020-11-02典型電力事故,案例分析,電力
-
售電必備技巧:電力營銷、風(fēng)險規(guī)避、交易和運營策略
2020-10-21電力交易,電價,售電研討會 -
全國售電市場發(fā)展趨勢及售電公司盈利模式
2020-10-20售電,售電公司,售電研討會 -
售電|售電市場絞殺激烈,售電公司該如何度過售電寒冬?
2020-10-16售電,寒冬,電網(wǎng)公司