今天（11月15日），遼寧發布遼寧電力市場售電公司履約保函管理辦法，與廣東的類似，售電公司需要根據預計年售電規模繳納相應的銀行履約保函，不過這個保函向電網企業提供違約擔保，由國網遼寧省電力有限公司作為履約保函受益人。

遼寧的保函制度一共分有10檔，詳細給出了每個售電規模對應的銀行保函額度，最低200萬，封底2000萬。這個設定與廣東、云南一樣，只是遼寧的電量劃分規模最高去到54億千瓦時，廣東的上到30億就已經按照封底計算了。

所以，相對來說，這種較高的售電規模劃分標準，在某種程度可以減輕大中型售電公司的財務壓力，畢竟有的售電公司只是剛過30億的規模，這樣與廣東0.5分/千瓦時的計算，少繳了300萬。

售電有風險，違約不少見，售電公司繳納保函、預付款或者保證金也是為了預防市場風險，雖然一開始有的人并不贊同，但是各個省份也在陸陸續續結合信用體系建設工作來制定相應規章。

在過去就曾經針對這類制度進行一個更長遠的思考（ ），那些跨省跨區交易的售電公司是不是也要每個省都繳納履約保函呢？

比如不少省份開始逐漸放開售電公司的省外購電權，北京電力交易中心也在向各省推送售電公司，這些售電公司在參與交易的時候就不可避免地面對各樣銀行履約保函制度。

假設一個售電公司年售電規模20億千瓦時，方便計算就四個交易省份均分，需要繳納的銀行履約保函額度也要800萬，這樣一來運營成本肯定就上升了。

目前各省開始著手電力市場的信用管理建設工作，交易中心之間信用信息互通有無，在這樣的基礎上能否建立一個折算的指標允許售電公司繳納一定的銀行履約保函可以在不同省份通用呢？

比如北京交易中心和廣州交易中心聯合推出一個“售電通”，整個各個省級交易中心的售電公司信用信息建立一個信用產品。

延伸閱讀：

這是一個不錯的猜想，最后還是附上遼寧保函文件吧：