大起大落的廣東競價要如何見招拆招？

2017-04-25 20:16:50 大云網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

01 5月競價結果出爐，又一次令人跌破眼鏡。統(tǒng)一出清價差猛然收窄至-45厘千瓦時，環(huán)比下降56%。價差收窄的趨勢，相信很多市場主體都心中有數(shù)，只是沒想到收窄的幅度來的如此猛烈。（本文轉載自微信公眾號：易電在

01.5月競價結果出爐，又一次令人跌破眼鏡。

統(tǒng)一出清價差猛然收窄至-45厘/千瓦時，環(huán)比下降56%。

價差收窄的趨勢，相信很多市場主體都心中有數(shù)，只是沒想到收窄的幅度來的如此猛烈。

（本文轉載自微信公眾號：易電在線微信號：gh_a08020f475dd 作者：易電君）

從成交曲線來看：

需方報價策略總體不變。

絕大部分趨零保守報價，少量釣魚者，從擬合曲線直觀來看，申報價格下探到了-400厘/千瓦時，不成功便成仁。但-400厘的值，不是需方的合理的報價范圍，是生手不懂規(guī)則亂報，還是不慎把-40厘填成了-400厘而不自知？如果是后者，說明需方對市場走勢的判斷，還是比較到位的。

本月需方共申報101家，成交101家，申報電量248124.3萬千瓦時，成交的電量為246376.3萬千瓦時。

顯然，未中標的電量1748萬千瓦時，是101家用戶里面少量的分段報價。有粉絲向易電君爆料，未中標電量的是中國能源建設集團廣東火電工程有限公司。真實與否，各位客官請自行判斷。如有不符，歡迎留言繼續(xù)爆料。

供方報價策略上調(diào)明顯。

其一，由于600MW以上機組長協(xié)簽約比例高，競價電量少，扣除頂峰強制成交及以熱定電強制成交電量后，300MW級別機組競價電量仍有10億左右，邊際向小機組邊際靠攏，且市場力較前幾個月更強。

其二，受頂峰因素影響，若月競上限電量與月競下限電量差值小機組，直接選擇趨零報價，不中標等待強征，按上網(wǎng)電價結算。若月競上限量與月競下限量差值較大機組，出于對電量的渴求及綜合價格衡量，此類機組也會有較高動力用單段全電量拼邊際，如果不中標，有下限電量保障在，執(zhí)行上網(wǎng)電價結算；如果中標，雖然按統(tǒng)一出清結算，但其邊際價格理想，且多發(fā)了電量，更加劃算。

其三，本月電廠只有44家參與自主競價，有16家未參與競價，環(huán)比4月減少了8家。沒參與競價的情況包括：因K0系數(shù)調(diào)整，在實際中沒有月競電量；熱電聯(lián)產(chǎn)機組申請強制成交；機組檢修；送出受限……

其中包括陽西電廠、華潤海豐、華潤湖南這3家600MW及以上裝機容量機組。

由此判斷，發(fā)電側本次邊際成本的競爭，主要集中在頂峰機組及300MW機組，最高申報價-60厘，應是源出于此。

02.面對-45厘的價差，易電君腦補了一下各類市場主體的畫像。

售電公司：

肯定有人哭了，也肯定有人笑了。

哭的人絕對是切身之痛；笑的人有的露出輕松的笑容，畢竟沒了那么大的偏差考核壓力，也有的是幸災樂禍，笑別人的盲目高價掃貨。

不管是哭是笑，售電公司在這一刻都應該睜大眼睛注意，價差已經(jīng)到了4分5，易電君最近收到的信息，很多售電公司還在簽保底6分的合同，盲目的策略帶來的經(jīng)營風險將越來越大；你把企業(yè)胃口喂得越大，可能自己割的肉就越多，而且割一次肉，流一年的血，你可以堅持多久？何必相互傷害！

打鐵還得自身硬，想要在變化莫測的市場中波瀾不驚，售電公司還是應該回到自己的位置，做好成本控制，做好風險控制，做好客戶服務。

發(fā)電企業(yè)：

可以說4分5對于發(fā)電廠來說是一件共贏的事。

經(jīng)濟轉好，氣溫上升，工業(yè)用電增長；煤價未見疲軟，成本控制需要；或者出于更長遠的發(fā)展考慮……