廣東月度競價售電公司的樂與愁

2017-03-28 10:34:48 晶見作者:魏夢思　點擊量：評論 (0)

3月24日廣東電力交易中心發(fā)布了《廣東電力交易中心關(guān)于開展2017年4月份集中競爭交易的通知》一文，又在平靜的湖面上丟下一顆石頭，引起陣陣波瀾。晶見采訪了部分售電公司代表，他們紛紛表示，此次明顯是對發(fā)電側(cè)

3月24日廣東電力交易中心發(fā)布了《廣東電力交易中心關(guān)于開展2017年4月份集中競爭交易的通知》一文，又在平靜的湖面上丟下一顆石頭，引起陣陣波瀾。晶見采訪了部分售電公司代表，他們紛紛表示，此次明顯是對發(fā)電側(cè)利好的文件，可能會讓3月28日的4月份集中交易競價的統(tǒng)一出清價有所回調(diào)。在目前煤價上漲，在前兩次月度競價的統(tǒng)一出清價讓發(fā)電側(cè)哀聲連連的情況下，這次交易發(fā)電廠的處境可能得到改善。

（本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號：晶見微信號：EnergyStudies 作者：魏夢思）

通知文中的幾個亮點：

1.本月的月度集中競爭交易供需比定為1.5；

2.發(fā)電側(cè)月度集中競爭交易最低申報價差由-500厘/18清千瓦時調(diào)整為-450厘/千瓦時；

3.單一售電公司本月集中競爭電量上限為4.05億千瓦時；

4.用戶側(cè)單段申報電量下限值為400萬千瓦時，較之前100萬千瓦時有大幅增加。

愁

本次月度競價通知一出，相較于處在政策文件劣勢方的售電公司表示淡定，紛紛表示“有什么緊張的，見多了，不就是虧嘛！”并且多有“麻木了”“亂打補丁，沒動根”等字眼。從語氣中可以感受到售電公司對這次電改市場的小小失望和無奈，他們認為政府這只有形的手仍在把控著電力市場的走向，而不是利用市場這只無形的手去讓參與者自主的配置資源。

但在經(jīng)濟學(xué)原理中，供大于求是買方市場，供小于求是賣方市場，從供需比系數(shù)的下調(diào)就很明顯地看得出，政府想要改變發(fā)電側(cè)的弱勢地位，改善發(fā)電側(cè)在2、3月份集中交易統(tǒng)一出清價中表現(xiàn)出來的惡性競爭而造成的處境。

樂

電力市場中，還是有售電公司依靠自身多年的市場經(jīng)驗已預(yù)見到市場動向，提前做好了相關(guān)的準(zhǔn)備。

這些公司了解自身業(yè)務(wù)不能局限于單純的賺取差價，而是要增強自己的技術(shù)實力，在暴風(fēng)雨中從容自處。

“多方共贏才是王道，售電公司要靠技術(shù)吃飯，電廠的人也要吃飯，用戶也要得到實惠，所以要找一個平衡點。”這些售電公司明白，發(fā)電側(cè)的大出血不意味著售電側(cè)的勝利，雙贏才是推動電改市場長久發(fā)展的良策，只是一味地尋求電費的下調(diào)，損害發(fā)電側(cè)的利益，也不是這次電改的初衷。

廣東這次偏差考核的結(jié)果也再次警醒售電公司：不能以賺取差價這種單一的盈利模式來行走江湖，注重提升自己技術(shù)實力將是大家下一步要去探討和研究的方向。

“只有競價價格回調(diào)，明年的長協(xié)簽約才會好辦一些，不然與用戶簽約價格不下來，和發(fā)電企業(yè)買電也不好買。”有售電公司這樣表示。

這也回答了售電公司反映存在用電客戶了解到2、3月份的統(tǒng)一出清價后，質(zhì)疑售電公司為什么把大部分的電量都簽在出清價相對少的雙邊協(xié)商合同里的問題。

戰(zhàn)況如何？我們會繼續(xù)關(guān)注。

責(zé)任編輯：大云網(wǎng)

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊

廣東月度競價