石墨烯作為當今備受關注的前沿新材料之一，國際上很多國家紛紛從戰略層面進行部署，據CGIA Research統計整理，近3年來，我國發布了20余條國家層面相關政策扶持石墨烯產業，這也導致了石墨烯的“爆紅”以及隨之而來的“石墨烯淘金熱”。

面對這種情況，全國政協委員、九三學社中央副主席、北京大學納米科學與技術研究中心主任、北京石墨烯研究院院長劉忠范卻有著幾分擔憂。企業進入新興行業，會遇到很多障礙，尤其要注意泡沫化傾向。目前石墨烯行業處于初創期，其產業發展主要存在以下問題。

波特的競爭力模型圖

石墨還是石墨烯?

石墨烯跟石墨雖然只有一字之差，但卻有著天壤之別，據CGIA Research對工商注冊信息的統計分析表明，截止到12月底，在工商部門注冊的營業范圍包含石墨烯相關業務的企業數量達4800多家;但是有很多人打著石墨烯旗號，其實不都是。

中國石墨烯企業數量增長趨勢圖(數據來源：啟信寶、CGIA Research整理)

究竟什么才是石墨烯?劉忠范說道：“對于石墨烯的標準，目前還在制定當中，嚴格來說只有一層的才能叫石墨烯，但是學術標準和產業標準不會完全一樣，產業標準不可能按一層去做，現在一般放寬說十層以內差不多就是。”

技術障礙，企業難入

石墨烯產值源自新產品，需要技術上的突破。而新技術只有少數廠商和科研機構掌握，并且這些廠商和科研機構利用專利等形式來阻擋新技術的擴散。因而，新進入者只有通過購買(需要資金) 或者自己研發(需要時間)，才能生產該行業的相關產品。技術的擴散速度、模仿的難易以及復雜系數是決定技術障礙的主要因素。

劉忠范表示：“企業步入石墨烯行業首先要有足夠的風險意識，石墨烯這個產業現在還沒有到立刻就可以開花結果，蓬勃發展的階段，雖然都有公開的技術路線，但是做好很難。企業要有一個長期的思想準備，風險估計不足的結果，就是半途而廢，勞民傷財。”

高資金投入、低水平競爭

資金是新企業進入市場所必須投入的生產經營資本。對于石墨烯行業來說，企業進入該行業所需的最少資本與目標產品的特點有關。例如，與石墨烯粉體的制備相比，CVD石墨烯薄膜的生產成本要高多，資金投入也要更大，這也是目前大多企業布局開發石墨烯粉體及其下游應用產品的因素之一。

另外，據劉忠范介紹：“中國現在石墨烯的產量，粉體的產能每年超過三千噸，薄膜超過了二三百萬平方米。然而市場上目前并沒有那么大的需求。大產能、大產量、低需求的現狀，必然會導致低價競爭，進而誘導為低水平、同質化現狀的局面，這對于石墨烯行業的發展是極為不利的。”

理論應用廣、市場潛力大

由于石墨烯技術并不成熟，本身處于技術及產品原型開發階段，市場上初步有一些產業化的示范應用，下游的應用需求有待發掘，新的石墨烯應用產品有待開發。

劉忠范表示：“石墨烯是一種新材料，理論上講是導電性最好的材料，也是導熱性最好的材料，也是最薄最輕的材料，它的強度是鋼的一百倍以上，所以這種集眾多優點于一身的材料來說，它的用途是方方面面的。“

對于實際應用，劉忠范繼續說道：“從導電性講，有潛力替代ITO(導電玻璃)，來做觸摸屏。從導熱性這個角度講，它可以作為導熱膜，比如手機的散熱膜，因為它又是輕質高強的材料，所以說還可能在航空航天領域作為結構材料去考慮。”

因此，潛在新進入者需要明確新產品的市場定位、潛在客戶需求，從而開發出差異化產品，使用戶能夠把它與其他競爭產品有限區別開來，從而在市場中獲得競爭優勢。

進入壁壘高、退出壁壘亦高

之前提到企業進入石墨烯行業的壁壘較高，而與進入壁壘相比，石墨烯行業退出壁壘也高，其主要的影響因素可能是沉淀成本。材料研發企業一般具有許多專用性資產，特別是生產線(反應釜、CVD沉積設備等)，一旦當企業退出時，很難將這些資產轉為他用，生產其它產品，也難以將這些資產以公平的價格賣給其它生產同類產品的企業。沉淀成本越大，企業就越想維持原來的生產，努力收回未得到補償的投資，這意味著企業推出該產業的障礙就越大。