亞馬遜數據中心過于依賴火電遭批

2013-09-25 10:30:07 EP電力信息化網　點擊量：評論 (0)

Facebook、蘋果公司、谷歌和Rackspace等涉足云計算業務的公司近年來都開始向可再生能源轉型，那么亞馬遜為何沒有跟隨這一步伐？在發展初期，云計算很容易被認為是一種具有魔法的力量：不可見的空

Facebook、蘋果公司、谷歌和Rackspace等涉足云計算業務的公司近年來都開始向可再生能源轉型，那么亞馬遜為何沒有跟隨這一步伐？

在發展初期，云計算很容易被認為是一種具有魔法的力量：不可見的空間存儲并處理著互聯網上傳輸的所有數據。然而過去10年中，隨著云計算的爆炸式發展，對公眾而言很明顯并沒有這種魔力存在。一些占地面積龐大的數據中心消耗了大量能源，存儲著越來越多的電子郵件、文件和網站。

全球許多大型互聯網公司，即數據中心最大的用戶群，正認真對待數據中心的能耗問題。這也是它們的分內之事。《紐約時報》去年對數據中心能耗進行了一系列報道。數據顯示，2010年數據中心使用了美國總發電量的2%，而這一數字仍在上升。

解決數據中心的能耗問題有兩大途徑。其一是從提高能效方面著手，其二是將數據中心遷移至主要依靠清潔能源的地區。

過去5年中，綠色和平組織一直在制作“酷IT領袖榜”，列出在能源解決方案方面表現最好和最差的IT公司。榜單顯示，在使用可再生能源方面，蘋果公司、Facebook和谷歌等大型數據中心用戶均表現較好，但亞馬遜并不在其中。

整體來看，在亞馬遜云計算業務AWS使用的電力中，只有13.5%來自可再生能源。AWS的約70%服務器位于美國弗吉尼亞州，而該州的75%電力來自煤炭和核能，只有4%來自可再生能源。對于這一情況，AWS在網站上做出了這樣的解釋：

“AWS在北美有4個大區，其中3個分別位于美國東海岸、硅谷和俄勒岡州，另一個名為GovCloud的大區為美國政府機構及其承包商提供服務，處理敏感任務，并符合關鍵的監管規定。俄勒岡州大區和GovCloud全部使用無碳排放的能源。如果客戶希望使用這樣的能源，那么可以選擇這兩個大區其中之一。”

然而現實情況是，亞馬遜的大部分數據中心仍會有碳排放。不過有跡象表明，亞馬遜在弗吉尼亞州的能耗模式將發生改變。有報道稱，當地電力公司DominionVirginiaPower正開展一個實驗項目，幫助大型客戶以較高的價格(高7%至10%)購買可再生能源。

綠色和平組織IT行業分析師加里-庫克(GaryCook)表示，目前并不清楚亞馬遜在這一項目中扮演了什么角色，而亞馬遜是否會首先參與這一項目將令人關注。亞馬遜則拒絕對這一消息置評。

庫克表示：“我們已經與亞馬遜有一些討論，他們并未優先對待這一工作，而是關注能效。與此同時，類似Facebook和谷歌的公司正在放棄基于火電的數據中心。”過去幾個月中，Facebook宣布，將在愛荷華州建立一處大型數據中心，其中25%電力將來自風能。而谷歌則說服一家傾向于火電的電力公司DukeEnergy向包括谷歌在內的客戶提供可再生能源。

目前仍不清楚亞馬遜為何沒有設定使用可再生能源的目標。部分原因可能在于，亞馬遜的客戶并未提出要求。庫克表示：“他們的商業模式能幫助他人快速擴大業務，而只需投入很少的前期成本。不過對于服務是否環保，客戶已對亞馬遜提出越來越多的質疑。”

亞馬遜在提高能效方面可能已經做了很多工作，這也對亞馬遜自身有利。Facebook可持續發展和能源效率項目經理比爾-威爾(BillWeihl)表示：“自主建設數據中心的公司毫無疑問關注能效。這是一筆巨大的資本支出，而運行費用同樣很高。”

隨著越來越多數據中心巨頭轉向可再生能源，很難想象亞馬遜不跟隨這樣的步伐。需要指出的是，10年前，數據中心行業的所有公司都沒有考慮過可再生能源或能效問題。

一名有著20年數據中心設計經驗的電氣工程師拉簡-巴提什(RajanBattish)表示：“能效以往甚至不是一個問題。我們需要確保數據中心能夠運行，耗電無關緊要。當時的不同是，數據中心的使命，即所需的計算資源很少。那時我們沒有iPhone，也沒有移動應用。”

隨著越來越多行業開始依賴云計算，對數據中心的使用也將越來越多。未來，亞馬遜需要更多地關注可再生能源，并且這也并不僅僅是為了關注這類能源的客戶。亞馬遜的客戶群也將提出更多這方面問題。