我廠目前主要應用陜西易達公司生產(chǎn)的DMS-2000B型電纜故障測試儀以及傳統(tǒng)的電橋法進行電纜故障的查找。從目前使用情況看，使用脈沖發(fā)射法的儀器對于實際電纜故障查找起了很大作用。我廠6kV及以上電纜大約有130公里左右，年均發(fā)生故障2~3次，主要是油浸電纜放炮、交聯(lián)電纜質量問題絕緣層厚度不均弱點擊穿、交聯(lián)電纜被外力損壞、被鋸斷等故障。

1、實例一

1)電纜情況

電纜型號：YJV22-10-3×240，運行電壓6KV。敷設方式：直埋，但敷設環(huán)境較復雜，中間經(jīng)過有馬路（社會上交通主干道）、橋梁等且距離較長。全長：2900米。運行時間：5年。

2)故障情況

A相接地。測絕緣電阻：RA=10kΩ；RB= RC=200MΩ

3)處理過程

（1）首端沖閃法波形如下圖。圖中LX=2000米。

同步定點。沖擊電壓：25 KV。放電頻率：1/4（1/S）。由于電纜直埋較深，用聲測定點方法失敗，整根電纜都有放電聲無法判斷何處最強。試圖在2000米左右定位，失敗無法找到故障點。初步分析是由于波形無規(guī)律、未出現(xiàn)理想的波形。考慮電纜較長，在電纜末端同樣再測，但波形仍不理想。

（2）結合電纜走向圖顯示此電纜在1900米左右圍墻處有中間接頭，同時考慮修復電纜方便（確定哪一段損壞，判斷是否可避開過馬路段），決定將此中間接頭斷開測試。斷開后測量顯示為斷開點至電纜末端電纜損壞，避開了過馬路段。同時再進行沖閃法波形如下圖。圖中=250米。

同步定點。沖擊電壓：25 KV。放電頻率：1/4~1/5（1/S）。在250米左右定點。最終在260米處挖出故障點，發(fā)現(xiàn)此處為房產(chǎn)公司平土施工中損壞，后被其迅速掩蓋且未通報，絕緣層嚴重破損，導體已外露。

（3）圖1所示的首端沖閃波形，是一種震蕩式微弱波形，說明故障點雖已擊穿，但由于故障距離較長、整根電纜長度較長、中間接頭多等原因，波形不是很理想；當電纜變短、故障距離近后再測的波形就較為理想了。

4)體會

依據(jù)波形合理的選擇將電纜斷開再進行分析有時會有意想不到的效果，但對于斷開點的選擇要慎重，必須依據(jù)所測波形以及電纜走向圖，否則會人為使電纜多做幾只中間接頭，又將新增幾個故障點。

2、實例二

1)電纜情況

電纜型號：YJV22-10-3×95，運行電壓6KV。敷設方式：電纜溝，部分路段在廠區(qū)外。全長：1100米。運行時間：2年。

2)故障情況

A相接地。測絕緣電阻：RA=20kΩ；RB= RC=1000MΩ

3)處理過程

（1）首端沖閃法波形如下圖。圖中LX=700米。

聲測定點。沖擊電壓：25 KV。放電頻率：1/5（1/S）。在700米左右定點。巡視整根電纜路徑，在705米民房附近電纜溝內有偷盜電纜痕跡，現(xiàn)場遺留鋼鋸等作案工具。A相絕緣層已被鋸壞，導體可以看見了。

（2）為一新敷設交聯(lián)電纜，電纜路徑較清楚，初步定點后用聲測定點就相對簡單了。

4)體會

（1）用閃絡法測出的波形可以很方便的給我們分析電纜的故障提供線索，基本做到有的放矢。

（2）電纜路徑的熟悉可以減少很多工作量，使聲測法可以很好的應用。

3、實例三

1)電纜情況

電纜型號：ZLQ20-10-3×70，運行電壓6KV。敷設方式：部分直埋、部分電纜溝。全長：1000米。運行時間：15年。

2)故障情況

C相運行接地。測絕緣電阻：RC = 10MΩ；RA =RB=800MΩ

3)處理過程

（1）直閃法波形如圖。圖中LX=600米。

（2）沖閃法波形如下圖。圖中LX=600米。

聲測定點。沖擊電壓：21 KV。放電頻率：1/3~1/4（1/S）。放電情況良好。在600米左右定點。巡視整根電纜路徑，在603米左右處電纜溝上有明顯放電聲，電纜蓋板有明顯抖動，挖出電纜后發(fā)現(xiàn)故障為一電纜中間接頭炸開，估計與電纜頭進水絕緣擊穿所致。

（3）從波形上看較為理想

（4）閃絡法聲測定位對于油浸電纜故障尤為有效，波形上定出故障點范圍后，至現(xiàn)場聲測定位往往由于放電聲較大而精確定點變得十分容易。

4)體會

沖閃法是將電容器儲能到一定值，通過球間隙放電，向故障電纜施加一沖擊電壓，最初的幾次沖擊，不一定能使故障點良好放電，因此常常測出一些無規(guī)則的波形，此時應繼續(xù)進行沖擊放電，并不斷采樣直至出現(xiàn)較理性波形。

（摘編自《電氣技術》，原文標題為“淺談電力電纜的故障診斷”，作者為吳海。）