滿(mǎn)頭銀發(fā)、笑容可掬，是中國(guó)工程院院士薛禹勝給人留下的第一印象。在第三屆中國(guó)電力發(fā)展和技術(shù)創(chuàng)新院士論壇組織的分論壇中，薛禹勝抱著自己的筆記本電腦走上講臺(tái)，進(jìn)行了時(shí)長(zhǎng)40分鐘的“大能源觀(guān)下的電力系統(tǒng)廣義阻塞管理”主題演講。會(huì)場(chǎng)內(nèi)的代表不時(shí)記下要點(diǎn)、不時(shí)凝神思索。演講結(jié)束后，他接受了記者采訪(fǎng)。
一本書(shū)引起的思考
        薛禹勝表示，自己對(duì)大能源觀(guān)的思考源于國(guó)家電網(wǎng)公司總經(jīng)理、黨組書(shū)記劉振亞撰寫(xiě)的《中國(guó)電力與能源》一書(shū)。他說(shuō)，這本書(shū)以全局、整體、歷史、開(kāi)放、普遍聯(lián)系的視角研究能源，剖析了能源鏈、環(huán)境鏈、資金鏈、信息鏈的交互關(guān)系，從電力特性、資源稟賦和能源發(fā)展規(guī)律角度分析了電力在能源戰(zhàn)略中的中心地位。
        他認(rèn)為，傳統(tǒng)、狹義上的電力系統(tǒng)分析，缺乏對(duì)外部因素及事件、能源與其他領(lǐng)域交互影響的考量，很多關(guān)系沒(méi)有理得很清楚。他舉了印度大停電的例子，提出印度大停電除了技術(shù)原因之外，還包括各種其他原因，也就是他所指的“廣義阻塞”問(wèn)題，這些原因需要被納入分析范疇。“大能源觀(guān)，能夠幫助我們研究電力系統(tǒng)與相關(guān)領(lǐng)域的交互關(guān)系，而電力的安全可靠供應(yīng)更需要以大能源觀(guān)為視角進(jìn)行頂層設(shè)計(jì)。”薛禹勝說(shuō)。
院士心中的大能源觀(guān)
        采訪(fǎng)中，薛禹勝談到了他對(duì)大能源觀(guān)的具體理解。他攤開(kāi)兩只手，從一次能源與二次能源的區(qū)別開(kāi)始娓娓道來(lái)：自然界存在一次能源和二次能源，一次能源可被直接利用，而二次能源則需要一層轉(zhuǎn)化，這個(gè)轉(zhuǎn)化的主要形式是電，轉(zhuǎn)化之后成為最終被用戶(hù)使用的終端能源。
        薛禹勝認(rèn)為，世界上評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家發(fā)達(dá)水平的標(biāo)志之一，就是其終端用戶(hù)使用電能所占的百分比。我們需要更多地把一次能源轉(zhuǎn)化為類(lèi)似于電的二次能源。使用電能，不僅更加安全、效率更優(yōu)，也能更好地滿(mǎn)足環(huán)境保護(hù)的要求。
        “電作為中間環(huán)節(jié)，并不是一個(gè)孤立的環(huán)境。”他說(shuō)，電力的安全穩(wěn)定性、充裕度與一次能源等領(lǐng)域構(gòu)建起了聯(lián)系。大能源觀(guān)角度下的電力可靠性研究，不應(yīng)局限于關(guān)注電力系統(tǒng)的安全性，還要看到其與一次能源、外界環(huán)境、管理政策、用戶(hù)需求與方式變化間的聯(lián)系。
       “我們要以大能源觀(guān)思考可持續(xù)發(fā)展及其模式轉(zhuǎn)變，從大能源觀(guān)出發(fā)，防御各種‘廣義阻塞’問(wèn)題。”薛禹勝總結(jié)道。
        從大能源觀(guān)角度思考清潔能源問(wèn)題
        清潔能源的發(fā)展前景如何？薛禹勝的答案很堅(jiān)定，他說(shuō)比起傳統(tǒng)化石能源“坐吃山空”的局面，清潔能源的大發(fā)展是毫無(wú)疑問(wèn)的，其在能源結(jié)構(gòu)所占比例未來(lái)也將大大增加。“為了能讓清潔能源發(fā)揮作用，不白白浪費(fèi)掉，就需要將其轉(zhuǎn)化為電。而在這個(gè)過(guò)程中，就需要建設(shè)特高壓同步電網(wǎng)，大規(guī)模、遠(yuǎn)距離地輸送清潔能源。”他強(qiáng)調(diào)，反過(guò)來(lái)，沒(méi)有特高壓電網(wǎng)，也就不能保證清潔能源被終端用戶(hù)很好地使用。
        但是，有了清潔能源，我們是不是就不需要非可再生能源了呢？面對(duì)這樣的疑問(wèn)，薛禹勝同時(shí)提出，因?yàn)榍鍧嵞茉淳哂须y以存儲(chǔ)、預(yù)報(bào)等特性，我們?nèi)孕枰茉醋鳛閭溆谩Ｕ腔诙喾N能源綜合利用的現(xiàn)實(shí)，我們要擴(kuò)大電網(wǎng)規(guī)模，因?yàn)榫W(wǎng)越大、補(bǔ)償功能也就越強(qiáng)。“當(dāng)清潔能源充足時(shí)我們可以使用清潔能源，當(dāng)清潔能源不充足時(shí)我們可以將一定的化石能源作為調(diào)劑使用。”他說(shuō)。
        要監(jiān)管，更要運(yùn)用科學(xué)方法
        從宏觀(guān)角度看能源問(wèn)題，薛禹勝對(duì)政策面和監(jiān)管問(wèn)題也有自己的思考。他首先肯定了監(jiān)管的必要性，認(rèn)為嚴(yán)格意義上講，監(jiān)管對(duì)市場(chǎng)是具有擾動(dòng)性的，但對(duì)個(gè)體和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展而言卻是必需的。問(wèn)題是現(xiàn)階段，我們的研究仍主要靠“拍腦袋”決定，沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的建模與仿真驗(yàn)證。
        為此，一貫嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)的薛禹勝特別強(qiáng)調(diào)了如何從定性描述走向定量分析。他說(shuō)：“決策需要有一個(gè)科學(xué)求解的過(guò)程，需要跨學(xué)科間的合作，需要先建立概念模型，再建立可具體分析的仿真框架，形成可行的實(shí)驗(yàn)方案。”“力戒夸夸其談，堅(jiān)持步步為營(yíng)。”這是薛禹勝演講PPT中的最后一句話(huà)。