一、概述

根據(jù)2016年美國(guó)能源信息署對(duì)新建機(jī)組統(tǒng)計(jì)的數(shù)據(jù)，光伏系統(tǒng)和陸上風(fēng)電每年的裝機(jī)加權(quán)平均建設(shè)成本繼續(xù)下降，而氣電的建設(shè)成本略有增加。2016年，涉及這3項(xiàng)技術(shù)的并網(wǎng)機(jī)組約占當(dāng)年并網(wǎng)總裝機(jī)容量的93%。在整個(gè)美國(guó)，2016年的電力裝機(jī)投資比2015年增加了50%以上。

二、太陽(yáng)能

根據(jù)美國(guó)能源信息署2013年開(kāi)始收集的數(shù)據(jù)顯示，光伏項(xiàng)目的建設(shè)成本穩(wěn)步下降。2016年，光伏項(xiàng)目的平均建設(shè)成本為2436美元/千瓦，較2013年的3705美元/千瓦下降明顯。2016年，將近500個(gè)光伏發(fā)電機(jī)組(總裝機(jī)容量8吉瓦)實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)，這使得光伏成為2016年美國(guó)發(fā)電的第二大通用技術(shù)，僅次于風(fēng)電。

太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)因使用的電池板和系統(tǒng)是否使用跟蹤技術(shù)而異。2016年，具有跟蹤功能的晶體硅太陽(yáng)能光伏系統(tǒng)是太陽(yáng)能技術(shù)中最具附加值的且價(jià)格最低的，為2243美元/千瓦。

隨著技術(shù)的成熟和工程造價(jià)的下降，晶體硅已成為最廣泛使用的光伏技術(shù)。由于需求和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，它的安裝費(fèi)用每年降低400~500美元/千瓦，比薄膜技術(shù)低1000美元/千瓦。

2013~2015年，固定傾斜安裝系統(tǒng)的成本低于基于軸的跟蹤系統(tǒng)，但在2016年，基于軸的跟蹤系統(tǒng)成本更低。這一變化很可能部分歸因于與基于軸的系統(tǒng)相關(guān)的典型系統(tǒng)大小，因?yàn)橐?guī)模經(jīng)濟(jì)允許較大的基于軸的跟蹤系統(tǒng)比較小的固定傾斜系統(tǒng)具有更低的裝機(jī)加權(quán)平均成本。

2018年初批準(zhǔn)的美國(guó)對(duì)進(jìn)口硅太陽(yáng)能電池和組件的關(guān)稅對(duì)未來(lái)太陽(yáng)能光伏發(fā)電成本的影響是未知的。

三、風(fēng)電

2016年，美國(guó)共有84個(gè)風(fēng)電機(jī)組項(xiàng)目(總裝機(jī)容量8.8吉瓦)實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。2016年，陸上風(fēng)電機(jī)組的建設(shè)成本為1630美元/千瓦，較2015年略有下降。

大型風(fēng)電廠裝機(jī)的加權(quán)成本往往較低。在過(guò)去的3年內(nèi)，大多數(shù)新的風(fēng)電裝機(jī)都是大型風(fēng)電項(xiàng)目—2016年，新增的風(fēng)電機(jī)組中89%裝機(jī)超過(guò)100兆瓦。由于裝機(jī)容量增長(zhǎng)，風(fēng)電機(jī)組裝機(jī)的加權(quán)建設(shè)成本減少，這是選址和基礎(chǔ)設(shè)施費(fèi)用由更多機(jī)組和裝機(jī)容量所分?jǐn)偂?/p>

風(fēng)速的分類—風(fēng)力渦輪機(jī)優(yōu)化后的風(fēng)速—也會(huì)影響風(fēng)力發(fā)電機(jī)的成本;風(fēng)力渦輪機(jī)設(shè)計(jì)的高和中風(fēng)速(1類和2類)對(duì)應(yīng)的成本比渦輪機(jī)設(shè)計(jì)的低風(fēng)(類3)平均高約100美元/千瓦。

四、天然氣

在2016年，100個(gè)天然氣發(fā)電機(jī)組(總裝機(jī)容量9.8吉瓦)實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)。2016年投運(yùn)機(jī)組平均成本為895美元/千瓦，而2015年為812美元/千瓦。并網(wǎng)的9.8吉瓦的裝機(jī)中，3.6吉瓦采用燃?xì)廨啓C(jī)。燃?xì)廨啓C(jī)是最昂貴的天然氣發(fā)電技術(shù)，而在2016年大量的燃?xì)廨啓C(jī)機(jī)組投運(yùn)—2016年的新增燃?xì)廨啓C(jī)機(jī)組裝機(jī)為2015年新增的2倍以上。

盡管燃?xì)廨啓C(jī)機(jī)組的資本成本比聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)相對(duì)較低，但是提高聯(lián)合循環(huán)系統(tǒng)的效率可能會(huì)使其在經(jīng)濟(jì)上更具吸引力。盡管資本成本比燃?xì)廨啓C(jī)機(jī)組高出近300美元，2016年新增的聯(lián)合循環(huán)機(jī)組為5.7吉瓦。