單晶硅者，硅之單晶體也。屬半導(dǎo)材料之上品，純度極高，頗負(fù)盛名。因以此，故多用于太陽(yáng)能電池之領(lǐng)域，實(shí)乃光伏發(fā)電之砥柱也。史官有詩(shī)贊曰：?jiǎn)尉С尚唾|(zhì)量先，品格優(yōu)越美名傳。

且說(shuō)電能乃經(jīng)濟(jì)之根本，社會(huì)之基礎(chǔ)也，百余年來(lái)頗受重視，自二次工業(yè)革命始，煤炭、石油、天然氣等皆為發(fā)電之首選。日居月諸，雖電能足矣，然環(huán)境破壞問(wèn)題亦令人憂之。尋覓新能源發(fā)電已然迫在眉睫，此誠(chéng)電能發(fā)展興衰之秋也。

公元一八九三年，光生伏特效應(yīng)始察于法蘭西貝克雷爾之實(shí)驗(yàn)室，其后踽踽躊躇，于公元一九五零年憑硅之光伏效應(yīng)，始用拉晶技術(shù)于單晶加造工業(yè)，五十余年研究之苦辛，實(shí)則后人所不識(shí)也。越四年，單晶硅太陽(yáng)能電池誕于美利堅(jiān)貝爾實(shí)驗(yàn)室，電能革命終至矣，于時(shí)群情激奮、各界歡愉，喜賀之。

然則單晶硅電池初興，其效益見于制作之成本、技術(shù)之掣肘所累，年月有余，終難當(dāng)大責(zé)，時(shí)人莫不哂笑之。此中亦有善思明辨者，發(fā)掘單晶技術(shù)之壁壘，后改革其直拉單晶技術(shù)，基于澆鑄工藝與定向凝固工藝之多晶鑄錠應(yīng)運(yùn)而生，雖其性能、效率皆望于單晶之向背，然其借價(jià)廉之優(yōu)勢(shì)亦頗受當(dāng)時(shí)之重視。

此之后，多晶硅電池發(fā)展連年攀升，奪當(dāng)初單晶市場(chǎng)之大部，后來(lái)者觀之：此亦屬無(wú)奈之行徑也。且多晶工藝時(shí)時(shí)碰諸難題不得解，實(shí)乃發(fā)展之大瓶頸也。于時(shí)，單晶硅電池因勢(shì)利導(dǎo)，刻苦于鉆研，勤奮于錙銖，其工藝終破前時(shí)之瓶頸，雖成本尚高于多晶，然兩者之差價(jià)已然寥寥。

二十世紀(jì)末夕，值新世紀(jì)初興，能源問(wèn)題日益緊張，光伏發(fā)電之需求亦日趨增長(zhǎng)。公元一九九九年，天下光伏裝機(jī)之總量首破百萬(wàn)千瓦之?dāng)?shù)。如此之巨,實(shí)開天辟地未有之也。因于此，單晶、多晶之相競(jìng)亦愈演愈烈。彼時(shí)，多晶以成本之便利多傳于中土，然單晶則以其效率、壽命之優(yōu)渥成名于東瀛、西歐、北美之發(fā)達(dá)地區(qū)。彼時(shí)對(duì)比，已然高下立判矣。

然則更甚者，東瀛松下工業(yè)坊借異質(zhì)結(jié)單晶技術(shù)，于公元二零一三年以百分之二十五點(diǎn)六之轉(zhuǎn)換效率破光伏產(chǎn)業(yè)之效率極限，其余諸作坊亦苦心之鉆研，背接觸單晶技術(shù)、金剛線切片、單晶背鈍化工法、直拉單晶爐等技法終致單晶、多晶之成本差異已然略無(wú)矣。

公元二零一五年，盛值光伏發(fā)展之利時(shí)也。國(guó)家能源局始推光伏新政，“領(lǐng)跑者”計(jì)劃是也。計(jì)劃有云：“多晶硅光伏電池組件轉(zhuǎn)換效率須達(dá)百分之十六點(diǎn)五有余，單晶硅更須達(dá)百分之十七之上也。”孰達(dá)標(biāo)者，即為先進(jìn)技術(shù)產(chǎn)品者。觀之計(jì)劃，于單晶硅光伏組件要求之高，實(shí)乃多晶硅光伏組件遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及也。

由此觀之，單晶之于多晶，其未來(lái)之價(jià)值、轉(zhuǎn)換之效率皆穩(wěn)操勝券矣。況我中土經(jīng)濟(jì)發(fā)展如此之迅速，業(yè)界于單晶之關(guān)注，皆預(yù)示單晶之大未來(lái)將至也。如此勝景，空前未有之。

西都長(zhǎng)安之隆基，自新世紀(jì)初始，高瞻其眼目，遠(yuǎn)矚其思想，棄近利而著遠(yuǎn)益，違私欲而奉大義，孜孜于單晶，不茍于品質(zhì)。轉(zhuǎn)眼十年又五，階階而進(jìn)取，終為天下單晶之大坊，此誠(chéng)業(yè)界之佳話也。

史官有云：優(yōu)勝略汰，此天下萬(wàn)物之大趨勢(shì)也。單晶款款百余年發(fā)展之歷程，輾轉(zhuǎn)騰挪，不期便迎成功之局面，多晶則無(wú)奈于自身之踵傷，躑躅于發(fā)展改進(jìn)之步伐也。嗚呼，彼單晶、多晶尚且如此，況于人乎?