4月17日上午，美國(guó)商務(wù)部宣布，將禁止美國(guó)企業(yè)向中國(guó)企業(yè)中興通訊出售任何電子技術(shù)或通訊元件，禁令期長(zhǎng)達(dá)7年。

而此前一日，英國(guó)國(guó)家網(wǎng)絡(luò)安全中心已發(fā)出警告，要求電信行業(yè)不使用中興的設(shè)備和服務(wù)。

這一雙重打擊，帶給中興的很可能是滅頂之災(zāi)。

這種外科手術(shù)刀式的精準(zhǔn)貿(mào)易封殺，在過(guò)往的國(guó)際貿(mào)易中似乎并不多見(jiàn)，但這很可能還只是特朗普這個(gè)商人總統(tǒng)的首次“練手”。

那么，美國(guó)的貿(mào)易封殺會(huì)波及到光伏行業(yè)嗎?

這首先要看中國(guó)光伏行業(yè)還有什么“核心”的東西是非美國(guó)供應(yīng)所不能獲得的了。

終端應(yīng)用市場(chǎng)就不要指望了，看看制造端吧。

在2008年全球金融危機(jī)前后，媒體對(duì)于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的一個(gè)標(biāo)簽式描述是“兩頭在外”，說(shuō)的是原材料和市場(chǎng)都來(lái)源于國(guó)外。但嚴(yán)格地說(shuō)，其實(shí)是“三頭在外”，因?yàn)榇蠖嗪诵难b備和工藝技術(shù)也來(lái)自于國(guó)外。

金融危機(jī)之后至今的這十年，盡管其間經(jīng)歷過(guò)產(chǎn)業(yè)史上最寒冷的一個(gè)冬天，但中國(guó)光伏行業(yè)仍然獲得了超高速的發(fā)展，也真正地把來(lái)自國(guó)外的實(shí)驗(yàn)室技術(shù)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展出來(lái)了一個(gè)巨大的產(chǎn)業(yè)。

當(dāng)然，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的“三頭在外”局面也得到了大幅改觀。

如今，不但中國(guó)應(yīng)用裝機(jī)已經(jīng)連續(xù)多年領(lǐng)先全球市場(chǎng)，多數(shù)原材料和制造裝備也都已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了國(guó)產(chǎn)化。甚至可以這樣說(shuō)，在全球范圍內(nèi)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的供應(yīng)鏈也是最齊全、最完善、最成規(guī)模化的。

不過(guò)，在一些核心裝備、配件和原材料技術(shù)方面，過(guò)于粗獷發(fā)展的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)似乎仍積淀不足。

比如逆變器的IGBT，比如絲網(wǎng)印刷，比如一些尖端檢測(cè)設(shè)備，比如沉積設(shè)備，比如銀漿、背板氟膜等材料。

雖然這些設(shè)備和材料目前也多數(shù)已有國(guó)產(chǎn)替代，但在其中一些關(guān)鍵技術(shù)節(jié)點(diǎn)上，我們?nèi)缘贸姓J(rèn)的確技不如人，盡管這些技術(shù)并非都由美國(guó)企業(yè)掌握。

而更大的危機(jī)，則可能來(lái)自于產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)研究方面。甚至可以不客氣地說(shuō)，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)在這方面還非常薄弱，是一個(gè)典型的跛腳巨人。

特朗普上臺(tái)之初，全世界至少有一點(diǎn)并沒(méi)有看走眼，那就是這是一個(gè)不按常理出牌的商人。

但是，如果你按MBA課本上的那套理論來(lái)與之“競(jìng)爭(zhēng)”，可能尚未出牌，你就已經(jīng)輸了。

在有心人看來(lái)，光伏制造其實(shí)并不僅僅是光伏，這個(gè)由半導(dǎo)體技術(shù)延伸出來(lái)的產(chǎn)業(yè)，至少在技術(shù)的邏輯上與半導(dǎo)體關(guān)聯(lián)深厚。

而半導(dǎo)體，無(wú)論是技術(shù)，還是裝備，乃至材料，即使不是特朗普，不也是一向都對(duì)我們封鎖的嗎?

無(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂。中國(guó)光伏業(yè)，顯然須及早未雨綢繆。

競(jìng)爭(zhēng)所依靠的，終究還是硬實(shí)力，還是硬科技，不是簡(jiǎn)單的裝機(jī)比別人大，更不是比誰(shuí)多賣了幾塊電池板。

國(guó)與國(guó)競(jìng)爭(zhēng)如此，產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)亦然。