由于沒有按照《可再生能源法》規(guī)定對(duì)其省內(nèi)的風(fēng)電和光伏發(fā)電進(jìn)行全額收購，國網(wǎng)寧夏電力于2016年8月被環(huán)保組織自然之友訴至法院，要求其依法全額收購?fù)猓€應(yīng)承擔(dān)此前因“棄風(fēng)棄光”后由煤炭發(fā)電替代造成的生態(tài)環(huán)境損失費(fèi)用等，訴狀寫明初步計(jì)算后索賠3.1億元。

據(jù)悉，這是一場(chǎng)公益訴訟，該責(zé)任糾紛一案在起訴一年半后即將開庭。4月10日上午，銀川市中級(jí)法院召開了庭前溝通會(huì)，原、被告雙方交換了意見，中國政法大學(xué)環(huán)境資源法研究和服務(wù)中心等單位作為本案的支持起訴單位也派代表出席。

自然之友的代理律師劉湘指出，電網(wǎng)公司是配合政府的，政府要求電網(wǎng)公司收購多少火電，電網(wǎng)公司會(huì)按計(jì)劃執(zhí)行。訴訟的目的是想通過電網(wǎng)公司把信息傳遞給政府，讓其做好可再生能源發(fā)電全額收購的保障工作。

與寧夏一樣，甘肅“棄風(fēng)棄光”問題也比較嚴(yán)重。基于同樣的理由，原告自然之友此前也將國網(wǎng)甘肅電力公司甘肅訴至法院，目前還未開庭。4月11日，從蘭州市中級(jí)法院獲悉，自然之友訴國網(wǎng)甘肅電力公司環(huán)境污染責(zé)任糾紛一案，正在對(duì)環(huán)境損害評(píng)估做司法鑒定，故開庭時(shí)間延期。