在平穩執政一年之際，特朗普政府終于祭出了“美國至上”。1月22日，美國貿易代表萊特希澤在聲明中稱，在美國國際貿易委員會(ITC)判定進口洗衣機和太陽能電池或電池板增加“是傷害國內制造商的重要原因”后，特朗普已批準對這兩類進口產品征保護性關稅。這是美國政府時隔15年來第一次基于美國《1974年貿易法》的201條款征稅，這既是特朗普政府履行自己選舉承諾的必然選擇，也是美國政治周期的自然反應。

　　由于特朗普本人有長期做脫口秀主持人的經歷，喜歡自我表現一直是其特色。所以自其上臺以來，“美國至上”一直是其經常做秀的內容。各界一直對其持謹慎態度，但是從特朗普政府的表現來看，仍然沒有擺脫1970年代以來的美國政治周期的貿易政策。美國上一次啟用201條款也就是在小布什政府時期，如果再向上追溯，《1974年貿易法》就是尼克松政府提出的法案，其主要目的在于滿足競選承諾。當時也是美國第一個貿易高峰，進口規模創紀錄，保護美國國內企業的利益，成為了選民的主要的傾向。這一旨在實現貿易保護的法律，就成為了共和黨贏得大選的重要手段。而且，這一套法律體系也是在1980年代共和黨長期執政時期得到加強，整個1980年代，美國政府對于自由貿易的積極性就一直在下降，“管理貿易政策”和“公平貿易政策”主要就是這個階段提出的。直到1990年代，美國通過信息產業革命，實現了產業經濟結構調整，在這一背景下，美國才開始重新提出自由貿易。

　　雖然近期美國商務部公開宣稱同意中國加入WTO是一個錯誤，特朗普政府和共和黨國會也不斷發出對華強硬的各種呼聲。但是此次重啟201條款，并不能說是專門針對中國，可以說韓國是首當其沖。此次美國國際貿易委員會裁決的主要推手，惠而浦公司其主要針對對象也是三星和LG。從韓國方面的反應而言，早就直接向WTO提出了起訴，而且在2016年就已經勝訴。美國此番最終決定采取201條款對洗衣機征收20%到50%的關稅，可以說也是最終決定直接以貿易戰的形式回應韓方決定而已。在貿易領域的各種爭端之中，美國一向是不講盟國關系，經常首先拿盟國開刀，十五年前小布什政府啟用201條款所針對的就是日本鋼鐵。如果說政治上先拿盟國開刀是一種貿易威懾策略，那么特朗普政府也是繼承性的，并沒有體現其非建制政治派，不按常理出牌的特點。

　　對于中國而言，此番產業受影響已經勢在必然。但是通過WTO機制，中國企業也可以進行反制。但是更為值得注意的是7月1日，延長貿易促進權就要截止了，由于即將開始美國中期選舉，同時北美自由貿易區規則升級談判也將于下周舉行。特朗普政府是否會拿出一個全面的貿易保護方案，將具體在哪些領域首先開刀，都是值得注意的。

　　去年以來，全球經濟復蘇，但是全球貿易并未相應復蘇。數據上看，過去五年以來，全球經濟一直在穩定復蘇，但是貿易并未隨著經濟復蘇而復蘇。二戰以來，全球貿易增長速度一直是全球經濟增速的1.5倍，這一慣性趨勢可以說已經是過去時了。隨著全球資本的積聚，技術的積聚，勞動力在全球貿易中的占比已經大大被削弱了。產業分工不管是深度和廣度都在收縮，品牌化生產和專一化生產興起，特別是生產靠近消費市場也成為重要的趨勢。對于習慣了依靠勞動力優勢，通過產業鏈分工，在國際市場取得競爭優勢的中國企業而言，未來國際市場環境肯定不容樂觀。雖然2017年的出口重新恢復增長，但是國際經濟發生的結構變化仍然在繼續，加之美國政治周期出現的貿易保護主義，未來的出口形勢并不讓人樂觀。對于中國企業而言，把握新的市場需求，特別是海外市場以及國內消費升級的需求非常重要，但如何實現產業升級換代，由產品生產到品牌塑造，則應該是更為迫在眉睫的問題。