光伏扶貧存在質(zhì)量問題......李河君寫給人民日報的一封光伏信！

2018-01-18 14:14:38 國際太陽能光伏網(wǎng)　點擊量：評論 (0)

本文為全國政協(xié)委員李河君寫給人民日報(監(jiān)督信箱)的一封信。講述了他在實地調(diào)研光伏扶貧項目時發(fā)現(xiàn)的一些問題，以及提出的一些建議。編輯同

本文為全國政協(xié)委員李河君寫給人民日報(監(jiān)督信箱)的一封信。講述了他在實地調(diào)研光伏扶貧項目時發(fā)現(xiàn)的一些問題，以及提出的一些建議。

編輯同志：

科技早已成為生活的必備品。以太陽能發(fā)電為例，進(jìn)入移動能源時代，從天上的衛(wèi)星到地上的汽車、共享單車、手機等，所有這些載體都可以利用太陽能發(fā)電。如今農(nóng)村經(jīng)濟已從做好土地文章向公共資源轉(zhuǎn)變，其中科技扶貧特別是光伏扶貧是推動脫貧攻堅的重要途徑。但我在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，光伏扶貧存在質(zhì)量問題，低價中標(biāo)、選擇劣質(zhì)產(chǎn)品所帶來的行業(yè)隱患等，嚴(yán)重影響了光伏扶貧產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

我與一些農(nóng)民交談時得知，為加快推進(jìn)光伏項目，當(dāng)?shù)亟M織人員全面排查農(nóng)民宅基地和其他公共面積，能利用的全部利用，這些部分建在公共屋頂上的“致富源”并非充足接收光照，有的在性能、施工、運行和維護等方面存在不同程度的問題，由此產(chǎn)生一些電站的技術(shù)參數(shù)PR值很低，收益水平遠(yuǎn)低于收益率。

走訪過程中，一位農(nóng)民深有體會地說，雖然我不是專業(yè)人員，但我也干過瓦工，從工程作業(yè)的角度看，他們安裝設(shè)備時，組件安裝角度有問題，支架選擇不專業(yè)，基礎(chǔ)設(shè)計隨意性較強，項目施工偏差較大。

一排排藍(lán)色的太陽能電池板鱗次櫛比，看似規(guī)模成片的設(shè)備并非全部良好。據(jù)權(quán)威數(shù)據(jù)顯示，已建成的全國光伏扶貧發(fā)電站，不同電站的性能水平存在較大差異，因此光伏扶貧能否形成全產(chǎn)業(yè)扶貧格局，經(jīng)濟薄弱村和無勞動能力低收入戶是否真脫貧，都是亟待關(guān)注的現(xiàn)象。

調(diào)研顯示，在光伏發(fā)電的設(shè)備、質(zhì)量、施工方面存在著諸多隱患，比如逆變器由于風(fēng)扇故障，造成停機;部分區(qū)域農(nóng)網(wǎng)電能質(zhì)量較差，逆變器設(shè)備頻繁跳閘脫網(wǎng)，無人處理，農(nóng)民的收益得不到穩(wěn)定保障。

我從事光伏產(chǎn)業(yè)多年，一直致力于光伏事業(yè)的發(fā)展，深知太陽能電站只有安全發(fā)電，才有可觀收益，產(chǎn)品如果不過硬，造成的后果是電站壽命下降，低價中標(biāo)足以導(dǎo)致市場秩序病變，最后的結(jié)果是電站建了，廠家領(lǐng)錢了，養(yǎng)護沒人管了，成為不少企業(yè)惡性循環(huán)的死結(jié)，乃至光伏行業(yè)的不可承受之重。建議：

優(yōu)化選址。電站建設(shè)不能盲目選擇范圍，一定要做好前期準(zhǔn)備工作，特別是電站站址的選擇和統(tǒng)籌。按照政府主導(dǎo)、市場運作、統(tǒng)籌規(guī)劃、分步實施的原則，促進(jìn)光伏扶貧項目增收到村、分配到戶。

保證質(zhì)量。嚴(yán)格承建單位和光伏扶貧的準(zhǔn)入條件，選擇有質(zhì)量保障、信譽良好、售后服務(wù)好的廠商，強化技術(shù)評審管理，同時嚴(yán)格執(zhí)行項目驗收制度。建立行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，嚴(yán)格要求扶貧電站設(shè)備造型，選擇行業(yè)一線大牌，從源頭保證電站至少20年以上的安全可靠運行。

規(guī)范運維。針對多數(shù)扶貧電站對工程和設(shè)備質(zhì)量敏感度高的特點，可按區(qū)域建立統(tǒng)一的集控系統(tǒng)和運維管理制度，進(jìn)一步規(guī)范運維、提高質(zhì)量，從產(chǎn)業(yè)管理制度、標(biāo)準(zhǔn)實施等根本層面上推動產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。

光伏扶貧方式好，政府盤活公共資源，村集體、老百姓不出一分錢就直接有收益，是件惠及百萬貧困戶的大好事，扶貧本就是件公益事業(yè)，更要做成良心工程。

全國政協(xié)委員李河君

責(zé)任編輯：lixin

免責(zé)聲明：本文僅代表作者個人觀點，與本站無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

我要收藏

個贊