1“自發自用、余電上網” 模式自發自用部分電價 = 用戶電價+0.42 +地方補貼

余電上網部分電價 =當地脫硫煤電價+0.42 +地方補貼

其中，0.42元/kWh為國家補貼，連續補貼20年。

可以看出，“自發自用、余電上網”模式，電價中的國家補貼相對較少。相同的補貼款，
可以補貼更多容量的項目。

然而，現在存在補貼拖欠問題已經很嚴重。一旦補貼缺口進一步擴大，分布式項目也出現
補貼拖欠的話。以北京市商業項目為例，說明一下業主收益的優先順序。

“自發自用、余電上網” 模式，業主的收入分4部分

1)“自用電量”的電費(1.13元/kWh)，自己節省的電費，或根據EMC合同由屋頂業主結算給
投資商;(只要不遇到老賴業主，這部分錢是妥妥的)

2)“余電上網”的電費(0.3515元/kWh)，電網公司買電，按脫硫標桿電價結算;(買東西付錢
是最起碼的，這部分錢是電網公司必須付的)

3)國家補貼(0.42元/kWh)，由電網公司按月結算;(雖然國家存在補貼拖欠，但分布式補
貼的現在由電網公司墊付。國家有錢后補給電網公司)

4)地方補貼(0.3元/kWh)，根據當地的政策，一般按半年或一年申請一次。(這個錢，
要看地方財政情況了)

“全額上網” 模式，業主的收入分3部分

1)售電收入(0.3515元/kWh)，電網公司買電，按脫硫標桿電價結算;(一般由電網公
司按月結算，或按約定時間段結算)

2)國家補貼(0.3985元/kWh)，理論由電網公司按月結算。(現在由電網公司墊付，
但由于國家補貼拖欠嚴重，電網公司對全額上網模式的墊付有點不愿意)

3)地方補貼(0.3元/kWh)，根據當地的政策，一般按半年或一年申請一次。(這個錢，
要看地方財政情況了)

從前文的分析指導，兩種電價模式中，“全額上網” 模式的電價中，國家補貼占
比更大。因此，如果出現補貼拖欠情況，對“全額上網” 模式的影響會更大。

來源：智匯光伏