公開消息顯示，國家統計局以及部分省份的統計部門正就光伏、風電的開發利用情況進行統計摸底。

如果對此進一步分析，則會發現其中依然有很大的模糊空間。比如在合理的利潤率的對比標的上，是將光伏電站與理財產品的收益率比，還是與其他產業的投資比？不同的對比標的，導致的結果可能會大不相同。

前者，即便以收益率較高的房地產信托產品為標準，其收益率也不會超過10%；反觀后者，按照產業通行的投資做法，剔除20%-30%的項目基本金后，投資項目所需要的其余的資金基本都要依靠貸款，這部分資金的融資成本再加上6%左右的凈資產收益率，光伏電站的投資收益率起碼要在百分之十幾，才能實現穩定、合理的收益率的目的。而與收益率對應的，正是光伏補貼標準以及年度利用小時數。

光伏電站納入統計視線

云南省麗江市所屬的寧蒗彝族自治縣政府在其網站上發布的一份通知顯示，根據《國家統計局辦公室關于做好2017年重點選題調研工作的通知》要求，能源統計確定的重點選題為“風電光電開發利用情況”，云南列為全國11個重點調研省份之一。為配合國家統計局做好重點選題調研工作，同時為全面了解全省風電光電開發利用情況，決定在全省開展風電光電開發利用情況調研。

上述通知還顯示，此次調研主要是為了了解當地風電和太陽能發電的發展狀況以及企業生產經營情況等。主要了解以下內容：（一）發展狀況及其特點；（二）發展中面臨的問題及其原因；（三）應對措施及建議等。

其他開展類似調研的省份還包括新疆等。

或有助于補貼標準的厘定

就更為詳細的信息來看，此次統計系統調研的主要著力點還是在下游，即光伏電站的發電量以及利用小時數方面，而這正事關光伏電站的兩大命脈——電價補貼動態標準的調整以及最低保障收購年利用小時。

對于光伏行業的理性決策而言，在涉及上述至關重要的發電量以及發電價格的確定上，顯然都離不開大規模的翔實數據予以佐證和輔助。因此，從這個意義上講，此次統計調研對行業有著很重要的作用和意義。

不過，這可能會引出一個更為重要的問題，如本文前述，對于一個仍然依靠補貼的行業，應該怎樣確定其合理的收益率，才即有利于保持產業的吸引力，又能減少補貼資金的壓力？